uutiset

Ei ihme, että he häviävät aina LCK:lle S-peleissä? T1-pelaajahaastatteluissa myönnetään, että versio on hyödyllinen, LPL-katsojat kritisoivat vihaisesti Riot-räätälöintiä

2024-08-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kanssaLOLKilpailut ympäri maailmaa etenevät vähitellen, ja kesäjaot kaikilla suurilla alueilla ovat jo tulleet tai ovat tulossa pudotuspelivaiheeseen. Suhteellisen tiukan aikataulun omaavana divisioonana LPL lähestyy parhaillaan pudotuspelien loppua, ja myös naapuri LCK aloittaa pudotuspelikilpailunsa. Kun joukkueet parhaista LOL-liigoista ympäri maailmaa spurtaavat kohti S-liigan paikkoja, viime aikoina LPL-divisioonan suosituin aihe on odottamaton.

LPL on pudotuspelien kriittisellä hetkellä, ja yleisön huomio keskittyy peliin. He eivät kuitenkaan odottaneet, että "muokatun version" kiista on jälleen vallannut, koska Riot-suunnittelijat eivät ilmoittaneet 14.16. kauan sitten. Varsinkin äskettäisen LCK:n runkosarjan päätyttyä T1-viidakko Onerin huomautukset haastattelussa saivat tämän rytmiaallon voimistumaan.

T1:n aloitusviidakkona Oner puhui syystä, miksi T1 on erityisen vaikea tällä kaudella. , ja MSI:n ja Summer Splitin versiot näyttivät hieman erilaiselta kuin meidän, mikä on saattanut aiheuttaa vaihteluita suorituskyvyssämme.

Tällaiset sanat herättivät luonnollisesti nopeasti kiivaita keskusteluja LPL-alueen pelaajien ja katsojien keskuudessa. Hän myönsi kuitenkin henkilökohtaisesti, että versio oli hyödyllinen, minkä vuoksi myös T1:n räätälöityä versiota koskeva lausunto näytti korjaantuvan. Jotkut nettiläiset jopa valittivat kommenteissa: "Mitä tarkoitat julkisella räätälöinnillä. On nähtävissä, että monet LPL:n katsojat suhtautuvat tähän todella kriittisesti uskoen, että T1:n vahvistuminen on vaikuttanut kilpailun rehellisyyteen?" kaksi vuotta ennen MM-kisoja.

Mitä tulee T1:n niin kutsuttuun "mukautettuun versioon", se johtui itse asiassa pääasiassa siitä, että T1:n voiton jälkeen jotkut nettimiehet uskoivat, että viime vuoden S-pelin versio oli liian puolueellinen T1:tä kohtaan, kuten heikensi Gumayusin Zelia, joka ei pelannut hyvin. tuolloin. Tämän vuoden 14.16-versiossa tehdyt muutokset, jotka vahvistivat Fakerin kahta tunnussankaria Tsaria ja Clockworkia MM-kisojen lähestyessä, ovat myös tärkein syy, miksi keskustelu räätälöityistä versioista on herännyt uudelleen esiin.

Mutta mitä tulee siihen, aikooko Riot todella mukauttaa T1-versiota, tätä ongelmaa on itse asiassa tarkasteltava järkevästi. Itse asiassa perinteisten maagien, kuten Tsarin ja Clockworkin, vahvistaminen jokaisessa S-pelissä on yleinen käytäntö, ja nämä sankarit ovat myös mid Lanerien perustaitoja. Mitä tulee ajatukseen, että T1-version mukauttaminen vaikuttaisi pelin rehellisyyteen, se on itse asiassa kohtuutonta, koska kaikki käyttävät samaa versiota ja jokainen voi harjoitella ja tutustua versioon reilussa ympäristössä.

Vaikka mukautetusta versiosta onkin tullut kiistanalainen aihe, tämän asian aitoutta ei saa koskaan kiistää. Mitä mieltä netilaiset ovat tästä? Tervetuloa jättämään viesti alla olevaan kommenttikenttään ja jakamaan näkemyksesi.