uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kirjoittaja: Taylor, Toimittaja: Xiaoshimei

Heinäkuun 15. päivään mennessä neljän A-osakkeen pörssiyhtiön julkaisemista puolivuotisennusteista vain yksi on tehnyt voittoa. Tämä on tehty useiden kustannusten vähentämis- ja tehostamistoimenpiteiden, kuten kustannusten ja kulujen vähentämisen, kautta vähentää tehokkaasti käyttökustannuksia ja kustannuksia.

Erityisesti Weilong Co., Ltd:n odotetaan saavuttavan emoyhtiölleen kuuluvan 6,78 miljoonan yuanin ja 10,65 miljoonan yuanin nettovoiton raportointijakson aikana, jolloin ST Tongpun odotetaan tekevän tappion voitoksi edelliseen vuoteen verrattuna saavuttaa emoyhtiölleen kuuluvan nettovoiton -27,5 miljoonasta yuaniasta -24,5 miljoonaan yuania, mikä tarkoittaa 61,44 prosentin tappiota 65,65 prosenttiin vuodessa viime vuoden vastaavana aikana CITIC Niya Watch odottaa saavansa pörssiyhtiöiden osakkeenomistajille kuuluvan nettovoiton vuoden ensimmäisellä puoliskolla -4,5 miljoonasta -5,5 miljoonaan yuania, viime vuoden vastaavana ajanjaksona voitto oli RMB; 6,214 miljoonaa.

Viime vuosina ulkomaailma on keskittänyt lähes kaiken intonsa, kiinnostuksensa ja jopa taloudelliset ja aineelliset voimavaransa viinateollisuuteen, mutta harvat ovat huomanneet, että kotimainen viini on melkein romahtanut.

Valtakunnallisesti koon ylittävien viinialan yritysten tuotanto on vuonna 2023 143 000 kilolitraa, mikä on 33,18 % vähemmän kuin vuotta aiemmin ja lähes 90 % vuoden 2012 huipusta 1,38 miljoonaa kilolitraa.

China Wine Industry Associationin tietojen mukaan määrätyn koon ylittävien viiniyhtiöiden kokonaismyynti valtakunnallisesti viime vuonna oli vain 9,09 miljardia yuania, mikä on 80 % pudotus vuoden 2016 korkeimmasta 46,454 miljardista yuanista. Mikä vielä pahempaa, voitot ovat viime vuonna vain 220 miljoonaa yuania, mikä on ennätyksellisen alhainen vuoden 2015 korkeimpaan 5,2 miljardiin juaniin verrattuna.

Määrätyn koon ylittävien kotimaisten viiniyhtiöiden määrä vähenee 15:llä 104:ään vuonna 2023, mikä on 57 % vähemmän kuin vuoden 2017 huippu, 244.

Kolmen julkisen hyödykkeen kulutuksen rajoitus vuonna 2012 oli vedenjakaja koko Kiinan viinateollisuus, mukaan lukien viina, koki valtava kaste. Erona on, että viina on elpymässä lyhyen aikavälin mukautuksen jälkeen luottaen brändipäivitysten logiikkaan luodakseen suurempaa kunniaa Vuodesta 2018 vuoteen 2023 yli määrätyn koon viinayhtiöiden liikevaihto kasvoi 536,4 miljardista 756,3 miljardiin juaniin.

Kiinan viinin potentiaalisten kuluttajien määrä on hyvin rajallinen Viineistä tulee tehokkaampia ja Fierce, osapuolet vähitellen muuttuvat osakekilpailun suhde. China Wine Industry Associationin tietojen mukaan tuontiviinin osuus Kiinan markkinoista vuonna 2015 oli vain 32 %, mutta vuoteen 2020 mennessä luku on noussut yli 50 prosenttiin.

Toisella puolella puristetaan viinaa, ja toisaalta ulkomaiset vastineet tukahduttavat sitä.

Jälkeenpäin katsottuna kiinalaisella viinillä oli strategisten mahdollisuuksien kausi useiden vuosien ajan, mutta oli sääli, että paikalliset viiniyritykset eivät tarttuneet tähän vaikeasti voitettuun kehitysikkunaan.

Vuonna 2020 Kiinan kauppaministeriö ilmoitti, että se suorittaa polkumyyntitutkimuksen Australiasta alle 2 litran astioissa tuodulle viinille 18.8.2020 alkaen ja ottaa käyttöön polkumyyntitullit australialaiselle viinille viideksi vuodeksi 28.3.2021 alkaen. Vero, veroaste vaihtelee 116,2 %:sta 218,4 %:iin.

Ennen tätä australialaiset viinit kilpailivat tukien avulla alhaisilla hinnoilla Kiinassa, millä oli vakava vaikutus kotimaiseen viiniteollisuuteen. Tiedot osoittavat, että vuoteen 2019 mennessä australialaisen viinin osuus Kiinan viinin tuonnista oli suurin, 35 prosenttia. Australialaisen viinin veronkorotus vaimensi suoraan tuontiviinien vauhtia. Tullin tietojen mukaan Kiinan tuontiviinien mittakaava romahti vuonna 2020 ja on pysynyt alhaisena seuraavina vuosina.

Teoriassa tuontiviinin puuttuminen vapauttaa suoraan markkinatilaa, mikä on paikallisille viiniyrityksille loistava tilaisuus. Myöhemmästä todellisesta suorituksesta päätellen Changyun edustamat kotimaiset viiniyritykset eivät selvästikään tarttuneet tähän mahdollisuuteen. Toisaalta epidemian odottamaton saapuminen häiritsi talousjärjestystä ja toi yrityksille kehitysvastusta, ja mikä tärkeämpää, paikallisilla voimilla on rajalliset mahdollisuudet, eivätkä ne ole valmiita korvaamaan ulkomaisia ​​investointeja.

Tämän vuoden maaliskuussa Kiinan kauppaministeriö antoi ilmoituksen, jossa se ilmoitti lopettavansa polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönoton Australiasta peräisin oleville tuontiviineille 29. maaliskuuta alkaen. Samaan aikaan myös serbialainen viini suunnittelee tuloaan Kiinan markkinoille alemmilla tulleilla tai jopa nollatulleilla Kiina ja Ranska ovat ilmoittaneet jatkavansa suhteiden syventämistä rypäleen viljelyn ja viininvalmistuksen aloilla.

Kaikki nämä tiedot viittaavat siihen, että ulkomaiset viinimerkit ovat palaamassa, ja se tarkoittaa myös sitä, että paikalliset yritykset kohtaavat kovempia kilpailupaineita. Ainoa odotus alalla nyt on, että historia toistaa itseään, eli ulkomaiset tuotemerkit avaavat edelleen markkinoita kuten ennenkin, kun taas kotimaiset brändit jatkavat "vapaata ratsastusta" perässä todellisessa tilanteessa tämän idean realistinen mahdollisuus ei ole suuri.

Toisaalta, toisin kuin valtava maailma, jossa tehtiin suuria saavutuksia kaksikymmentä vuotta sitten, nykypäivän kiinalainen viini on jo osakemarkkinat tai jopa kutistuvat markkinat ilman punaviinikulttuurin ja kulutustottumusten tukea, kiinalainen yhteiskunta on keskellä kulttuurinen renessanssi ja Kulttuurisen itseluottamuksen taustalla on vaikea saavuttaa suurta kehitystä lyhyellä aikavälillä.

Toisaalta, vaikka markkinat ovat nousussa, Kiinan viiniteollisuusyhdistys on aiemmin tehnyt tilastoja tuontiviinituotteiden keskihinnasta 25,23 yuania/l, kun taas keskihinta. Kotimaisen viinin arvo on saavuttanut noin 33,7 yuania/l. Miten voimme osallistua markkinakilpailuun ilman brändietua tai hintaetua?

Vastuuvapauslauseke

Tämä artikkeli sisältää pörssiyhtiöitä koskevaa sisältöä, ja se on kirjoittajan henkilökohtainen analyysi ja arvio, joka perustuu pörssiyhtiöiden laillisten velvoitteidensa mukaisesti julkisesti julkistamiin tietoihin (mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, väliaikaiset ilmoitukset, määräaikaisraportit, viralliset interaktiiviset alustat jne.); artikkelissa olevat tiedot tai mielipiteet eivät ole Se ei ole sijoitus- tai muuta liiketoimintaneuvontaa, ja Market Cap Watch ei ole vastuussa kaikista tämän artikkelin hyväksymisestä johtuvista toimista.