nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nach angaben der nachrichtenagentur xinhua bestätigte die libanesische hisbollah in der nacht des 20., dass ihr hochrangiger militärbefehlshaber ibrahim aguil an diesem tag bei einem israelischen angriff auf die südlichen vororte der libanesischen hauptstadt beirut getötet wurde. erst am nachmittag waren in den südlichen vororten beiruts explosionen zu hören. die israelischen streitkräfte gaben in einer erklärung bekannt, dass sie in beirut einen „gezielten angriff“ durchgeführt hätten. einige israelische medien behaupteten damals, das ziel des israelischen angriffs sei ein hochrangiger beamter der hisbollah im libanon gewesen.

die israelischen verteidigungskräfte kündigten am abend des 20. an, dass sie an diesem tag einen „gezielten angriff“ mit kampfflugzeugen auf beirut durchführen würden, wobei aqil, der oberbefehlshaber der radwan-truppe der elitetruppe der libanesischen hisbollah, und mehrere andere kommandeure getötet würden die kraft. der sprecher der israelischen armee, hagari, sagte in einer erklärung: „aqil und andere radwan-kommandeure sind die drahtzieher der angriffe der hisbollah auf nordisrael.“

auf dem unterforum für internationale beziehungen des 8. taihe civilization forum sagte wu bingbing, direktor des zentrums für nahoststudien an der peking-universität, gegenüber the paper (www.thepaper.cn): „die neue runde des palästinensisch-israelischen konflikts hat begonnen es dauerte fast ein jahr, und es ist klar, dass die israelische seite das gesetzte operative ziel der „ausrottung der hamas“ nicht erreicht hat. aus sicht der netanjahu-regierung muss sie ausgebaut werden, wenn sie den „kampf“ fortsetzen will das ziel militärischer operationen im norden besteht darin, eine neue konfrontation oder sogar einen konflikt mit dem libanon herbeizuführen.

„kriegsziele“ ausbauen

am 17. september aktualisierte das sicherheitskabinett die „kriegsziele“ und fügte den inhalt hinzu, „evakuierten bewohnern im norden eine sichere rückkehr nach hause zu ermöglichen“. anschließend kam es am 17. und 18. an vielen orten im libanon zu explosionen von kommunikationsgeräten. das libanesische gesundheitsministerium gab am 19. an, dass bei den explosionen 37 menschen getötet und 2.931 verletzt worden seien. in den letzten tagen kam es in der gegend um die provisorische libanesisch-israelische grenze zu relativ heftigen schusswechseln zwischen den israelischen streitkräften und den streitkräften der libanesischen hisbollah.

laut reuters startete die israelische armee in der nacht zum donnerstag (19.) die heftigsten luftangriffe im südlibanon im vergangenen jahr seit ausbruch des konflikts. im gefechtsbericht der israelischen verteidigungskräfte vom 19. hieß es, dass die israelische armee seit dem nachmittag dieses tages luftangriffe auf etwa 100 raketenabschussplätze und andere infrastruktur der libanesischen hisbollah-streitkräfte, darunter etwa 1.000 abschussvorrichtungen, durchgeführt habe. die israelische armee griff an diesem tag auch bewaffnete waffenlager der hisbollah und andere ziele im südlibanon an. auch die libanesischen hisbollah-streitkräfte veröffentlichten am späten abend des 19. einen umfassenden kampfbericht, in dem es heißt, dass sie an diesem tag an vielen orten im norden israels 17 angriffe auf israelische militärhauptquartiere und andere ziele verübt hätten, bei denen israelisches militärpersonal verluste erlitten habe.

der libanesische hisbollah-führer nasrallah hielt am nachmittag des 19. eine rede, in der er sagte, dass israel „alle roten linien überschritten“ habe, was einer kriegserklärung gleichkäme und einer „schweren liquidierung und gerechten strafe“ drohe. nasrallah sagte, dass der hisbollah ein schwerer schlag versetzt worden sei, sie aber nicht aufhören werde zu kämpfen, bis israel seine „aggression“ im gazastreifen beendet habe.

nur einen tag vor nasrallahs rede (18.) veröffentlichte die israelische armee die nachricht, dass die 98. division der verteidigungskräfte in den norden israels entsandt worden sei, um die spannungen in den grenzgebieten zwischen israel und dem libanon zu bewältigen. am selben tag gab der israelische verteidigungsminister galante bekannt, dass „eine neue phase des krieges beginnt“ und dass sich der militärische schwerpunkt des israelischen militärs auf die nordgrenze verlagert.

nach ansicht von wu bingbing ist „israels ausweitung des kriegsumfangs eine starke unterstützung für die fortsetzung seiner militärischen operationen im inländischen und internationalen umfeld.“ er analysierte weiter, dass die regierung netanyahu einerseits ihre zustimmung zum ausdruck bringen muss im inland muss netanyahu der internationalen gemeinschaft erklären, welche „ergebnisse“ die hamas im vergangenen jahr bei ihren militäreinsätzen erzielt hat. andererseits muss netanyahu der internationalen gemeinschaft „erklären“, dass diese „gerechtfertigt“ sind „gründe“ für die ausweitung der kriegsform – das heißt, israel ist in der nördlichen region bedroht.

zu einer zeit, in der die waffenstillstandsverhandlungen zwischen israel und der hamas in eine sackgasse geraten sind, hat die explosion von kommunikationsausrüstung im libanon erneut internationale bedenken darüber ausgelöst, ob sich die situation im libanon und in israel zu einem umfassenden konflikt entwickeln wird. bereits im juni dieses jahres genehmigte das israelische militär einen plan zur aufnahme militärischer operationen im libanon. daher glauben einige analysten, dass, wenn die explosion der libanesischen kommunikationsausrüstung tatsächlich von israel verursacht wurde, dies bedeutet, dass israel gut auf einen krieg mit der hisbollah im libanon vorbereitet ist. amin saikal, emeritierter professor für nahost- und zentralasienstudien an der australian national university, analysierte, dass die pager-explosion „wahrscheinlich ein auftakt zu israels umfassendem angriff auf die hisbollah sein wird“.

aber wu bingbing glaubt: „israel hat den konflikt mit dem libanon immer als einen konflikt zwischen israel und der hisbollah definiert. israel will seine militäreinsätze nicht auf ein unkontrollierbares ausmaß ausweiten.“

laut der von cctv zitierten analyse lokaler libanesischer medien verursachte die explosion der kommunikationsausrüstung große verluste für das personal- und organisationssystem der libanesischen hisbollah, was eine noch demütigendere vergeltung für die libanesische hisbollah gegenüber israel darstellt. allerdings hofft die libanesische hisbollah aufgrund der großen lücke in der militärischen stärke zwischen den beiden seiten immer noch, trotz verlusten in ihrem kommandosystem ein gewisses maß an abschreckung gegen israel aufrechtzuerhalten, anstatt in einen umfassenden konflikt mit israel auszubrechen.

da die militärische macht zerstreut ist, kann es schwierig sein, „kriegsziele“ zu erreichen

laut reuters sagte galante am 19. ortszeit, als er ein treffen mit hochrangigen israelischen militärbeamten abhielt, um die militäroperationen an der nordfront des landes zu bewerten: „dies ist eine neue phase des konflikts mit großen chancen, aber auch großen risiken.“ „die hisbollah im libanon spürt den druck der israelischen armee und wird unsere militäreinsätze fortsetzen.“ galante sagte, dass die libanesische hisbollah mit der zeit einen steigenden preis zahlen werde. er erklärte außerdem, dass israel seine bemühungen zur rückführung von häftlingen und zur „beseitigung der hamas“ fortsetzen werde.

das wall street journal veröffentlichte einen artikel, in dem es heißt, dass die außenwelt im allgemeinen davon ausgeht, dass israels vorgehen gegen die kommunikationsausrüstung der hisbollah kurzfristige taktische erfolge erzielt und „den feind ins chaos gestürzt und tausende von kämpfern verloren“ habe. eine reihe von angriffen, darunter diese operation und die jüngsten ermordungen von hisbollah- und hamas-führern, haben den „furchteinflößenden ruf“ des israelischen militärs und der geheimdienste wiederhergestellt. aber gleichzeitig ist die in israel heiß diskutierte frage, ob dies israel zum „sieg“ verhelfen wird.

die israelische „jerusalem post“ zitierte quellen mit den worten, dass das israelische militär seine aufmerksamkeit auf den norden richtet, um gegen die hisbollah zu kämpfen, seine aktivitäten im gazastreifen sich jedoch auf gezielte angriffe auf hamas-kommandeure und anderes personal sowie die zerstörung ihrer infrastruktur beschränken. in dem bericht heißt es: „das israelische militär kann keine überzeugende antwort darauf geben, wie diese maßnahmen die hamas zwingen werden, das verbleibende inhaftierte israelische personal freizulassen.“

diesbezüglich vertritt auch wu bingbing eine ähnliche ansicht. seine analyse wies darauf hin, dass die militärischen aktionen israels in jüngster zeit eine zerstreuung der militärischen macht des landes darstellen. „wenn gleichzeitig streitkräfte in gaza und im westjordanland aufrechterhalten werden und auch militärschläge gegen den libanon durchgeführt werden, könnte eine solche situation es für israel schwieriger machen, seine festgelegten ‚kriegsziele‘ zu erreichen.“

am 18. september ortszeit verabschiedete die generalversammlung der vereinten nationen auf der 10. dringlichkeits-sondersitzung zur erörterung der palästinensisch-israelischen frage mit überwältigender mehrheit eine historische resolution, in der israel aufgefordert wurde, seine illegale besetzung der palästinensischen gebiete innerhalb von 12 monaten zu beenden. das abstimmungsergebnis der resolution betrug 124 ja-stimmen, 14 nein-stimmen und 43 enthaltungen. die vereinigten staaten und andere länder stimmten dagegen, während china dafür stimmte.

fu cong, chinas ständiger vertreter bei den vereinten nationen, sagte, die beendigung der besatzung sei keine wahl, sondern israels rechtliche verpflichtung. die besatzung wird israel nicht sicherer machen; sie wird nur noch mehr hass und konfrontation hervorrufen und die saat der instabilität im gesamten nahen osten säen. china fordert israel dringend auf, den dringenden aufrufen der internationalen gemeinschaft folge zu leisten und die illegale besetzung der palästinensischen gebiete unverzüglich zu beenden.

in diesem zusammenhang sagte wu bingbing, dass der internationale konsens in den resolutionen vollständig zum ausdruck gekommen sei, die größte herausforderung derzeit jedoch immer noch die israelische regierung sei. „das hauptanliegen der netanjahu-regierung ist die existenz ihrer eigenen regierung und das, was sie als nationale interessen israels versteht. daher sind die auswirkungen dieser resolution auf israel möglicherweise nicht direkt und offensichtlich.“