nachricht

am 28. juli 2024 ortszeit fand in st. petersburg, russland, eine maritime militärparade zur feier des tages der russischen marine statt. bild/visual china

während russlands gegenangriff auf sein eigenes territorium beginnt, weitet russland sein militär zum dritten mal seit beginn dieses konflikts aus.

laut russischen medienberichten unterzeichnete präsident putin am 16. september 2024 ein präsidialdekret, mit dem die zahl des militärpersonals der russischen streitkräfte um 180.000 auf 1,5 millionen erhöht wurde.

am 17. september ortszeit berichteten us-medien, dass die zahl der opfer unter den russischen und ukrainischen truppen etwa eine million erreicht habe. in dem bericht wurde auch darauf hingewiesen, dass weder russland noch die ukraine die genaue zahl der opfer bekannt gegeben haben, sodass es schwierig ist, die genaue zahl zu schätzen.

der konflikt zwischen russland und der ukraine dauert seit zweieinhalb jahren, was nicht nur den kriegsparteien enorme verluste beschert, sondern auch auswirkungen auf die wirtschaft und die sicherheitsstruktur der europäischen länder hatte. beispielsweise leisten die eu-länder der ukraine weiterhin große mengen militärischer hilfe und verfolgen in vielen bereichen strategien wie „ukraine first“.

viele befragte experten glauben, dass der konflikt zwischen russland und der ukraine die europäische sicherheitsstruktur seit dem zweiten weltkrieg tiefgreifend verändern und die nationale verteidigung und die diplomatischen strategischen richtungen russlands, der ukraine und europäischer länder verändern wird. darüber hinaus ist aufgrund der großen differenzen zwischen beiden seiten über die bedingungen der friedensgespräche kurzfristig keine lösung der krise in sicht.

„nach dem zweiten weltkrieg erfuhr europas sicherheitsstruktur drastische veränderungen.“ alexander charlie, ehemaliger erster stellvertretender außenminister der ukraine und präsident von grant thornton, sagte kürzlich, dass nach den erfahrungen des kalten krieges die zusammenarbeit, das gemeinsame sicherheitsmodell und nun die „heiße krise“ dazu führten „krieg“ zwischen russland und der ukraine, die europäische sicherheitsarchitektur sei derzeit „in gefahr“.

russland stockt seine truppen um weitere 180.000 mann auf

entsprechendkremllaut der website unterzeichnete der russische präsident wladimir putin am 16. september einen befehl „über die festlegung des personalbestands der streitkräfte der russischen föderation“, der vorschreibt, dass die zahl des militärpersonals in den russischen streitkräften ab dem 1. dezember 2024 betragen wird um 180.000 auf 150.000 menschen gestiegen.

der präsidialerlass verpflichtet die russische regierung außerdem dazu, die für die umsetzung der anordnung erforderlichen haushaltsmittel aus dem bundeshaushalt dem russischen verteidigungsministerium zuzuweisen. dieser präsidialdekret tritt am 1. dezember 2024 in kraft.

dies ist das dritte mal seit ausbruch des russland-ukraine-konflikts, dass die russische armee die zahl ihrer soldaten erhöht hat. zuvor unterzeichnete putin im august 2022 bzw. dezember 2023 präsidialerlasse, mit denen die zahl der soldaten der russischen streitkräfte um 137.000 bzw. 170.000 erhöht wurde, sodass sich die gesamtzahl auf 1,15 millionen bzw. 1,32 millionen erhöhte.

als reaktion auf russlands ausweitung seines militärs sagte der pressesprecher des russischen präsidenten peskow am 17. september, dass dies auf die „äußerst feindselige lage“ an russlands westgrenze und die „instabilität“ an seiner ostgrenze zurückzuführen sei, wofür russland „ muss entsprechende maßnahmen ergreifen.“

während die ukrainische armee die grenze nach russland überquert, steht die russische armee vor dem problem von „mehrfronteinsätzen“. einerseits müssen sie die offensive im oblast donezk im osten der ukraine vorantreiben, andererseits müssen sie die ukrainische armee im oblast kursk im westen russlands blockieren. einige wissenschaftler gehen daher davon aus, dass diese militärische ausweitung dazu dienen soll, die verlängerung des konflikts zu bewältigen und eine unzureichende truppenversorgung zu verhindern.

bisher haben weder russland noch die ukraine die neuesten opferzahlen bekannt gegeben. aus öffentlichen informationen geht hervor, dass die ukraine im februar 2024 bekannt gab, dass das land 31.000 soldaten verloren habe. russland gab im september 2022 die offizielle zahl der todesopfer bekannt und gab an, dass die zahl seiner getöteten soldaten bei fast 6.000 liege.

seitdem der russland-ukraine-konflikt in eine „dynamische pattsituation“ geriet, kam es in der ukraine gelegentlich zu grenzüberschreitenden angriffen durch luftangriffskräfte oder kleinere bodentruppen. am 6. august 2024 startete die ukraine am frühen morgen einen grenzüberschreitenden angriff, bei dem groß angelegte bodentruppen in das russische festland eindrangen. in seiner anschließenden rede nannte putin es „eine weitere groß angelegte provokation“.

bisher hat russland in den „drei staaten“ an der grenze – oblast kursk, oblast belgorod und oblast brjansk – ein anti-terror-operationssystem implementiert, und die russische armee hat in diesem gebiet gegenangriffe gestartet.

neben groß angelegten bodenangriffen sind drohnen auch zu einem mittel für häufige grenzüberschreitende angriffe der ukrainischen armee geworden.

am 7. september 2024 ortszeit haben ukrainische luftverteidigungskräfte während eines russischen luftangriffs auf kiew, der hauptstadt der ukraine, eine drohne abgefangen. bild/visual china

nach angaben des russischen verteidigungsministeriums vom 18. september zerstörten russische luftverteidigungskräfte über nacht mehrere ukrainische drohnen, insgesamt 54.

nach angaben des russischen gesundheitsministeriums wurden am 17. september bei einem brand, der durch einen groß angelegten drohnenangriff der ukrainischen armee in der russischen region twer verursacht wurde, 13 menschen verletzt. ein auf sozialen plattformen weit verbreitetes video zeigte einen riesigen feuerball, der in der gegend in den nachthimmel schoss. nach mehreren gewaltigen explosionen bedeckte rauch einen großen bereich des himmels.

der ukrainische präsident wolodymyr selenskyj lobte in einer abendlichen videoansprache die ergebnisse des angriffs, erwähnte das ziel jedoch nicht konkret. „gestern abend wurden auf russischem boden sehr wichtige ergebnisse erzielt, und eine solche operation hat den feind geschwächt … das ist ermutigend“, sagte er.

putin hat wiederholt gewarntnatodie gefahr einer direkten konfrontation mit russland schließt nukleare angriffe nicht aus. an den kriegsfronten tauchen häufig waffen und söldner aus nato-staaten auf und die gefahr einer direkten konfrontation zwischen nato-staaten und russland steigt.

„aufgrund der eskalation des krieges sind die verluste in russland und der ukraine von januar bis september dieses jahres im vergleich zum vorjahr deutlich gestiegen.“ werden in der region donezk in der ukraine stationiert, während die ukrainische armee mehrere gebiete im oblast kursk besetzt hat und russland möglicherweise nicht in der lage sein wird, die ukrainische armee in kurzer zeit vollständig zu vertreiben. darüber hinaus könnte der krieg noch weiter eskalieren, wenn die beschränkungen für von nato-staaten an die ukraine unterstützte waffen aufgehoben werden.

„der krieg wird irgendwann aufhören. wenn jedoch beide seiten darauf bestehen, die interessen aller parteien nicht zu berücksichtigen und sich weigern, kompromisse einzugehen, werden friedensgespräche in weiter ferne liegen“, sagte wu dahui.

finanzhilfe der usa und europas + militärhilfe

am 6. august 2024 genehmigte die eu die erste zahlung von 4,2 milliarden euro an die ukraine zur unterstützung der finanzstabilität der ukraine. es wird berichtet, dass die mittel teil der eu-hilfen und kredite in höhe von insgesamt 50 milliarden euro für die ukraine sind. am tag zuvor gab die ukraine an, von den usa hilfe in höhe von 3,9 milliarden us-dollar erhalten zu haben.

seit dem ausbruch des russland-ukraine-konflikts sind mehr als zwei jahre vergangen, und aus den usa und europäischen ländern flossen stetig hilfsgelder in die ukraine. die ukraine scheint zu einer „priorität“ geworden zu sein, da der ukraine in mehreren bereichen ressourcen zugewiesen werden.

beispielsweise hat die eu seit dem russland-ukraine-konflikt die zölle auf ukrainische agrarprodukte ausgesetzt und damit einen klaren preisvorteil für die agrarprodukte der mitgliedsländer geschaffen. darüber hinaus hat das im zusammenhang mit der europäischen klimakrise ins leben gerufene paket des „green agriculture new deal“ die landwirtschaftlichen gewinnmargen der mitgliedsländer weiter gedrückt.

die priorisierung der ukraine schadet den nationalen interessen einiger europäischer länder. beispielsweise versammelten sich am 1. februar 2024 während des ersten eu-gipfels im jahr 2024 tausende belgischer bauerndemonstranten vor dem veranstaltungsort, warfen eier, bier und feuerwerkskörper und beschuldigten die eu und ihre mitgliedstaaten einer agrarpolitik, die den interessen der landwirte schadete. nach angaben der belgischen polizei kamen an diesem tag etwa 1.300 traktoren in brüssel an und verursachten mehrere staus.

am 14. september erregte ein artikel bekannter amerikanischer medien mit dem titel „europa steht vor einer schmerzhaften entscheidung: krieg oder wohlfahrt“ großes aufsehen.

in dem artikel heißt es, dass die europäischen länder nach dem ende des kalten krieges ihre militärbudgets drastisch reduzierten und die enormen eingesparten geldbeträge in projekte zur sicherung des lebensunterhalts der menschen investierten, was von der öffentlichkeit begrüßt wurde. die durch den krieg in der ukraine verursachten spannungen haben jedoch dazu geführt, dass einige europäische länder über das gleichgewicht zwischen sozialer wohlfahrt und eigenen verteidigungsinvestitionen streiten.

anfang des jahres sagte bundesfinanzminister christian lindner während der haushaltsverhandlungen für 2025, er hoffe, durch das einfrieren der sozialausgaben mittel für den verteidigungshaushalt freizusetzen. der vorschlag wurde von anderen parteien der regierungskoalition abgelehnt. so sagte etwa bundeswirtschaftsminister robert habeck: „weil wir mehr geld für das militär brauchen, werden wir den sozialstaat abbauen. ich halte diese idee für fatal.“

zotan senes ist honorarprofessor an der nationalen universität für öffentlichen dienst in budapest, ungarn, ehemaliger generalstabschef der ungarischen streitkräfte und general im ruhestand. er glaubt, dass der russland-ukraine-konflikt mehrere krisen verursacht hat, die europa und die welt betreffen. der konflikt hat dazu geführt, dass die eu ihre unterstützung für die ukraine an priorität orientiert. derzeit nutzt die eu bestehende instrumente, um der ukraine zu helfen und sie finanziell und mit munition zu unterstützen.

er sagte, dass die eu zwar ihre industrielle basis während des kalten krieges bewahrt habe, dies jedoch immer noch nicht ausreiche. laut der jeweiligen nationalen verteidigungsstrategie reichen 5 bis 20 % der wichtigsten waffen europas nicht aus. allerdings sind verteidigungsangelegenheiten souveräne angelegenheiten jedes landes und fallen daher nicht in den geltungsbereich der eu-gesetzgebung. es wird berichtet, dass die eu in den letzten jahren und für die nächste legislaturperiode eine reihe von gesetzen verabschiedet hateuropäische kommissiones wird ein verteidigungsausschuss gebildet.

„man kann sagen, dass der russland-ukraine-konflikt den strategischen aufbauprozess der eu zerstört hat. aufgrund des krieges haben sich die verteidigungs- und diplomatiestrategien der eu enorm verändert“, sagte zotan senesh.

europa steckt in einer „sackgasse“

„die osterweiterung der nato ist ein krebsgeschwür für die regionale sicherheit. in der vergangenheit hatte russland eine glücksmentalität. jetzt wurde entdeckt, dass diese krankheit tödlich ist und der krebs entfernt werden muss“, sagte sergey karaganov, ein forscher der russischen nationalen universität eine analogie. dekan der school of international economics and foreign affairs der higher school of economics. „russland besteht auf einer ‚heilungsstrategie‘ zur lösung der ukraine-frage. nur durch die heilung der krankheit der nato-osterweiterung kann die welt wieder ordnung finden.“

„ich betone noch einmal, dass die ukraine nicht das problem ist. die entwaffnung und entmilitarisierung der ukraine ist ein ergebnis, das wir erreichen wollen. er glaubt, dass europa die sicherheitsordnung wieder aufbauen muss und auch länder in anderen regionen europa beim wiederaufbau helfen können.“ man kann es sogar „eurasische sicherheitsordnung“ nennen.

alexander charlie, ehemaliger erster stellvertretender außenminister der ukraine und präsident von grant thornton, erklärte, dass der heutige russisch-ukrainische krieg im herzen europas gegen alle europäischen sicherheitsprinzipien und -verträge verstoße. europas sicherheitsarchitektur sei derzeit „in gefahr“.

während der russland-ukraine-konflikt in sein drittes jahr geht, veröffentlichten viele internationale medien und denkfabriken kommentarartikel, in denen das wort „deadlock“ verwendet wurde. ein im februar 2024 vom stockholmer zentrum für osteuropastudien (sceeus) veröffentlichter forschungsbericht wies darauf hin, dass die russisch-ukrainische front in eine strategische pattsituation geraten sei und beide seiten nicht in der lage seien, auf dem schlachtfeld zu gewinnen und den krieg wie gewünscht zu beenden .

im juni 2024 führten putin und selenskyj in öffentlichen reden jeweils „friedensverhandlungsbedingungen“ auf, doch diese lagen weit voneinander entfernt. unter ihnen sind die von beiden seiten aufgeführten bedingungen in der territorialfrage scharf gegensätzlich und unvereinbar.

„russland und die ukraine müssen zu einem prozess des gegenseitigen vertrauensaufbaus zurückkehren.“ cui hongjian, professor am institute for advanced studies in regional and global governance der beijing foreign studies university, sagte gegenüber reportern von southern weekend, dass es in der vergangenheit eine solche europäische sicherheitsarchitektur gegeben habe zeiten, in denen sich die beiden seiten auf halbem weg trafen und es schien, als ob sie die möglichkeit eines traditionellen europas + eurasiens sahen, aber jetzt verschwindet diese möglichkeit. eurasien und das sogenannte traditionelle europa wurden erneut abgeschnitten. nach dem ende des kalten krieges ist die von beiden seiten so lange aufgebaute europäische sicherheitsarchitektur nun völlig zusammengebrochen. derzeit glauben einige europäische länder einseitig, dass russland nur der gewalt nachgeben und nicht proaktiv nach diplomatischen lösungen suchen wird. dies wird ebenfalls missverstanden.

„wird die zukünftige europäische sicherheitsarchitektur also mit russland (einschließlich russland) oder ohne russland (ohne russland) sein? wir befinden uns immer noch in einem historischen zyklus der unsicherheit.“

southern weekend-reporter mao shujie

chefredakteur yao yijiang