nouvelles

l'objectif des opérations militaires israéliennes se déplace vers le nord pour « poursuivre le conflit ». experts : l'objectif « d'éliminer le hamas » pourrait être difficile à atteindre.

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

selon l'agence de presse xinhua, le hezbollah libanais a confirmé dans la nuit du 20 que son haut commandant militaire ibrahim aguil avait été tué ce jour-là lors d'une attaque israélienne contre la banlieue sud de la capitale libanaise, beyrouth. cet après-midi même, des explosions ont été entendues dans la banlieue sud de beyrouth. l'armée israélienne a publié un communiqué affirmant avoir mené une "attaque ciblée" à beyrouth. certains médias israéliens affirmaient à l'époque que la cible de l'attaque israélienne était un haut responsable du hezbollah au liban.

les forces de défense israéliennes ont annoncé dans la soirée du 20 qu'elles mèneraient ce jour-là une « frappe ciblée » sur beyrouth avec des avions de combat, tuant aqil, le commandant en chef de la force radwan de la force d'élite du hezbollah libanais, et plusieurs autres commandants de la force. le porte-parole de l'armée israélienne, hagari, a publié une déclaration disant : « aqil et d'autres commandants de radwan sont les cerveaux des attaques du hezbollah contre le nord d'israël ».

lors du sous-forum des relations internationales du 8e forum des civilisations de taihe, wu bingbing, directeur du centre d'études sur le moyen-orient à l'université de pékin, a déclaré au journal the paper (www.thepaper.cn) : « le nouveau cycle de conflit palestino-israélien a a duré près d'un an, et il est clair que du côté israélien, l'objectif opérationnel fixé d'« éradiquer le hamas » n'a pas été atteint. du point de vue du gouvernement netanyahu, s'il veut poursuivre le « combat », il doit s'étendre. le but des opérations militaires dans le nord est de former une nouvelle confrontation, voire un conflit, avec le liban.

développer les « objectifs de guerre »

le 17 septembre, le cabinet de sécurité a mis à jour les « objectifs de guerre » et a ajouté le contenu de « permettre aux résidents évacués du nord de rentrer chez eux en toute sécurité ». par la suite, des explosions d'équipements de communication se sont produites dans de nombreux endroits au liban les 17 et 18. le ministère libanais de la santé publique a déclaré le 19 que les explosions avaient tué 37 personnes et blessé 2 931 personnes. ces derniers jours, les forces de défense israéliennes et les forces armées du hezbollah libanais se sont livrées à des échanges de tirs relativement violents dans les zones entourant la frontière provisoire libano-israélienne.

selon reuters, dans la nuit de jeudi 19, l'armée israélienne a lancé les frappes aériennes les plus violentes dans le sud du liban au cours de l'année écoulée depuis le début du conflit. le rapport de bataille des forces de défense israéliennes du 19 indique que depuis l'après-midi de ce jour, l'armée israélienne a mené des frappes aériennes sur environ 100 sites de lancement de roquettes et autres infrastructures des forces armées du hezbollah libanais, dont environ 1 000 lanceurs. l'armée israélienne a également attaqué ce jour-là les installations de stockage d'armes armées du hezbollah et d'autres cibles dans le sud du liban. les forces armées libanaises du hezbollah ont également publié un rapport de bataille complet tard dans la nuit du 19, affirmant qu'elles avaient lancé ce jour-là 17 attaques contre des quartiers généraux militaires israéliens et d'autres cibles dans de nombreux endroits du nord d'israël, causant des victimes parmi le personnel militaire israélien.

le chef du hezbollah libanais, nasrallah, a prononcé un discours dans l'après-midi du 19, affirmant qu'israël avait « franchi toutes les lignes rouges », ce qui équivalait à une déclaration de guerre et serait soumis à « une liquidation sévère et un châtiment équitable ». nasrallah a déclaré que le hezbollah avait reçu un coup dur, mais qu'il ne cesserait pas les combats jusqu'à ce qu'israël mette fin à son « agression » dans la bande de gaza.

juste un jour avant le discours de nasrallah (le 18), l'armée israélienne a annoncé que la 98e division des forces de défense avait été déployée dans le nord d'israël pour faire face aux tensions dans les zones frontalières entre israël et le liban. le même jour, le ministre israélien de la défense, galante, a annoncé qu'« une nouvelle phase de la guerre commençait » et que l'attention militaire de l'armée israélienne se déplaçait vers la frontière nord.

selon wu bingbing, « l'expansion par israël de la portée de la guerre est un soutien fort à la poursuite de ses opérations militaires dans l'environnement national et international ». il a en outre analysé que, d'une part, le gouvernement netanyahu doit exprimer sa volonté. sur le plan national, netanyahu doit expliquer à la communauté internationale quels « résultats » le hamas a obtenus dans ses opérations militaires au cours de l'année écoulée ; raisons » pour étendre la forme de guerre - c'est-à-dire israël la région du nord est menacée.

à l’heure où les négociations de cessez-le-feu entre israël et le hamas sont dans une impasse, l’explosion des équipements de communication au liban a une fois de plus suscité des inquiétudes internationales quant à savoir si la situation entre le liban et israël pourrait évoluer vers un conflit à grande échelle. dès juin de cette année, l’armée israélienne a approuvé un plan visant à lancer des opérations militaires au liban. par conséquent, certains analystes estiment que si l’explosion des équipements de communication libanais a effectivement été provoquée par israël, cela signifie qu’israël est bien préparé pour une guerre contre le hezbollah au liban. amin saikal, professeur émérite d'études sur le moyen-orient et l'asie centrale à l'université nationale australienne, a analysé que l'explosion du téléavertisseur "est probablement un prélude à une attaque à grande échelle d'israël contre le hezbollah".

mais wu bingbing estime qu'"israël a toujours défini le conflit avec le liban comme un conflit entre israël et le hezbollah. israël ne veut pas étendre ses opérations militaires à une échelle incontrôlable".

selon l’analyse de cctv citant les médias libanais locaux, l’explosion des équipements de communication a causé de lourdes pertes au personnel et au système organisationnel du hezbollah libanais, et a été encore plus humiliante. le hezbollah libanais est appelé à riposter contre israël. cependant, en raison du grand écart de force militaire entre les deux camps, le hezbollah libanais espère toujours maintenir un certain degré de dissuasion contre israël malgré les pertes subies dans son système de commandement, plutôt que d’éclater dans un conflit à grande échelle avec lui.

avec la dispersion de la puissance militaire, les « objectifs de guerre » pourraient être difficiles à atteindre

selon reuters, le 19, heure locale, lorsque galante a tenu une réunion avec de hauts responsables militaires israéliens pour évaluer les opérations militaires sur le front nord du pays, il a déclaré : « il s'agit d'une nouvelle étape du conflit, avec des opportunités majeures mais aussi de grands risques. " le hezbollah au liban sentant la pression exercée par l'armée israélienne, nos opérations militaires se poursuivront. " galante a déclaré qu'avec le temps, le hezbollah libanais paiera un prix croissant. il a également déclaré qu'israël poursuivrait ses efforts pour restituer les détenus et « éliminer le hamas ».

le wall street journal a publié un article affirmant que le monde extérieur estime généralement que les actions d'israël contre les équipements de communication du hezbollah ont abouti à un succès tactique à court terme, « plongeant l'ennemi dans le chaos et perdant des milliers de combattants ». une série d'attaques, dont cette opération et les récents assassinats de dirigeants du hezbollah et du hamas, ont rétabli la « redoutable réputation » de l'armée et des services de renseignement israéliens. mais en même temps, la question vivement débattue en israël est de savoir si cela aidera israël à remporter la « victoire ».

le "jerusalem post" d'israël a cité des sources disant que, alors que l'armée israélienne tourne son attention vers le nord pour lutter contre le hezbollah, ses activités dans la bande de gaza se limitent à des attaques ciblées contre les commandants et autres membres du hamas et à la destruction de leurs infrastructures. le rapport indiquait que « l'armée israélienne ne peut pas donner de réponse convaincante quant à la manière dont ces actions forceront le hamas à libérer le personnel israélien encore détenu ».

à cet égard, wu bingbing partage également un point de vue similaire. son analyse a souligné que les actions militaires israéliennes ces derniers temps constituent une dispersion de la puissance militaire du pays. "si les forces militaires sont maintenues à gaza et en cisjordanie en même temps, et que des frappes militaires sont également menées contre le liban, une telle situation pourrait rendre plus difficile pour israël d'atteindre ses 'objectifs de guerre' établis."

le 18 septembre, heure locale, lors de la 10e session extraordinaire d'urgence pour discuter de la question palestino-israélienne, l'assemblée générale des nations unies a adopté à une écrasante majorité une résolution historique exigeant qu'israël mette fin à son occupation illégale des territoires palestiniens dans un délai de 12 mois. le résultat du vote de la résolution a été de 124 voix pour, 14 voix contre et 43 abstentions. les états-unis et d’autres pays ont voté contre, tandis que la chine a voté pour.

fu cong, représentant permanent de la chine auprès des nations unies, a déclaré que mettre fin à l'occupation n'était pas un choix mais une obligation légale pour israël. l’occupation ne rendra pas israël plus sûr ; elle ne fera qu’engendrer davantage de haine et de confrontation et semer les graines de l’instabilité dans tout le moyen-orient. la chine exhorte israël à répondre aux appels forts de la communauté internationale et à mettre immédiatement fin à son occupation illégale des territoires palestiniens.

à cet égard, wu bingbing a déclaré que le consensus international s'était pleinement exprimé à travers des résolutions, mais que le plus grand défi à l'heure actuelle restait le gouvernement israélien. "la principale préoccupation du gouvernement netanyahu est l'existence de son propre gouvernement et ce qu'il considère comme les intérêts nationaux d'israël. par conséquent, l'impact de cette résolution sur israël pourrait ne pas être direct et évident."