noticias

el foco de las operaciones militares israelíes se desplaza hacia el norte para "continuar el conflicto". expertos: el objetivo de "eliminar a hamás" puede ser difícil de alcanzar.

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

según la agencia de noticias xinhua, el hezbolá libanés confirmó la noche del día 20 que su alto comandante militar ibrahim aguil murió en un ataque israelí contra los suburbios del sur de la capital libanesa, beirut, ese día. esa misma tarde se escucharon explosiones en los suburbios del sur de beirut. las fuerzas de defensa de israel emitieron un comunicado afirmando que habían llevado a cabo un "ataque selectivo" en beirut. algunos medios israelíes afirmaron en ese momento que el objetivo del ataque israelí era un alto funcionario de hezbolá en el líbano.

las fuerzas de defensa de israel anunciaron en la tarde del día 20 que ese día llevarían a cabo un "ataque selectivo" en beirut con aviones de combate, matando a aqil, el alto comandante de la fuerza radwan de la fuerza de élite del hezbollah libanés, y a varios otros comandantes de la fuerza. el portavoz del ejército israelí, hagari, emitió un comunicado diciendo: "aqil y otros comandantes de radwan son los autores intelectuales de los ataques de hezbolá contra el norte de israel".

en el subforo de relaciones internacionales del 8º foro de civilización taihe, wu bingbing, director del centro de estudios de oriente medio de la universidad de pekín, dijo a the paper (www.thepaper.cn): “la nueva ronda del conflicto palestino-israelí ha duró casi un año y está claro que la parte israelí no ha logrado el objetivo operativo establecido de "erradicar a hamas". desde la perspectiva del gobierno de netanyahu, si quiere continuar la "lucha", necesita expandirse. "el objetivo de las operaciones militares en el norte es crear una nueva confrontación o incluso un conflicto con el líbano".

ampliar los "objetivos de guerra"

el 17 de septiembre, el gabinete de seguridad actualizó los "objetivos de guerra" y añadió el contenido de "permitir a los residentes evacuados en el norte regresar a casa sanos y salvos". posteriormente, se produjeron explosiones de equipos de comunicación en muchos lugares del líbano los días 17 y 18. el ministerio de salud pública libanés declaró el día 19 que las explosiones habían matado a 37 personas y herido a 2.931. en los últimos días, las fuerzas de defensa de israel y las fuerzas armadas libanesas de hezbollah han estado involucradas en intercambios de disparos relativamente feroces en las áreas que rodean la frontera provisional entre el líbano e israel.

según reuters, la noche del jueves (19), el ejército israelí lanzó los ataques aéreos más violentos en el sur del líbano en el último año desde que estalló el conflicto. el informe de batalla de las fuerzas de defensa de israel del día 19 declaró que desde la tarde de ese día, el ejército israelí realizó ataques aéreos contra unos 100 sitios de lanzamiento de cohetes y otras infraestructuras de las fuerzas armadas libanesas de hezbolá, incluidos unos 1.000 dispositivos de lanzamiento. ese día, el ejército israelí también atacó las instalaciones de almacenamiento de armas armadas de hezbolá y otros objetivos en el sur del líbano. las fuerzas armadas libanesas de hezbolá también publicaron un informe completo de la batalla a última hora de la noche del día 19, diciendo que ese día lanzaron 17 ataques contra cuarteles militares israelíes y otros objetivos en muchos lugares del norte de israel, causando bajas al personal militar israelí.

el líder libanés de hezbollah, nasrallah, pronunció un discurso la tarde del 19, diciendo que israel había "cruzado todas las líneas rojas", lo que equivalía a una declaración de guerra y estaría sujeto a "liquidación severa y castigo justo". nasrallah dijo que hezbolá ha recibido un duro golpe, pero que no dejará de luchar hasta que israel detenga su "agresión" en la franja de gaza.

justo un día antes del discurso de nasrallah (el día 18), el ejército israelí dio a conocer la noticia de que la 98.ª división de las fuerzas de defensa había sido desplegada en el norte de israel para hacer frente a las tensiones en las zonas fronterizas entre israel y el líbano. el mismo día, el ministro de defensa israelí, galante, anunció que "está comenzando una nueva fase de la guerra" y que el enfoque militar del ejército israelí se está desplazando hacia la frontera norte.

en opinión de wu bingbing, "la ampliación del alcance de la guerra por parte de israel es un fuerte apoyo para la continuación de sus operaciones militares en el entorno nacional e internacional". analizó además que, por un lado, el gobierno de netanyahu necesita expresar su voluntad. apoyo a israel, netanyahu necesita explicar a la comunidad internacional qué "resultados" ha logrado hamás en sus operaciones militares durante el año pasado; por otra parte, netanyahu necesita "explicar" a la comunidad internacional que los hay "justificables"; razones" para ampliar la forma de guerra, es decir, israel la región norte está amenazada.

en un momento en que las negociaciones de alto el fuego entre israel y hamás han llegado a un punto muerto, la explosión de equipos de comunicaciones en el líbano ha vuelto a provocar preocupaciones internacionales sobre si la situación en el líbano e israel evolucionará hacia un conflicto a gran escala. ya en junio de este año, el ejército israelí aprobó un plan para lanzar operaciones militares en el líbano. por lo tanto, algunos analistas creen que si la explosión del equipo de comunicaciones libanés fue realmente causada por israel, significa que israel está bien preparado para una guerra con hezbollah en el líbano. amin saikal, profesor emérito de estudios de oriente medio y asia central en la universidad nacional de australia, analizó que la explosión del buscapersonas "probablemente sea un preludio del ataque a gran escala de israel contra hezbollah".

pero wu bingbing cree que "israel siempre ha definido el conflicto con el líbano como un conflicto entre israel y hezbollah. israel no quiere ampliar sus operaciones militares a un alcance incontrolable".

según un análisis de cctv citando a los medios locales libaneses, la explosión del equipo de comunicación causó grandes pérdidas al personal y al sistema organizativo de hezbollah libanés, y fue aún más humillante que hezbollah libanés tomara represalias contra israel. sin embargo, debido a la gran brecha en la fuerza militar entre las dos partes, el hezbollah libanés todavía espera mantener un cierto grado de disuasión contra israel a pesar de sufrir pérdidas en su sistema de mando, en lugar de estallar en un conflicto a gran escala con él.

con el poder militar disperso, los "objetivos de guerra" pueden ser difíciles de alcanzar

según reuters, el día 19, hora local, cuando galante se reunió con altos oficiales militares israelíes para evaluar las operaciones militares en el frente norte del país, dijo: "esta es una nueva etapa del conflicto, con grandes oportunidades pero también grandes riesgos". hezbollah en el líbano sintiendo la presión del ejército israelí, nuestras operaciones militares continuarán." galante dijo que a medida que pase el tiempo, el hezbollah libanés pagará un precio cada vez mayor. también afirmó que israel continuará sus esfuerzos para devolver a los detenidos y "eliminar a hamás".

el wall street journal publicó un artículo afirmando que el mundo exterior cree en general que las acciones de israel contra los equipos de comunicación de hezbollah han logrado un éxito táctico a corto plazo, "hundiendo al enemigo en el caos y perdiendo miles de combatientes". una serie de ataques, incluida esta operación y los recientes asesinatos de líderes de hezbollah y hamas, han restablecido la "temible reputación" de los servicios militares y de inteligencia de israel. pero al mismo tiempo, la cuestión más debatida en israel es si esto ayudará a israel a obtener la "victoria".

el "jerusalem post" de israel citó fuentes que dijeron que mientras el ejército israelí dirige su atención al norte para luchar contra hezbolá, sus actividades en la franja de gaza se limitan a ataques dirigidos contra comandantes y otro personal de hamas, y a la destrucción de su infraestructura. el informe afirma que "el ejército israelí no puede dar una respuesta convincente sobre cómo estas acciones obligarán a hamas a liberar al personal israelí detenido restante".

en este sentido, wu bingbing también tiene una opinión similar. su análisis señaló que las acciones militares de israel en los últimos tiempos son una dispersión del poder militar del país. "si se mantienen fuerzas militares en gaza y cisjordania al mismo tiempo, y también se llevan a cabo ataques militares contra el líbano, tal situación puede hacer que sea más difícil para israel alcanzar sus 'objetivos de guerra' establecidos".

el 18 de septiembre, hora local, en el décimo período extraordinario de sesiones de emergencia para discutir la cuestión palestino-israelí, la asamblea general de las naciones unidas adoptó por abrumadora mayoría una resolución histórica que exige que israel ponga fin a su ocupación ilegal de territorios palestinos en un plazo de 12 meses. el resultado de la votación de la resolución fue de 124 votos a favor, 14 votos en contra y 43 abstenciones. estados unidos y otros países votaron en contra, mientras que china votó a favor.

fu cong, representante permanente de china ante las naciones unidas, dijo que poner fin a la ocupación no es una opción sino una obligación legal para israel. la ocupación no hará que israel sea más seguro; sólo generará más odio y confrontación y sembrará las semillas de la inestabilidad en todo el medio oriente. china insta a israel a prestar atención a los enérgicos llamamientos de la comunidad internacional y poner fin de inmediato a su ocupación ilegal de los territorios palestinos.

al respecto, wu bingbing dijo que el consenso internacional se ha expresado plenamente a través de resoluciones, pero el mayor desafío actualmente sigue siendo el gobierno israelí. "la principal preocupación del gobierno de netanyahu es la existencia de su propio gobierno y lo que entiende que son los intereses nacionales de israel. por lo tanto, el impacto de esta resolución en israel puede no ser directo y obvio".