nachricht

standpunkt丨„internet-prominente besuchen geschäfte“ müssen dringend die grenzen von „werbung“ klären

2024-09-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

zhang yusheng
„hey leute, ihr müsst unbedingt in diesen laden kommen. es wird euch auf jeden fall umhauen. außerdem haben sie auch ein gruppenkaufpaket auf den markt gebracht, das perfekt ist…“ „hier kostet ein voller tisch nur 98 yuan, und das werden wir.“ würden sie sich nicht freuen, frei fleisch essen zu können? „… internet-prominente zu engagieren, um essensempfehlungen und videos von ladentouren auf kurzen videoplattformen zu veröffentlichen, ist für unternehmen zu einer wichtigen möglichkeit geworden, den verkehr zu fördern und anzulocken.
mit dem brutalen wachstum von tandian durch internet-prominente hat die „authentizität“ von tandian stark abgenommen und es ist sogar zu einer „falschen werbung“ geworden, um geld zu verdienen, traffic anzuziehen und verbraucher zu täuschen. obwohl interessenteilung und kommerzielle werbung im selben cyberspace existieren, sind die grenzen zwischen ihnen klar getrennt und man kann nicht in unruhigen gewässern fischen. dies erfordert eine wissenschaftliche gesetzgebung, eine strenge durchsetzung der gesetze und die einhaltung der gesetze durch unternehmen, um zweifel auszuräumen, fehler zu korrigieren und die rechte und interessen der verbraucher zu schützen.
nationale gesetze haben den grenzunterschied zwischen erfahrungsaustausch und kommerzieller werbung bei der videowiedergabe klar definiert. artikel 9 der „internet advertising management measures“, die am 1. mai letzten jahres in kraft traten, legt klar fest: „internetwerbung sollte identifizierbar sein und es verbrauchern ermöglichen, sie als werbung zu identifizieren.“ für waren oder dienstleistungen, die nach geboten eingestuft werden, muss der herausgeber „werbung“ sollten deutlich gekennzeichnet sein und sich deutlich von den natürlichen suchergebnissen unterscheiden, es sei denn, gesetze und verwaltungsvorschriften verbieten die veröffentlichung von werbung oder die veröffentlichung von werbung in getarnter form, die förderung von waren oder dienstleistungen durch wissensvermittlung, erfahrungsaustausch, verbrauchsbewertung usw. und beizufügen shopping-links etc. bei einem kauf muss der verlag deutlich auf „werbung“ hinweisen. bei der auslegung der oben genannten gesetzesbestimmungen besteht der kernpunkt der unterscheidung zwischen erfahrungsaustausch und kommerzieller werbung darin, „die wahrheit anhand von fakten zu suchen“, und ding ist ding und mao ist mao.
darüber hinaus bedeutet erfahrungsaustausch nicht, einen „bonsai“ zu betrachten, sondern die reale szene zu betrachten und wahre gefühle auszudrücken. marketing-werbung sollte deutlich mit öffentlichen hinweisen und klaren worten gekennzeichnet sein und sich nicht auf „wenn sie reden wollen, dann nicht“ beziehen. seien sie nicht nachlässig, aber halten sie die pipa trotzdem halb versteckt. diese vorschriften setzen zweifellos eine rechtliche „rote linie“ für die werbebranche der experten-shop-erkundung. ehrlichkeit und vertrauenswürdigkeit sind nicht nur die grundlage menschlichen verhaltens, sondern auch die art und weise, geschäfte zu machen. da es sich um eine aufstrebende branche handelt, liegt der schlüssel zum erfolg und zur entwicklung von online-store-touren für prominente darin, ob die erfassten inhalte authentisch und glaubwürdig sind. wie einige experten sagten: „authentizität ist die seele von store-touren.“
bericht/feedback