„internet-scalper“ sind weit verbreitet und es besteht ein dringender bedarf, „technologie mit technologie zu besiegen“｜aktueller kommentar
2024-09-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
der vergangene sommer war die hochsaison für den tourismus. viele touristen hofften, durch den besuch von museen etwas über kultur und geschichte zu lernen oder termine an bekannten universitäten zu vereinbaren, um die akademische atmosphäre zu erleben. einige internetnutzer berichteten, dass sie einen halben monat im voraus auf der offiziellen reservierungsplattform blieben und beim täglichen versuch, an tickets zu kommen, krämpfe in den händen bekamen. im krassen gegensatz dazu verkaufen „scalper“ relevante tickets ganz offen online. wie weit verbreitet sind „internet-scalper“? laut museumsdaten sind mehr als 99 % derjenigen, die sich in der hauptsaison tickets schnappen, „scalper“, was dazu führt, dass offizielle tickets innerhalb von sekunden freigegeben werden. (people's daily online, 2. september)
im sommerboom des kulturtourismus wurde die „geißel der scalper“ völlig offengelegt. in gewisser weise gibt es überall dort, wo es hotspots für den kulturkonsum gibt, auch bereiche, die am stärksten von scalper betroffen sind, etwa museen, konzerte, hochschulführungen usw., und das ist keine ausnahme. im vergleich zu herkömmlichen scalpern erzielen die neu entstandenen „internet-scalper“ höhere ticketverkäufe, eine größere abdeckung und ein größeres transaktionsvolumen. sein monopol auf vorgelagerte ticketquellen und vertriebskanäle hat ein alarmierendes ausmaß erreicht. die intuitivste konsequenz ist, dass es für normale touristen „schwer ist, ein ticket zu bekommen“ und sie gezwungen sind, viel geld auszugeben, um skalierte tickets zu kaufen.
es gibt zwei grundlegende hintergründe für den aufstieg von online-scalpern, nämlich „online-ticketfreigabe“ und „popularisierung von reservierungen“. die bedeutenden änderungen in den regeln haben es scalpern ermöglicht, eine gelegenheit zu finden, diese auszunutzen und einen weg zu finden, mühelos geld zu verdienen. hatten die „kontohändler“ und „tickethändler“ in der vergangenheit noch eine geheimnisvolle atmosphäre von „händen und augen, die bis zum himmel reichen können“ und „der drache kann seinen kopf sehen, aber nicht seinen schwanz“, dann ist die neue generation von „ „internet-scalper“ sind einfach und grob – ihre funktionsweise, die technik und die art und weise, wie sie funktionieren, sind einfach hervorragend. ich weiß, wie sie an die tickets gekommen sind, aber ich kann es einfach nicht verhindern. dieses gefühl der ohnmacht hat die wut der öffentlichkeit erheblich verschärft.
internet-scalper „kaufen tickets“ entweder auf der grundlage von crowd-taktiken oder indem sie sich die technologie zunutze machen, um tickets zu ergattern und zu horten, sobald sie freigegeben sind. objektiv betrachtet sind die ticketing-systeme vieler museen, universitäten und konzerte auf der ebene der zugrunde liegenden logik und architektur grob. ihr nachsichtiger zugriff auf die „reservierungs-“ und „ticket-grabber“-berechtigungen eines einzelnen benutzers schließt „abnormale benutzer“ und „eintrittskarten“ nicht aus. verdächtige benutzer". verhalten" ist beeindruckend. in den von der polizei gemeldeten fällen kam es bei einigen mobiltelefonnummern innerhalb eines monats zu mehrfachen reservierungen und rückerstattungen; in einem anderen fall kam es sogar zu dem seltsamen phänomen, dass „ein konto innerhalb eines monats 7.000 mal dasselbe museum besuchte“.
in einem kontext, in dem internet-scalper weit verbreitet sind und es für gewöhnliche touristen schwierig ist, an ein ticket zu kommen, müssen die ticketvergaberegeln für kulturtourismusszenen und ihre ticketfreigabeplattform dringend überprüft und ausgefüllt werden, und „technologie einsetzen, um technologie zu besiegen“. um dieses problem zu lösen, könnte es eine praktikable idee sein, die überwachung zu stärken und die umsetzung des „starken real-name“-systems durch mittel wie big data und künstliche intelligenz, also durch „menschliche verteidigung + technische verteidigung“, sicherzustellen die informationen zur „identität des ticketkäufers und der den veranstaltungsort betretenden person“ bleiben konsistent“, während die anzahl der tickets, die pro ausweis gekauft werden können, streng begrenzt ist. eine wichtige prämisse, die geklärt werden muss, ist, dass der museumsboom, der college-tourismusboom usw. alle typische „erstbesucher“- und „einmalbesucher“-merkmale hinsichtlich ihrer touristischen zusammensetzung und verhaltensmuster aufweisen. wenn man dies als grundlage für die rekonstruktion des modells der „ticketfreigabe“ nutzt, kann es möglich sein, dass tickets tatsächlich an die bedürftigsten und geeignetsten personen weitergegeben werden.
die heutigen „internet-scalper“ sind allgegenwärtig und offenkundig. die grau-schwarze produktionskette dahinter ist klar und deutlich. in diesem fall haben wir keinen grund, die augen zu verschließen und es stehen zu lassen. es sollte nicht schwierig sein, „technologie zu nutzen, um technologie zu besiegen“, indem gezielte maßnahmen ergriffen werden, um die aufgedeckten probleme zu erkennen und zu beheben.
text/ranyu
