notizia

gli "scalper di internet" sono dilaganti e c'è un urgente bisogno di "sconfiggere la tecnologia con la tecnologia"|commento corrente

2024-09-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

l'estate scorsa è stata l'alta stagione turistica. molti turisti speravano di conoscere la cultura e la storia visitando i musei o fissando appuntamenti per entrare in rinomate università per vivere l'atmosfera accademica. tuttavia, gli "scalper di internet" sono diventati un "ostacolo". alcuni netizen hanno riferito di essere rimasti sulla piattaforma di prenotazione ufficiale per mezzo mese in anticipo e di avere crampi alle mani mentre cercavano di prendere i biglietti ogni giorno. in netto contrasto, gli "scalper" vendono apertamente biglietti online. quanto sono dilaganti gli “scalper di internet”? secondo i dati del museo, oltre il 99% di coloro che acquistano i biglietti durante il periodo di punta sono "scalper", motivo per cui i biglietti ufficiali vengono rilasciati in pochi secondi. (quotidiano del popolo online, 2 settembre)
nel boom del turismo culturale estivo, la "piaga degli scalper" è stata pienamente smascherata. in un certo senso, ovunque ci siano punti caldi per il consumo culturale, ci sono aree più colpite dagli scalper, come musei, concerti, tour universitari, ecc., e questa non fa eccezione. rispetto agli scalper tradizionali, i nuovi "scalper internet" hanno vendite di biglietti più elevate, una copertura più ampia e un volume di transazioni maggiore. il suo monopolio sulle fonti a monte dei biglietti e sui canali di circolazione ha raggiunto un livello allarmante. la conseguenza più intuitiva è che i turisti comuni fanno “difficile ottenere un biglietto” e sono costretti a spendere molti soldi per comprare biglietti scontati.
ci sono due background fondamentali dietro l'ascesa degli scalper online, vale a dire il "rilascio di biglietti online" e la "divulgazione delle prenotazioni". i cambiamenti significativi nelle regole hanno permesso agli scalper di trovare un’opportunità per trarne vantaggio e trovare un modo per fare soldi senza sforzo. se diciamo che i "commercianti di conti" e i "bigliettai" del passato avevano ancora un'atmosfera misteriosa di "mani e occhi che possono raggiungere il cielo" e "il drago può vederne la testa ma non la coda", allora il nuovo generazione di "scalper internet" sono semplici e rozze: le loro operazioni. la tecnica e il modo in cui funziona sono semplicemente eccezionali. so come hanno ottenuto i biglietti, ma non posso impedirlo. questo senso di impotenza ha ampiamente aggravato la rabbia del pubblico.
gli scalper di internet "acquistano i biglietti" basandosi sulle tattiche della folla o sfruttando la tecnologia per afferrare e accumulare i biglietti non appena vengono rilasciati. oggettivamente parlando, i sistemi di biglietteria di molti musei, università e concerti sono rozzi a livello di logica e architettura di base. sono troppo indulgenti nei confronti delle autorizzazioni di un singolo utente per "prenotare" e "prendere i biglietti" e non sono bravi a farlo. escludere "utenti anomali" e "comportamenti sospetti" è impressionante. nei casi segnalati dalla polizia, alcuni numeri di cellulare hanno avuto più prenotazioni e rimborsi nell'arco di un mese, in un altro caso si è verificato addirittura lo strano fenomeno di "un account ha visitato lo stesso museo 7.000 volte in un mese".
in un contesto in cui gli scalper su internet dilagano ed è difficile per i turisti comuni ottenere un biglietto, le regole di assegnazione dei biglietti per le scene del turismo culturale e la relativa piattaforma di rilascio dei biglietti devono essere urgentemente controllate e compilate e "usare la tecnologia per sconfiggere la tecnologia". per risolvere questo problema, potrebbe essere un’idea fattibile rafforzare il monitoraggio e garantire l’attuazione del sistema “strong real-name” attraverso mezzi come big data e intelligenza artificiale, cioè attraverso “difesa umana + difesa tecnica” per garantire l'informazione "identità dell'acquirente del biglietto e della persona che entra nella sede" rimane coerente” limitando rigorosamente il numero di biglietti acquistabili per id. una premessa importante che deve essere chiarita è che la mania dei musei, la mania del turismo universitario, ecc., hanno tutte caratteristiche tipiche di "prima volta" e "una tantum" in termini di composizione turistica e modelli di comportamento. utilizzando questo come base per ricostruire il modello di "rilascio dei biglietti" si potrebbe riuscire davvero a consentire ai biglietti di arrivare alle persone più bisognose e idonee.
gli “scalper di internet” di oggi sono pervasivi e sfacciati. la catena di produzione grigia e nera che sta dietro è chiara e chiara. in questo caso non abbiamo motivo di chiudere un occhio e lasciarla andare. non dovrebbe essere difficile “utilizzare la tecnologia per sconfiggere la tecnologia” adottando misure mirate per individuare e risolvere i problemi esposti.
testo/ranyu
segnalazione/feedback