Nachricht

Damit verbundene Transaktionen und die Abhängigkeit von Großkunden führen dazu, dass über 30 % der Unternehmen, die Aufträge zurückziehen, Zweifel an ihrer Fähigkeit haben, unabhängig zu agieren.

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Dahe Finance Cube-Reporter Zhang Jinyan] Da die Verteidigungslinie für einen strikten Zugang zu Emissionen weiter gestärkt wird, ist die mangelnde Unabhängigkeit einiger Unternehmen immer deutlicher geworden, und auch die Frage, ob Unternehmen, die einen Börsengang planen, über unabhängige Betriebskapazitäten verfügen, hat mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen .

Laut Statistiken des Lifang Public Opinion Channel hatten bis Ende Juli 117 der 330 Unternehmen, die ihre Aufträge zurückgezogen hatten, Probleme mit der Unabhängigkeit, wobei der Schwerpunkt hauptsächlich auf Abspaltung und Börsennotierung, Geschäftsabhängigkeit, damit verbundenen Transaktionen usw. lag.

10 Unternehmen schafften es nicht, „A aufzuteilen“, um an die Börse zu gehen

Hauptsächlich im Zusammenhang mit Themen wie der betrieblichen Unabhängigkeit

Seit Anfang dieses Jahres ist die Zahl der Abspaltungen und Börsennotierungen von Unternehmen, die einen Börsengang planen, aufgrund von Faktoren wie dem politischen Umfeld und den eigenen Betriebsbedingungen gestiegen. Aufsichtsbehörden und Unternehmen sind auch hinsichtlich Abspaltungen vorsichtiger geworden und Auflistungen.

Winddaten zeigen, dass bis Ende Juli insgesamt 25 börsennotierte Unternehmen ihre Abspaltungen und Börsennotierungen in diesem Jahr beendet haben. Darunter haben 10 Unternehmen ihre Börsennotierungen als Tochtergesellschaften börsennotierter Unternehmen freiwillig zurückgezogen, darunter 6 GEM-Unternehmen. 3 Unternehmen des Science and Technology Innovation Board und 1 Haus der Beijing Jiaotong University.

Nach Durchsicht der oben genannten Anfrageschreiben von Unternehmen, die Aufträge zurückzogen, stellte der Lifang Public Opinion Channel fest, dass die Frage der betrieblichen Unabhängigkeit des Unternehmens im Mittelpunkt stand.

Nehmen wir als Beispiel Xinxinwei, das vom Farbfernsehriesen Hisense Video unterstützt wird. Xinxinwei wurde von den Medien wegen Unabhängigkeitsproblemen befragt. Dem Prospekt zufolge haben Xinxinwei und sein Hauptaktionär Hisense Video gegenseitige Ernennungen von Direktoren und Vorgesetzten vorgenommen, was im Widerspruch zu den Bestimmungen der „Split-up Rules for Listed Companies (Trial)“ steht. Die Richtlinie sieht vor, dass nach der Abspaltung die Vermögenswerte, die Finanzen und die Organisation des börsennotierten Unternehmens und der abzuspaltenden Tochtergesellschaft unabhängig voneinander sind und dass es zu keiner gegenseitigen Ernennung von Führungskräften und Finanzpersonal kommt.