Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Im Immobilienbereich ist ein unaufhaltsamer Volumen- und Preisverfall zu verzeichnen.

Die akademische Diskussion hat sich vom „Missionsgefühl“ des Immobilienmarkts zur Diskussion über „Marktversagen“ und „Politikversagen“ verlagert. Meiner persönlichen Erfahrung nach haben die akademischen Kreise die Ideologie und Haltung auf beiden Seiten in den Vordergrund gestellt Auf der tiefen Ebene der Ökonomie stellt das Schälen von Bambussprossen in logischer Konsequenz dar, dass die chinesische Wirtschaft endlich einen rationalen Anfang gemacht hat.

Was ist ein Marktversagen?

Der Ausdruck dieses Konzepts ist derselbe wie „Planwirtschaft“ und „Eigentum des ganzen Volkes“, und es kommt leicht zu allgemeinen Textfehlern, die das Wort wörtlich nehmen.

Wir wissen, dass „Planwirtschaft“ nicht „Planwirtschaft“ bedeutet. Die ursprüngliche matrilineare Gesellschaft ist auch eine Planwirtschaft, und Verteilungspläne müssen gemäß der matrilinearen Linie formuliert werden, weil ich das nicht tue wissen, was mein Vater ist.

Die Obergrenze der Mikroplanung ist die Marktwirtschaft, nicht die „Planwirtschaft“; wir wissen, dass „Eigentum des ganzen Volkes“ ein Konzept von Eigentumsrechten und nicht von Verteilungsrechten ist „des ganzen Volkes“ bedeutet nicht, dass jeder Eigentumsrechte hat. Es handelt sich nicht um die von Marx vorgeschlagene „Rekonstruktion des individuellen Eigentums“, das heißt, das Eigentum gehört allen und die Eigentumsrechte gehören dem Staat. Marx glaubte, dass einer der Voraussetzung für die Verwirklichung des Kommunismus ist der Untergang des Staates; ebenso gibt es bei „Marktversagen“ ähnliche Missverständnisse.