uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kiinteistöjen volyymi ja hinta on laskenut pysäyttämättömästi.

Akateeminen keskustelu on siirtynyt kiinteistömarkkinoiden "mission tunteesta" keskusteluun "markkinoiden epäonnistumisesta" ja "politiikan epäonnistumisesta". taloustieteen syvällä tasolla bambunversojen kuoriminen loogisessa johdonmukaisuudessa edustaa sitä, että Kiinan taloustiede on vihdoin tehnyt järkevän alun.

Mikä on markkinahäiriö?

Tämän käsitteen ilmaisu on sama kuin "suunnitelmatalous" ja "koko kansan omistus", ja on helppo tuottaa yleisiä tekstivirheitä, jotka ottavat sanan kirjaimellisesti.

Tiedämme, että "suunnitelmatalous" ei tarkoita "suunnitelmataloutta", mikä tahansa taloudellinen muoto on myös suunnitelmatalous, ja jakelusuunnitelmat on muotoiltava matrilineaarisen linjan mukaan, koska minä en; tietää, kuka isäni on.

Mikrosuunnittelun katto on markkinatalous, ei "suunnitelmatalous", tiedämme, että "koko kansan omistaminen" on omistusoikeuksien käsite, ei omistusoikeuksia eikä jakeluoikeuksia koko kansan" ei tarkoita, että kaikilla on omistusoikeudet. Se ei ole Marxin ehdottama "yksityisomaisuuden jälleenrakentaminen" eli kaikkien omistama omistus ja omistusoikeudet kuuluvat valtiolle. Marx uskoi, että yksi kommunismin toteuttamisen edellytyksenä on valtion hajoaminen, samoin "markkinoiden epäonnistuminen" sisältää samanlaisia ​​väärinkäsityksiä.