nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Zhang Jinyan, journaliste du Dahe Finance Cube] À mesure que la ligne de défense pour un accès strict aux émissions est encore renforcée, le manque d'indépendance de certaines entreprises est devenu de plus en plus important, et la question de savoir si les entreprises envisageant une introduction en bourse ont des capacités opérationnelles indépendantes a également attiré davantage d'attention. .

Selon les statistiques de la chaîne d'opinion publique Lifang, fin juillet, 117 des 330 entreprises qui avaient retiré leurs commandes concernaient des problèmes d'indépendance, se concentrant principalement sur les scissions et les cotations, la dépendance commerciale, les transactions connexes, etc.

10 entreprises n'ont pas réussi à « diviser A » pour entrer en bourse

Principalement lié à des questions telles que l’indépendance opérationnelle

Depuis le début de cette année, influencé par des facteurs tels que l'environnement politique et les conditions de fonctionnement de l'entreprise, le nombre de scissions et de cotations d'entreprises envisageant une introduction en bourse a augmenté. Les régulateurs et les entreprises sont également devenues plus prudentes à l'égard des scissions. et les listes.

Les données de Wind montrent qu'à la fin du mois de juillet, 25 sociétés cotées au total avaient mis fin à leurs scissions et à leurs cotations cette année, parmi lesquelles 10 sociétés avaient volontairement retiré leur introduction en bourse en tant que filiales de sociétés cotées, dont 6 sociétés GEM. 3 sociétés du Conseil de l'innovation scientifique et technologique et 1 maison de l'Université Jiaotong de Pékin.

Après avoir passé au peigne fin les lettres de demande d'informations mentionnées ci-dessus émanant d'entreprises retirant des commandes, la chaîne d'opinion publique Lifang a constaté que la question de l'indépendance opérationnelle des entreprises était au centre de l'attention.

Prenons l'exemple de Xinxinwei, qui est soutenu par le géant de la télévision couleur Hisense Video. Xinxinwei a été interrogée par les médias en raison de problèmes d'indépendance. Selon le prospectus, Xinxinwei et son principal actionnaire Hisense Video ont des nominations croisées d'administrateurs et de superviseurs, ce qui est incompatible avec les dispositions des « Règles de scission pour les sociétés cotées (essai) ». La politique stipule qu'après la scission, les actifs, les finances et l'organisation de la société cotée et de la filiale à scinder seront indépendants les uns des autres et qu'il n'y aura pas de nomination croisée des cadres supérieurs et du personnel financier.