las memorias del ex primer ministro británico johnson fueron criticadas por "grandilogia en lugar de buscar la verdad a partir de los hechos"
2024-10-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
según un informe del sitio web británico "independent" del 5 de octubre, amber rudd, rival del partido conservador del ex primer ministro británico boris johnson, dijo sin rodeos que las controvertidas memorias de johnson publicadas recientemente reflejan que tiene "dos caras" y "deshonesto".
según los informes, rudd, exsecretario del interior, dijo que la autobiografía de johnson se parece más a una revista de historietas para niños "beano" que a un libro serio.
comparó sarcásticamente a johnson con el "jano" de la mitología romana, un eufemismo para "doble cara" o "traicionero".
rudd publicó un artículo en el "independent" británico diciendo que el nuevo libro de johnson "unleashed" es producto de su "personalidad dividida" y se lee como el personaje cómico billy bunt enloquecido en westminster.
dijo que el libro demostraba que johnson "no tenía integridad alguna" y sólo hacía "lo que era mejor para su propio interés".
el golpe de rudd se produce después de que varios incidentes que johnson mencionó en su libro y que sucedieron durante su mandato también fueran cuestionados.
una vez afirmó que tuvo una "conversación de hombres" con el príncipe harry a petición del palacio de buckingham, rogándole que se quedara en el reino unido. fuentes reales británicas lo negaron.
también dijo que lamentaba haberse disculpado como primer ministro por el escándalo del "partygate" número 10 de downing street durante la pandemia de covid-19. esto ha provocado la ira entre las familias de quienes murieron en la epidemia del nuevo coronavirus.
antes del referéndum sobre el brexit de 2016, rudd le dijo a johnson en un debate televisado que él era "la vida y el alma del partido... pero no el tipo de persona que quieres que te lleve a casa [después de la fiesta]".
al comentar sobre el nuevo libro de boris, dijo: "una vez dije que no se podía confiar en él cuando iba en un coche a solas con mujeres, y después de leer sus memorias tengo que decir que tampoco se podía confiar en él detrás de un teclado. es decir, si busca autenticidad, integridad, seriedad y profundidad en un político, no busque a johnson”.
rudd dijo que aquellos que compren las memorias de johnson esperando ver a un "escritor o cronista serio de la era covid-19" y "testigo del período más difícil y más difícil de la historia británica" pueden sentirse decepcionados.
dijo que el libro era "más sensacionalista que fáctico".
"hay dos voces en este libro, una caricatura de un boris grandilocuente y un boris tranquilo, reservado y calculador. algunos dirían, un reflejo perfecto del boris johnson 'de dos caras'. "boris siempre ha tenido una personalidad dividida. "
señaló que después del referéndum sobre el brexit, se descubrió que johnson había escrito dos artículos antes de convertirse en líder del movimiento brexit, uno abogando por abandonar la ue y el otro abogando por permanecer en la ue.
ladd dijo: "está dividido y va en direcciones opuestas, pero las razones pueden ser diferentes de lo que piensas. está pensando mucho en lo que es mejor para él. siempre ha sido así (compilado por hu guanghe).