les mémoires de l'ancien premier ministre britannique johnson ont été critiquées pour avoir « fait de la démagogie plutôt que de chercher la vérité à partir des faits »
2024-10-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
selon un article publié le 5 octobre sur le site web britannique "independent", la rivale du parti conservateur de l'ancien premier ministre britannique boris johnson, amber rudd, a déclaré sans ambages que les mémoires controversés de johnson récemment publiés reflétaient son caractère "à deux visages" et "malhonnête". .
selon certaines informations, rudd, un ancien ministre de l'intérieur, a déclaré que l'autobiographie de johnson ressemble plus à un magazine de bandes dessinées pour enfants "beano" qu'à un livre sérieux.
elle a sarcastiquement comparé johnson au « janus » de la mythologie romaine, un euphémisme pour « double face » ou « traître ».
rudd a publié un article dans le journal britannique "independent" disant que le nouveau livre de johnson "unleashed" est le produit de sa "double personnalité" et se lit comme le personnage comique billy bunt qui se déchaîne à westminster.
elle a déclaré que le livre montrait que johnson n'avait "aucune intégrité" et ne faisait que "ce qui était dans son meilleur intérêt".
le coup de rudd intervient après que plusieurs incidents mentionnés par johnson dans son livre et survenus au cours de son mandat ont également été remis en question.
il a affirmé un jour avoir eu une « conversation d'hommes » avec le prince harry à la demande du palais de buckingham, le suppliant de rester au royaume-uni. des sources royales britanniques ont nié cette information.
il a également déclaré qu'il regrettait de s'être excusé en tant que premier ministre pour le scandale du « partygate » du n°10 downing street pendant la pandémie de covid-19. cela a provoqué la colère des familles des personnes décédées lors de l’épidémie du nouveau coronavirus.
rudd a déclaré à johnson lors d'un débat télévisé avant le référendum sur le brexit de 2016 qu'il était "la vie et l'âme du parti... mais pas le genre de gars que vous voulez vous ramener chez vous [après la fête]" ".
commentant le nouveau livre de boris, elle a déclaré : « j'ai dit un jour qu'il ne fallait pas lui faire confiance dans une voiture, seul avec des femmes, et après avoir lu ses mémoires, je dois dire qu'il ne faut pas non plus lui faire confiance derrière un clavier. si vous recherchez l’authenticité, l’intégrité, le sérieux et la profondeur chez un homme politique, ne cherchez pas johnson.
rudd a déclaré que les acheteurs des mémoires de johnson seraient probablement déçus s'ils s'attendaient à voir un "écrivain ou chroniqueur sérieux de l'ère covid-19" et "témoin de la période la plus éprouvante et la plus difficile de l'histoire britannique".
elle a déclaré que le livre était « sensationnel plutôt que factuel ».
"il y a deux voix dans ce livre, la caricature d'un boris grandiloquent et un boris calme, réservé et calculateur. certains diront, le reflet parfait du boris johnson à deux visages. "boris a toujours eu une double personnalité. "
elle a souligné qu'après le référendum sur le brexit, on a découvert que johnson avait écrit deux articles avant de devenir un leader du mouvement brexit, l'un prônant la sortie de l'ue et l'autre le maintien dans l'ue.
ladd a déclaré : « il est divisé, allant dans des directions opposées, mais les raisons peuvent être différentes de ce que vous pensez. il réfléchit sérieusement à ce qui est le mieux pour lui-même. il a toujours été comme ça. » (compilé par hu guanghe)