noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[texto/red de observadores yan shanshan] según informes del south china morning post, wireless news y otros medios de hong kong, el juez superior británico nicholas phillips, de 86 años, que se desempeña como juez no permanente en el extranjero del hong kong el tribunal de apelación final de kong, fue arrestado el 30 de septiembre por "motivos personales". el mandato de un juez no permanente no se renovará después de la expiración del mandato, y el mandato del juez no permanente de cuatro mandatos. 12 años en total terminarán con efecto inmediato.

un portavoz del poder judicial de la región administrativa especial de hong kong afirmó que la salida de fan lishen no afectará el funcionamiento del tribunal de apelación final de hong kong y continuará buscando jueces no permanentes a nivel local y en el extranjero.

nicholas phillips no renovó su nombramiento como juez no permanente extranjero del tribunal de apelación final de hong kong por motivos personales.

¿qué es un juez no permanente?

el tribunal de apelación final de hong kong se estableció el 1 de julio de 1997, cuando entró en vigor la ordenanza del tribunal de apelación final de hong kong (capítulo 484). es el tribunal de apelación más alto de la región administrativa especial de hong kong y conoce asuntos civiles y civiles. apelaciones penales que involucran cuestiones legales generales o públicas importantes.

una característica de la composición del tribunal de apelación final de hong kong es que, además del presidente del tribunal supremo y los jueces permanentes del tribunal de apelación final, también hay un grupo de jueces no permanentes de hong kong y otras jurisdicciones de derecho consuetudinario, quienes están invitados a unirse al tribunal de apelación final según sea necesario.

según la "ordenanza del tribunal de apelaciones finales de hong kong", las apelaciones deben ser vistas en la forma "4+1", es decir, el presidente del tribunal de apelaciones finales (o un juez permanente designado para conocer el caso por su en nombre), tres jueces permanentes designados por el presidente del tribunal supremo y un juez no permanente seleccionado por el presidente del tribunal supremo e invitado por el tribunal de apelación final para celebrar audiencias.

el mandato de los jueces no permanentes es de tres años, pero el jefe ejecutivo de la región administrativa especial de hong kong puede ampliar su mandato por recomendación del presidente del tribunal supremo. una vez nombrados, los jueces no permanentes, al igual que otros jueces de hong kong, deben prestar juramento judicial de respetar la ley básica, servir a hong kong con la debida diligencia, respetar la ley y ser imparciales y honestos. el número total de jueces no permanentes en un momento dado no excederá de treinta.

poder judicial de la rae: el funcionamiento del tribunal de apelación final de hong kong no se verá afectado

francis nació en enero de 1938 y se graduó en el king's college de la universidad de cambridge. se desempeñó como presidente de la corte suprema del reino unido de 2009 a 2012. desde 2012, se ha desempeñado como juez no permanente en el extranjero del tribunal final. apelación de hong kong.

un portavoz del poder judicial de la región administrativa especial de hong kong dijo que el poder judicial está agradecido por la gran contribución de fan lishen al trabajo del tribunal de apelación final de hong kong y su apoyo al estado de derecho en hong kong durante su mandato. aunque varios jueces no permanentes han dimitido en los últimos años, la gran mayoría de los jueces no permanentes en activo y salientes han reiterado públicamente su continua confianza en el sistema judicial independiente de hong kong y en el compromiso de los tribunales de hong kong de defender el estado de derecho. .

la carrera del juez nicholas phillips hong kong wireless news

el portavoz señaló que después de que expire el mandato de fan lishen, habrá un total de 10 jueces no permanentes en el tribunal de apelación final de hong kong, incluidos 4 jueces no permanentes de hong kong y 6 jueces no permanentes del reino unido. y australia.

el poder judicial de la rae afirmó que el número de casos de apelación en el tribunal de apelación final se ha mantenido estable y que los recientes cambios en el personal del tribunal no afectarán el funcionamiento del tribunal de apelación final. el poder judicial de la rae seguirá identificando candidatos locales y extranjeros adecuados para desempeñarse como jueces no permanentes. si se encuentran candidatos adecuados, los nombramientos judiciales pertinentes se procesarán de conformidad con los mecanismos establecidos en las disposiciones pertinentes de la ley fundamental y. la ordenanza del tribunal de apelación final de hong kong.

según los medios de hong kong, francis farley del reino unido es el quinto juez extranjero no permanente del tribunal de apelación final de hong kong que dimitió este año. dos ex jueces del tribunal supremo británico que ocupaban este cargo dimitieron en junio de este año. jonathan sumption, de 75 años, lawrence collins, de 83; la jueza canadiense beverley mclachlin, de 81, y el juez australiano anthony murray gleeson, de 86 años, también dimitieron este año.

entre ellos, cuando magalin dejó el cargo, expresó plena confianza en la independencia del tribunal y la determinación de defender el estado de derecho; ji lixin no renovó su mandato por ser "viejo y no quiere renovar el suyo"; término."

colegio de abogados de hong kong: plena confianza en que el tribunal de apelación final de hong kong mantenga la independencia judicial

el colegio de abogados de hong kong declaró que respeta la decisión de fan lishen de no renovar su mandato y le agradece por servir en el tribunal de apelación final de hong kong durante 12 años después de dimitir del tribunal supremo británico y por su contribución al desarrollo del gobierno de hong kong. del derecho y la jurisprudencia. la asociación también agradece a todos los jueces no permanentes extranjeros por apoyar y ayudar al tribunal de apelación final en el desempeño de sus funciones judiciales, y confía en que el tribunal de apelación final mantendrá la independencia y las ventajas judiciales.