nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[texte/observer network yan shanshan] selon des informations du south china morning post, de wireless news et d'autres médias de hong kong, le juge britannique nicholas phillips, âgé de 86 ans, qui est juge non permanent à l'étranger du hong kong kong court of final appeal, a été arrêté le 30 septembre pour des « raisons personnelles ». le mandat d'un juge non permanent ne sera pas renouvelé après l'expiration du mandat, et le mandat du juge non permanent, qui a quatre mandats, 12 années au total prendront fin avec effet immédiat.

un porte-parole du pouvoir judiciaire de la région administrative spéciale de hong kong a déclaré que le départ de fan lishen n'affecterait pas le fonctionnement de la cour d'appel final de hong kong et qu'il continuerait à rechercher des juges non permanents localement et à l'étranger.

nicholas phillips n'a pas renouvelé sa nomination en tant que juge non permanent à l'étranger de la cour d'appel final de hong kong pour des raisons personnelles

qu'est-ce qu'un juge non permanent ?

la cour d'appel final de hong kong a été créée le 1er juillet 1997, lorsque l'ordonnance de la cour d'appel final de hong kong (chapitre 484) est entrée en vigueur. il s'agit de la plus haute cour d'appel de la région administrative spéciale de hong kong et entend les affaires civiles et civiles. les appels criminels impliquant des questions juridiques d’importance générale ou publique.

l'une des caractéristiques de la composition de la cour d'appel final de hong kong est qu'outre le juge en chef et les juges permanents de la cour d'appel final, elle compte également un groupe de juges non permanents de hong kong et d'autres juridictions de common law, qui sont invités à se joindre à l’affaire de la cour d’appel final selon les besoins.

selon l'ordonnance de la cour d'appel final de hong kong, les appels doivent être entendus selon une méthode « 4+1 », c'est-à-dire par le juge en chef de la cour d'appel final (ou un juge permanent désigné pour entendre l'affaire en son nom). , trois juges permanents nommés par le juge en chef et un juge non permanent choisi par le juge en chef et invité par la cour d'appel final à conduire des audiences.

le mandat des juges non permanents est de trois ans, mais le chef de l'exécutif de la région administrative spéciale de hong kong peut prolonger leur mandat sur recommandation du juge en chef. une fois nommés, les juges non permanents, comme les autres juges de hong kong, doivent prêter serment judiciaire de respecter la loi fondamentale, servir hong kong avec la diligence requise, respecter la loi et être impartiaux et honnêtes. le nombre total de juges non permanents ne peut à aucun moment dépasser trente.

système judiciaire de la ras : les opérations de la cour d'appel final de hong kong ne seront pas affectées

francis est né en janvier 1938 et est diplômé du king's college de l'université de cambridge. il a été président de la cour suprême du royaume-uni de 2009 à 2012. depuis 2012, il est juge non permanent à l'étranger à la cour de hong kong. d’appel final.

un porte-parole du pouvoir judiciaire de la région administrative spéciale de hong kong a déclaré que le pouvoir judiciaire était reconnaissant pour la grande contribution de fan lishen aux travaux de la cour d'appel final de hong kong et pour son soutien à l'état de droit à hong kong au cours de son mandat. . bien qu'un certain nombre de juges non permanents aient démissionné ces dernières années, la grande majorité des juges non permanents en exercice et sortants ont publiquement réitéré leur confiance continue dans le système judiciaire indépendant de hong kong et dans l'engagement des tribunaux de hong kong à faire respecter l'état de droit. .

carrière du juge nicholas phillips hong kong wireless news

le porte-parole a souligné qu'après l'expiration du mandat de fan lishen, la cour d'appel final de hong kong comptera un total de 10 juges non permanents, dont 4 juges non permanents de hong kong et 6 juges non permanents du royaume-uni. et l'australie.

le pouvoir judiciaire de la ras a déclaré que le nombre d'appels portés devant la cour d'appel final est resté stable et que les récents changements dans le personnel judiciaire n'affecteront pas le fonctionnement de la cour d'appel final. le pouvoir judiciaire de la ras continuera d'identifier des candidats locaux et étrangers appropriés pour exercer les fonctions de juges non permanents. si des candidats appropriés sont trouvés, les nominations judiciaires concernées seront traitées conformément aux mécanismes établis par les dispositions pertinentes de la loi fondamentale et. l'ordonnance de la cour d'appel final de hong kong.

selon les médias de hong kong, le britannique francis farley est le cinquième juge non permanent étranger de la cour d'appel final de hong kong à démissionner cette année. deux anciens juges de la cour suprême britannique qui occupaient ce poste ont démissionné en juin de cette année. jonathan sumption, 75 ans, lawrence collins, 83 ans, la juge canadienne beverley mclachlin, 81 ans, et le juge australien anthony murray gleeson, 86 ans, ont également démissionné cette année.

parmi eux, lorsque magalin a quitté ses fonctions, elle a exprimé sa pleine confiance dans l'indépendance du tribunal et sa détermination à faire respecter l'état de droit. ji lixin n'a pas renouvelé son mandat au motif qu'il était « vieux et ne voulait pas renouveler son mandat ; terme."

association du barreau de hong kong : pleine confiance dans le maintien de l'indépendance judiciaire de la cour d'appel final de hong kong

l'association du barreau de hong kong a déclaré qu'elle respectait la décision de fan lishen de ne pas renouveler son mandat et le remerciait d'avoir servi la cour d'appel final de hong kong pendant 12 ans après sa démission de la cour suprême britannique et pour sa contribution au développement du pouvoir de hong kong. du droit et de la jurisprudence. l'association remercie également tous les juges non permanents étrangers pour leur soutien et leur assistance à la cour de dernier appel dans l'exercice de ses fonctions judiciaires, et est convaincue que la cour de dernier appel conservera son indépendance et ses avantages judiciaires.