noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

it house informó el 30 de septiembre que el gobernador de california, gavin newsom, vetó hoy la controvertida ley de innovación en seguridad del modelo de inteligencia artificial frontier (sb 1047 para abreviar). mencionó muchos factores en su mensaje de veto que influyeron en su decisión.estos incluyen la carga que el proyecto de ley impone a las empresas de inteligencia artificial, el dominio de california en el campo y las críticas de que el proyecto de ley puede ser demasiado amplio.

fuente de la imagen pexels

según it house, el proyecto de ley sb 1047 tiene como objetivo establecer estándares de seguridad para desarrolladores cuyos costos de capacitación superen los 100 millones de dólares o alcancen una determinada potencia informática para garantizar el desarrollo seguro de modelos de inteligencia artificial a gran escala.el proyecto de ley exige que los desarrolladores de modelos de inteligencia artificial de vanguardia a gran escala tomen precauciones como pruebas previas a la implementación, ataques de piratería simulados, instalación de salvaguardas de ciberseguridad y protección a los denunciantes.。

el proyecto de ley fue presentado a la asamblea de california en febrero de este año y causó una gran controversia. el 19 de agosto, la legislatura de california anunció una versión revisada del proyecto de ley. el proyecto de ley contó con el apoyo de jeffrey hinton y joshua bengio, conocidos como los "padrinos de la inteligencia artificial", pero también contó con la oposición de científicos como yang likun y li feifei, así como de importantes empresas de inteligencia artificial, diciendo que la ley "obstaculizaría innovación."

newsom dijo: “si bien la sb 1047 tiene buenas intenciones, no considera si los sistemas de inteligencia artificial se implementan en entornos de alto riesgo, implican decisiones críticas o utilizan datos confidenciales. por el contrario, siempre y cuando sea un sistema a gran escala. implementación, el proyecto de ley incluso "no creo que aplicar estándares estrictos a la funcionalidad más básica sea la mejor manera de proteger al público de las amenazas reales que plantea esta tecnología".

newsom también dijo que el proyecto de ley podría "darle al público una falsa sensación de seguridad sobre el control de esta tecnología en rápida evolución", diciendo: "los modelos más pequeños y más especializados podrían ser tan peligrosos o incluso más peligrosos que los objetivos de la sb 1047 - - el el precio podría ser socavar la innovación que promueve el bien público”.

newsom dijo que está de acuerdo en que deben existir protocolos de seguridad y barreras de seguridad, con consecuencias "claras y ejecutables" para los malos actores. sin embargo, señaló que creía que el país no debería “satisfacerse con una solución que no esté basada en un análisis de las trayectorias empíricas de los sistemas y capacidades de ia”.

jamie radice, gerente de asuntos públicos de meta, dijo: “nos complace que el gobernador newsom haya vetado la sb 1047. el proyecto de ley sofocaría la innovación en ia, perjudicaría el crecimiento empresarial y la creación de empleo, y rompería la larga tradición del estado de promover el desarrollo de código abierto. apoyarlo con regulaciones responsables sobre ia y seguir comprometidos a trabajar con los legisladores para promover mejores enfoques”.