notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

a it house informou em 30 de setembro que o governador da califórnia, gavin newsom, vetou hoje a polêmica lei de inovação de segurança do modelo de inteligência artificial da fronteira (sb 1047, para abreviar). ele mencionou muitos fatores em sua mensagem de veto.estes incluem o fardo que o projeto de lei impõe às empresas de ia, o domínio da califórnia no campo e as críticas de que o projeto de lei pode ser demasiado amplo.

fonte da imagem pexels

de acordo com a it house, o projeto de lei sb 1047 visa estabelecer padrões de segurança para desenvolvedores cujos custos de treinamento excedam us$ 100 milhões ou atinjam um determinado poder computacional para garantir o desenvolvimento seguro de modelos de inteligência artificial em larga escala.o projeto de lei exige que os desenvolvedores de modelos de inteligência artificial de ponta e em grande escala tomem precauções, como testes pré-implantação, simulação de ataques de hackers, instalação de salvaguardas de segurança cibernética e fornecimento de proteção a denunciantes.。

o projeto foi submetido à assembleia da califórnia em fevereiro deste ano e causou grande polêmica. em 19 de agosto, o legislativo da califórnia anunciou uma versão revisada do projeto de lei. o projeto foi apoiado por jeffrey hinton e joshua bengio, conhecidos como os "padrinhos da inteligência artificial", mas também foi contestado por cientistas como yang likun e li feifei, bem como pelas principais empresas de inteligência artificial, dizendo que a lei iria "impedir inovação."

newsom disse: “embora o sb 1047 tenha boas intenções, ele não considera se os sistemas de inteligência artificial são implantados em ambientes de alto risco, envolvem decisões críticas ou, pelo contrário, usam dados confidenciais, desde que seja um sistema em grande escala. implantação, o projeto de lei ainda “não acho que aplicar padrões rígidos às funcionalidades mais básicas seja a melhor maneira de proteger o público das ameaças reais representadas por esta tecnologia”.

newsom também disse que o projeto de lei poderia "dar ao público uma falsa sensação de segurança sobre o controle desta tecnologia em rápida evolução", dizendo: "modelos menores e mais especializados podem ser tão perigosos ou até mais perigosos do que aqueles visados ​​pelo sb 1047 - - o o preço poderia minar a inovação que promove o bem público”.

newsom disse que concorda que protocolos de segurança e grades de proteção devem estar em vigor, com consequências “claras e aplicáveis” para os malfeitores. no entanto, observou que acredita que o país não deveria “satisfazer-se com uma solução que não é informada por uma análise das trajetórias empíricas dos sistemas e capacidades de ia”.

jamie radice, gerente de relações públicas da meta, disse: “estamos satisfeitos que o governador newsom tenha vetado o sb 1047. o projeto de lei sufocaria a inovação em ia, prejudicaria o crescimento dos negócios e a criação de empregos e quebraria a longa tradição do estado de promover o desenvolvimento de código aberto. apoiá-lo. regulamentações de ia responsáveis ​​e continuar empenhados em trabalhar com os legisladores para promover melhores abordagens.”