“así animó estados unidos a israel a atacar al líbano”
2024-09-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
del 27 al 28 hora local, aviones de combate israelíes lanzaron intensos ataques aéreos contra la sede libanesa de hezbollah y otros objetivos ubicados en los suburbios del sur de la capital libanesa, beirut, que resultaron en la muerte del líder de hezbollah, nasrallah, y muchos otros.
de hecho, en los últimos tres meses, especialmente desde que israel lanzó un ataque aéreo a gran escala contra el líbano el 23 de septiembre, muchos comandantes de alto rango de las fuerzas armadas de hezbollah han sido "objetivo de eliminación".
la muerte de nasrallah provocó una nueva ronda de ira entre las fuerzas antiisraelíes de la región. las fuerzas armadas libanesas de hezbolá, las fuerzas armadas de la milicia iraquí y las fuerzas armadas yemeníes hutíes han lanzado ataques de represalia contra objetivos en israel.
el líder supremo de irán, el ayatolá ali jamenei, enfatizó en una declaración el día 28 que el régimen israelí obviamente no ha aprendido las lecciones del conflicto de gaza y que todas las fuerzas de resistencia en el medio oriente apoyarán a hezbolá libanés y le brindarán apoyo. decidido por la resistencia."
△captura de pantalla del informe del sitio web “arab news” de arabia saudita
associated press declaró que el asesinato de nasrallah fue el "asesinato selectivo" "más significativo" llevado a cabo por israel en muchos años y agravaría significativamente la situación en el medio oriente.
△captura de pantalla del informe de ap
al ver que israel ha encendido un nuevo cañón en la actual crisis regional, como único país que puede ejercer una influencia decisiva sobre israel, las acciones de estados unidos en este momento crítico han vuelto a decepcionar enormemente a la comunidad internacional.
"nadie parece capaz de detener a netanyahu"
la semana pasada, la continua intensificación de las operaciones militares del ejército israelí contra hezbollah en el líbano se llevó a cabo básicamente simultáneamente con el debate general de la nueva sesión de la asamblea general de las naciones unidas.
en general, a la comunidad internacional le preocupa que el conflicto se convierta en una guerra a gran escala, y muchas partes advirtieron en sus discursos que no se debe permitir que el líbano se convierta en "otra gaza".
△afp: imran riza, coordinador humanitario de las naciones unidas en el líbano, dijo que la escalada del conflicto libanés-israelí es un acontecimiento catastrófico. “estamos siendo testigos del período más mortífero para el líbano en toda una generación, y muchos temen que esto sea solo el final. comienzo."
el ataque simultáneo de israel al líbano en medio de preocupaciones y advertencias del mundo exterior es suficiente para mostrar que las acciones militares del gobierno de netanyahu en medio oriente han llegado a un punto en el que no tiene miedo.
y en lo que "se basa" es en la confianza en uno mismo de que "nadie puede controlarme".
recientemente, por iniciativa de francia, 12 países y organizaciones, incluidos estados unidos y francia, pidieron conjuntamente un alto el fuego inmediato entre israel y el hezbolá libanés durante 21 días para iniciar negociaciones y resolver la cuestión a través de canales diplomáticos.
pero esta propuesta fue rápidamente rechazada por el primer ministro israelí, benjamín netanyahu. según la oficina del primer ministro, cualquier informe sobre un inminente alto el fuego es incorrecto.
△la declaración en las redes sociales de la oficina del primer ministro israelí: esta es una propuesta de estados unidos y francia (etc.), y el primer ministro (netanyahu) ni siquiera respondió.
quizás para apaciguar a estados unidos, la oficina del primer ministro israelí emitió una declaración "contradictoria" horas después, reconociendo que el llamado de alto el fuego liderado por estados unidos fue emitido en coordinación con israel, e israel agradeció a estados unidos por sus esfuerzos.
△captura de pantalla del informe británico "guardian"
pero obviamente esto fue sólo un apaciguamiento, porque poco después, el ejército israelí lanzó violentos ataques aéreos en los suburbios del sur de beirut.
en este sentido, el alto representante de la ue para asuntos exteriores y política de seguridad, borrell, dijo a los medios que lamentaba que estados unidos no pudiera "controlar" a israel.
"lo que estamos haciendo es aplicar toda la presión diplomática para lograr un alto el fuego, pero nadie parece ser capaz de detener a netanyahu, ni en gaza ni en cisjordania".
△captura de pantalla de un informe en el sitio web de la agencia de noticias mahr de irán
en ese momento, estados unidos volvió a sorprender a la gente.
el presidente estadounidense biden emitió una declaración el día 28, no sólo calificando el “asesinato selectivo” de nasrallah por parte de israel como un “acto justo”, sino que también enfatizó que “estados unidos apoya plenamente a israel en su protección de hezbollah, hamas, los hutíes y cualquier otro derecho”. violada por grupos armados respaldados por irán”.
también mencionó que estados unidos e israel acababan de llegar a un nuevo acuerdo para proporcionar a israel un paquete de ayuda adicional por un total de hasta 8.700 millones de dólares para "ayudar a reducir el riesgo de una guerra regional más amplia".
△captura de pantalla del informe del sitio web "capitol hill" de ee. uu.
"estados unidos sigue cambiando las reglas".
mark saad, investigador principal del middle east institute, un grupo de expertos de washington, publicó recientemente un artículo en la revista time afirmando que la escalada del conflicto libanés-israelí es una consecuencia inevitable de la prolongación del conflicto palestino-israelí. "oriente medio ya está atrapado en una peligrosa confrontación, y el líbano se ha convertido una vez más en el escenario de una tragedia que apenas ha comenzado".
sin embargo, el artículo expresaba profundas dudas sobre la capacidad de netanyahu para "alcanzar sus nuevos objetivos de guerra y permitir que decenas de miles de israelíes regresen a sus hogares en el norte" con el argumento de que "esto no será posible sin un alto el fuego en gaza".
el artículo afirmaba que ante el doble "punto muerto" entre gaza y el líbano, así como el intento de netanyahu de "promover la desescalada mediante la escalada", la estrategia de estados unidos para resolver estas crisis se ha derrumbado.
"biden sigue comprometido a ayudar a israel y disuadir a irán, pero tiene poca inclinación a presionar a netanyahu para que acepte una solución política antes de las elecciones estadounidenses de noviembre".
△captura de pantalla de un artículo de la revista estadounidense "time"
en un largo comentario titulado "'fracaso catastrófico': cómo biden alentó a israel a atacar el líbano", el sitio web al jazeera de qatar advirtió que el fracaso de estados unidos para poner fin al conflicto en gaza y evitar la escalada de la situación en el líbano está llevando al medio oriente oriente hacia una guerra a gran escala.
el artículo citó el análisis de muchos expertos y señaló que biden ha dicho desde el principio que prevenir una guerra regional es la máxima prioridad de su gobierno, pero estados unidos siempre ha brindado un firme apoyo diplomático y militar a israel. es el apoyo incondicional de estados unidos lo que desafía a israel a provocar una aparente guerra total en el líbano y empujar a la región al borde del abismo.
△captura de pantalla del informe del sitio web qatar al jazeera
según zogby, presidente del grupo de expertos estadounidense "arab american association", la administración biden siempre ha sido un "facilitador pasivo" de netanyahu: "si ellos (el gobierno estadounidense) no lo saben, es su culpa. "vergüenza. sería una doble vergüenza para ellos si supieran esto y dejaran que sucediera".
khalil, profesor de historia en la universidad de syracuse, en estados unidos, cuestionó que los llamados "esfuerzos diplomáticos" llevados a cabo por la administración biden en medio oriente se debieran únicamente a necesidades políticas internas en vísperas de las elecciones. estas son negociaciones por el simple hecho de negociar."
elkindi, investigador principal del instituto americano de oriente medio, criticó que washington es el único actor que puede imponer restricciones a israel, pero siempre se ha negado a hacerlo por egoísmo político.
"estados unidos siempre se ha negado a tomar medidas en cuestiones como el humanitarismo, la protección de los civiles y la promoción de ceses del fuego, por lo que no lo hará ahora para evitar la expansión de las guerras regionales. estados unidos sólo seguirá cambiando las reglas y redefiniendo el la escalada de situaciones regionales es otra cosa".
△captura de pantalla del informe del sitio web qatar al jazeera
fuente del material 丨 difusión de información global "observación profunda global"
planificación 丨 wang jian
reportero 丨 yan ming
editor: yang nan.
revisión de firmas 丨 wang jian
productor 丨guan juanjuan
fuente: cuenta cctv
