“foi assim que os estados unidos encorajaram israel a atacar o líbano”
2024-09-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
de 27 a 28, hora local, aviões de guerra israelitas lançaram ataques aéreos intensivos contra a sede do hezbollah libanês e outros alvos localizados nos subúrbios a sul da capital libanesa, beirute, resultando na morte do líder do hezbollah, nasrallah, e de muitos outros.
na verdade, nos últimos três meses, especialmente desde que israel lançou um ataque aéreo em grande escala contra o líbano, em 23 de setembro, muitos comandantes seniores das forças armadas do hezbollah foram “alvo de eliminação”.
a morte de nasrallah provocou uma nova onda de raiva entre as forças anti-israel na região. as forças armadas libanesas do hezbollah, as forças armadas da milícia iraquiana e as forças armadas houthi do iémen lançaram ataques retaliatórios contra alvos em israel.
o líder supremo do irã, aiatolá ali khamenei, enfatizou em uma declaração no dia 28 que o regime israelense obviamente não aprendeu lições com o conflito de gaza e que todas as forças de resistência no oriente médio apoiarão o hezbollah libanês e lhe fornecerão apoio. decidido pela resistência."
△captura de tela da reportagem do site “arab news” da arábia saudita
a associated press afirmou que o assassinato de nasrallah foi o "mais significativo" "assassinato seletivo" realizado por israel em muitos anos e agravaria significativamente a situação no oriente médio.
△captura de tela do relatório ap
vendo que israel acendeu um novo canhão na actual crise regional, como o único país que pode exercer uma influência decisiva sobre israel, as acções dos estados unidos neste momento crítico decepcionaram mais uma vez grandemente a comunidade internacional.
'ninguém parece capaz de parar netanyahu'
na semana passada, a contínua intensificação das operações militares dos militares israelitas contra o hezbollah no líbano foi basicamente realizada em simultâneo com o debate geral da nova sessão da assembleia geral das nações unidas.
a comunidade internacional está geralmente preocupada com a possibilidade de o conflito se transformar numa guerra em grande escala, e muitas partes alertaram nos seus discursos que o líbano não deveria ser autorizado a tornar-se "outra gaza".
△afp: imran riza, o coordenador humanitário das nações unidas no líbano, disse que a escalada do conflito libanês-israelense é um evento catastrófico “estamos testemunhando o período mais mortal para o líbano em uma geração inteira, e muitos temem que este seja apenas o período mais mortal para o líbano. começo."
o ataque simultâneo de israel ao líbano, no meio de preocupações e avisos do mundo exterior, é suficiente para mostrar que as acções militares do governo de netanyahu no médio oriente atingiram um ponto em que não tem medo.
e o que “depende” é da autoconfiança de que “ninguém pode me controlar”.
recentemente, por iniciativa da frança, 12 países e organizações, incluindo os estados unidos e a frança, apelaram conjuntamente a um cessar-fogo imediato entre israel e o hezbollah libanês durante 21 dias, a fim de iniciar negociações e resolver a questão através dos canais diplomáticos.
mas esta proposta foi rapidamente rejeitada pelo primeiro-ministro israelita, benjamin netanyahu. de acordo com o gabinete do primeiro ministro, quaisquer relatos de um cessar-fogo iminente estão incorretos.
△a declaração nas redes sociais do gabinete do primeiro ministro israelita: esta é uma proposta dos estados unidos e da frança (etc.), e o primeiro ministro (netanyahu) nem sequer respondeu a ela.
talvez para apaziguar os estados unidos, o gabinete do primeiro-ministro israelita emitiu uma declaração "contraditória" horas depois, reconhecendo que o apelo de cessar-fogo liderado pelos eua foi emitido em coordenação com israel, e israel agradeceu aos estados unidos pelos seus esforços.
△captura de tela do relatório "guardian" britânico
mas isto foi obviamente apenas um apaziguamento, porque pouco depois o exército israelita lançou violentos ataques aéreos nos subúrbios a sul de beirute.
a este respeito, o alto representante da ue para os negócios estrangeiros e a política de segurança, borrell, disse aos meios de comunicação que lamentava que os estados unidos não pudessem "controlar" israel.
“o que estamos a fazer é aplicar toda a pressão diplomática para conseguir um cessar-fogo, mas ninguém parece ser capaz de deter netanyahu, nem em gaza nem na cisjordânia”.
△captura de tela de uma reportagem no site da agência de notícias mahr do irã
neste momento, os estados unidos mais uma vez surpreenderam as pessoas.
o presidente dos eua, biden, emitiu uma declaração no dia 28, não apenas chamando o “assassinato seletivo” de nasrallah por israel um “ato justo”, mas também enfatizando que “os estados unidos apoiam totalmente israel na proteção contra o hezbollah, o hamas, os houthis e quaisquer outros direitos violadas por grupos armados apoiados pelo irão”.
ele também mencionou que os estados unidos e israel tinham acabado de chegar a um novo acordo para fornecer a israel um pacote de ajuda adicional totalizando até 8,7 mil milhões de dólares para "ajudar a reduzir o risco de uma guerra regional mais ampla".
△captura de tela do relatório do site "capitol hill" dos eua
“os estados unidos continuam mudando as regras.”
mark saad, investigador sénior do middle east institute, um think tank de washington, publicou recentemente um artigo na revista time afirmando que a escalada do conflito libanês-israelense é uma consequência inevitável do prolongamento do conflito israelo-palestiniano. "o médio oriente já está envolvido num confronto perigoso e o líbano tornou-se mais uma vez palco de uma tragédia que apenas começou."
no entanto, o artigo expressava profundas dúvidas sobre a capacidade de netanyahu de “alcançar os seus novos objectivos de guerra e permitir que dezenas de milhares de israelitas regressem às suas casas no norte”, alegando que “isto não será possível sem um cessar-fogo em gaza”.
o artigo afirmava que face ao duplo “impasse” entre gaza e o líbano, bem como à tentativa de netanyahu de “promover a desescalada através da escalada”, a estratégia dos eua para resolver estas crises ruiu.
“biden continua empenhado em ajudar israel e dissuadir o irão, mas tem pouca inclinação para pressionar netanyahu a aceitar uma solução política antes das eleições nos eua em novembro.”
△captura de tela de um artigo da revista americana "time"
num longo comentário intitulado "'fracasso catastrófico': como biden encorajou israel a atacar o líbano", o website al jazeera do qatar advertiu que o fracasso dos estados unidos em pôr fim ao conflito em gaza e evitar a escalada da situação no líbano está a levar o médio leste em uma guerra em grande escala.
o artigo citava a análise de muitos especialistas e apontava que biden disse desde o início que prevenir a guerra regional é a principal prioridade do seu governo, mas os estados unidos sempre forneceram firme apoio diplomático e militar a israel. é o apoio incondicional dos estados unidos que desafia israel a provocar uma aparente guerra total no líbano e a empurrar a região para a beira do abismo.
△captura de tela do relatório do site qatar al jazeera
na opinião de zogby, presidente do think tank americano “arab american association”, a administração biden sempre foi um “facilitador passivo” de netanyahu “se eles (o governo dos eua) não sabem disso, a culpa é deles. "vergonha. seria uma vergonha dupla para eles se soubessem disso e deixassem acontecer."
khalil, professor de história na universidade de syracuse, nos estados unidos, questionou que os chamados “esforços diplomáticos” levados a cabo pela administração biden no médio oriente se devessem apenas a necessidades políticas internas às vésperas das eleições. estas são negociações por uma questão de negociação."
elkindi, pesquisador sênior do american middle east institute, criticou que washington é o único ator que pode impor restrições a israel, mas sempre se recusou a fazê-lo por egoísmo político.
"os estados unidos sempre se recusaram a tomar medidas em questões como o humanitarismo, a protecção dos civis e a promoção de cessar-fogo, por isso não o farão agora para evitar a expansão das guerras regionais. os estados unidos apenas continuarão a mudar as regras e a redefinir o escalada de situações regionais como outra coisa."
△captura de tela do relatório do site qatar al jazeera
fonte do material丨global information broadcasting "global deep observation"
planejamento丨wang jian
repórter丨yan ming
editor丨yang nan
revisão de assinatura丨wang jian
produtor丨guan juanjuan
fonte: conta cctv
