noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la imagen muestra los "buscadores de la muerte" que últimamente han explotado con frecuencia en el líbano.

un artículo publicado en el sitio web del hong kong asia times el 19 de septiembre se titulaba "el buscapersonas de la muerte de israel anuncia el surgimiento de nuevas tácticas de guerra tecnológicas" y el subtítulo era "israel convirtió hábilmente los buscapersonas de hezbolá en bombas improvisadas, que pueden haber iniciado una revolución microtecnológica". guerra." "una nueva era" de gabriel hurrada. un extracto del artículo es el siguiente:

israel ha librado audazmente una guerra tecnológica, orquestando un sorprendente ataque contra hezbollah al convertir, supuestamente, de forma encubierta, equipos de comunicaciones de hezbollah en armas letales.

múltiples medios informaron que el equipo de comunicación de hezbollah explotó simultáneamente, matando a 12 personas, incluidos 2 niños, e hiriendo a unas 3.000 personas. esos dispositivos de comunicación fueron manipulados y se instaló una pequeña cantidad de explosivos junto a las baterías, que se activaban mediante mensajes enviados de forma remota.

hezbollah culpó a israel, que ha permanecido en silencio, como es habitual en incidentes similares. de hecho, no se puede descartar la posibilidad de que los servicios de inteligencia israelíes estuvieran involucrados en la producción de estos dispositivos. el ataque se produce en medio de crecientes tensiones entre israel y hezbollah.

se informa que hezbollah, que utiliza buscapersonas para evitar la vigilancia, parece haber sufrido graves daños en su infraestructura de comunicaciones. el embajador iraní en el líbano también se encontraba entre los heridos.

interrumpir la cadena de suministro de un adversario no es una táctica nueva. por ejemplo, durante la guerra de vietnam, el grupo de observación e investigación del comando de vietnam de asistencia militar de estados unidos (macv-sog) arrojó municiones para armas pequeñas y proyectiles de mortero llenos de explosivos en lugar de pólvora sobre las líneas de suministro del adversario.

esta munición manipulada explotará cuando se dispare, destruyendo el arma y potencialmente matando o hiriendo gravemente al artillero. en el caso de municiones más potentes, como proyectiles de mortero, la explosión podría matar a todo el equipo que dispara el mortero.

los recientes ataques de israel pueden verse como una evolución de esta táctica, que combina ciberataques que colocan explosivos en el equipo electrónico de un adversario para causar daño físico y detonar simultáneamente estos dispositivos manipulados.

israel también puede estar recopilando información de inteligencia sobre las actividades y ubicaciones de hezbollah al monitorear el tráfico de comunicaciones del personal de hezbollah herido después del ataque.

a nivel estratégico, los ataques de alta tecnología de israel contra hezbollah envían el mensaje de que puede atacar en cualquier momento y en cualquier lugar que elija. el ataque podría ser una advertencia a hezbolá para que no fuerce una guerra total con israel en una guerra en dos frentes y reduzca la presión sobre hamás en la franja de gaza. también demuestra la profundidad de la penetración de israel en la cadena de suministro de hezbollah.

el ataque también fue consistente con la preferencia de israel por realizar operaciones de limpieza en puntos muy designados. tales acciones van desde el supuesto uso de una munición de tipo lanzadera no especificada para asesinar al líder de hamás, ismail haniyeh, en teherán, hasta el uso de ametralladoras controladas a distancia para matar al principal científico nuclear de irán en un esfuerzo por obstaculizar su programa de armas nucleares.

sin embargo, este ataque israelí poco convencional tuvo como objetivo no sólo a los líderes de hezbollah sino también a sus miembros de base. israel optó por convertir en armas los buscapersonas comúnmente utilizados por el grupo en un aparente esfuerzo por centrar sus ataques en individuos específicos.

dicho esto, israel puede estar enviando un mensaje a hezbolá: ni siquiera sus miembros de base están seguros en su llamada zona segura libanesa.

los ataques no convencionales de israel podrían obligar a hezbollah a considerar medios de comunicación alternativos, lo que tal vez resulte en que el grupo opere de manera mucho menos eficiente. el ataque también podría obligar a hezbollah a examinar detenidamente sus cadenas de suministro, en particular aquellas que proporcionan electrónica sofisticada para drones y misiles.

a nivel táctico, el ataque probablemente afectó a un número significativo de miembros de hezbollah, causó numerosas bajas y consumió una parte importante de su personal en un momento en que hezbollah probablemente se estaba preparando para una guerra total con israel.

sin embargo, a pesar de todas las ventajas tecnológicas que israel tiene sobre hezbolá, hamás e irán, el principal problema es que ni siquiera las tácticas más astutas o la tecnología militar más avanzada pueden eliminar a los oponentes impulsados ​​ideológicamente, especialmente a sus enemigos. manera.

además, el ataque israelí demostró que cualquier dispositivo electrónico en una red de comunicaciones podría potencialmente convertirse en arma, abriendo un nuevo ámbito de guerra.

esto ha generado preocupación de que los dispositivos manipulados puedan terminar en manos de civiles, lo que aumenta la urgencia de que los militares aseguren sus cadenas de suministro, una tarea difícil en un mundo interdependiente y globalizado.