uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kuvassa ovat "kuolemanhakulaitteet", jotka ovat räjähtäneet usein libanonissa viime aikoina.

hong kong asia times -sivustolla 19. syyskuuta julkaistun artikkelin otsikko oli "israel's death hakulaite ilmoittaa uusien teknologisten sotataktiikkojen syntymisestä" ja alaotsikko "israel muutti taitavasti hizbollahin hakulaitteet improvisoiduiksi pommeiksi, jotka saattoivat käynnistää mikroteknologian. sota." gabriel hurradan "uusi aikakausi". ote artikkelista on seuraava:

israel on rohkeasti käynyt teknologista sotaa järjestämällä upean iskun hizbollahia vastaan ​​muuttamalla hizbollahin viestintälaitteet salaisiksi tappaviksi aseiksi.

useat tiedotusvälineet kertoivat, että hizbollahin viestintälaitteet räjähtivät samanaikaisesti tappaen 12 ihmistä, joista 2 oli lasta, ja haavoittaen noin 3 000 ihmistä. näitä viestintälaitteita peukaloitiin ja akkujen viereen laitettiin pieni määrä räjähteitä, jotka laukaisivat etänä lähetetyistä viesteistä.

hizbollah syytti israelia, joka on pysynyt hiljaa, kuten vastaavissa tapahtumissa on tapana. itse asiassa ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että israelin tiedustelupalvelut osallistuivat näiden laitteiden tuotantoon. isku tapahtuu israelin ja hizbollahin välisten jännitteiden lisääntyessä.

on raportoitu, että hizbollah, joka käyttää hakulaitteita valvonnan välttämiseksi, näyttää kärsineen vakavia vahinkoja viestintäinfrastruktuurilleen. loukkaantuneiden joukossa oli myös iranin libanon-suurlähettiläs.

vastustajan toimitusketjun katkaiseminen ei ole uusi taktiikka. esimerkiksi vietnamin sodan aikana yhdysvaltain sotilaallisen avun vietnamin tutkimus- ja havainnointiryhmä (macv-sog) pudotti vastustajalle syöttölinjoille pienaseita ja kranaatinheittimiä, jotka oli täynnä räjähteitä ruudin sijaan.

tämä manipuloitu ammus räjähtää ammuttaessa tuhoten aseen ja mahdollisesti tappaen tai vahingoittaen ampujan vakavasti. tehokkaampien sotatarvikkeiden, kuten kranaatinheittimen ammusten, räjähdys voi tappaa koko kranaatinheittimen ammuntaryhmän.

israelin äskettäiset hyökkäykset voidaan nähdä tämän taktiikan evoluutiona, jossa yhdistyvät kyberhyökkäykset, joissa räjähteitä istutetaan vastustajan elektronisiin laitteisiin fyysisen vahingon aiheuttamiseksi ja samanaikaisesti näiden manipuloitujen laitteiden räjäyttämiseksi.

israel saattaa myös kerätä tiedustelutietoa hizbollahin toiminnasta ja paikoista tarkkailemalla loukkaantuneiden hizbollahin henkilöstön viestintäliikennettä hyökkäyksen jälkeen.

strategisella tasolla israelin korkean teknologian hyökkäykset hizbollahia vastaan ​​lähettävät viestin, että se voi iskeä milloin tahansa ja missä tahansa. hyökkäys voi olla varoitus hizbollahille, ettei se pakottaisi täysimittaista sotaa israelin kanssa kahden rintaman sodaksi ja vähentäisi hamasiin kohdistuvaa painetta gazan kaistalla. se osoittaa myös israelin tunkeutumisen syvyyden hizbollahin toimitusketjuun.

hyökkäys oli myös sopusoinnussa sen kanssa, että israel suosi raivausoperaatioita hyvin määrätyissä paikoissa. tällaiset toimet vaihtelevat määrittelemättömän laukaisutyyppisen ammuksen väitetystä käytöstä hamasin johtajan ismail haniyehin murhaamiseen teheranissa kauko-ohjattujen konekiväärien käyttöön iranin tärkeimmän ydintutkijan tappamiseen sen ydinaseohjelman estämiseksi.

tämä epäsovinnainen israelin hyökkäys ei kuitenkaan kohdistunut vain hizbollahin johtoon, vaan myös sen jäseniin. israel päätti aseistaa ryhmän yleisesti käyttämät hakulaitteet pyrkiessään kohdistamaan hyökkäyksensä tiettyihin henkilöihin.

tästä huolimatta israel saattaa lähettää viestin hizbollahille: edes sen rivijäsenet eivät ole turvassa niin kutsutulla libanonilaisella turvavyöhykkeellä.

israelin epätavanomaiset hyökkäykset voivat pakottaa hizbollahin harkitsemaan vaihtoehtoisia viestintätapoja, mikä saattaa johtaa siihen, että ryhmä toimii paljon vähemmän tehokkaasti. hyökkäys saattaa myös pakottaa hizbollahin tarkastelemaan tarkasti toimitusketjujaan, erityisesti niitä, jotka tarjoavat kehittynyttä elektroniikkaa droneille ja ohjuksille.

taktisella tasolla hyökkäys todennäköisesti iski huomattavaan määrään hizbollahin jäseniä, aiheutti raskaita uhreja ja kulutti merkittävän osan sen työvoimasta aikana, jolloin hizbollah valmistautui todennäköisesti kaikenlaiseen sotaan israelin kanssa.

kaikista teknologisista eduista huolimatta, joita israelilla on hizbollahin, hamasin ja iraniin nähden, suurin ongelma on kuitenkin se, että ovelinkin taktiika tai edistynein sotilastekniikka ei pysty eliminoimaan ideologisesti ohjattuja vastustajia, etenkään heidän. se on kapinallisjoukko, joka taistelee hajallaan. tavalla.

lisäksi israelin hyökkäys osoitti, että mikä tahansa viestintäverkon elektroninen laite voi olla aseellinen, mikä avasi uuden sodankäynnin.

tämä on herättänyt huolta siitä, että peukaloidut laitteet voivat päätyä siviilien käsiin, mikä lisää armeijan tarvetta turvata toimitusketjunsa, mikä on vaikea tehtävä toisistaan ​​riippuvaisessa globalisoituneessa maailmassa.