notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

a imagem mostra os “pagers da morte” que explodiram frequentemente no líbano recentemente.

um artigo publicado no site hong kong asia times em 19 de setembro foi intitulado "o pager da morte de israel anuncia o surgimento de novas táticas de guerra tecnológicas" e o subtítulo era "israel habilmente transformou os pagers do hezbollah em bombas improvisadas, o que pode ter iniciado uma crise microtecnológica". guerra." "uma nova era", de gabriel hurrada. um trecho do artigo é o seguinte:

israel travou corajosamente uma guerra tecnológica, orquestrando um ataque impressionante contra o hezbollah, ao transformar secretamente equipamento de comunicações do hezbollah em armas letais.

vários meios de comunicação informaram que o equipamento de comunicação do hezbollah explodiu simultaneamente, matando 12 pessoas, incluindo 2 crianças, e ferindo cerca de 3.000 pessoas. esses dispositivos de comunicação foram adulterados e uma pequena quantidade de explosivos foi instalada próxima às baterias, acionadas por mensagens enviadas remotamente.

o hezbollah culpou israel, que permaneceu em silêncio, como é habitual em incidentes semelhantes. na verdade, não pode ser descartada a possibilidade de os serviços de inteligência israelitas estarem envolvidos na produção destes dispositivos. o ataque ocorre em meio às crescentes tensões entre israel e o hezbollah.

é relatado que o hezbollah, que utiliza pagers para evitar a vigilância, parece ter sofrido graves danos na sua infra-estrutura de comunicações. o embaixador iraniano no líbano também estava entre os feridos.

interromper a cadeia de abastecimento de um adversário não é uma tática nova. por exemplo, durante a guerra do vietname, o grupo de investigação e observação do comando do vietname de assistência militar dos eua (macv-sog) lançou munições para armas ligeiras e morteiros cheios de explosivos em vez de pólvora nas linhas de abastecimento do adversário.

esta munição manipulada explodirá quando disparada, destruindo a arma e possivelmente matando ou ferindo gravemente o atirador. para munições mais poderosas, como morteiros, a explosão poderia matar toda a equipe de tiro de morteiro.

os recentes ataques de israel podem ser vistos como uma evolução desta tática, combinando ataques cibernéticos que plantam explosivos em equipamentos eletrónicos de um adversário para causar danos físicos e simultaneamente detonar esses dispositivos manipulados.

israel também pode estar a recolher informações sobre as actividades e localizações do hezbollah, monitorizando o tráfego de comunicações do pessoal ferido do hezbollah após o ataque.

a um nível estratégico, os ataques de alta tecnologia de israel ao hezbollah enviam uma mensagem de que este pode atacar a qualquer hora e em qualquer lugar que escolher. o ataque poderia ser um aviso ao hezbollah para não forçar uma guerra total com israel numa guerra em duas frentes e para reduzir a pressão sobre o hamas na faixa de gaza. também demonstra a profundidade da penetração de israel na cadeia de abastecimento do hezbollah.

o ataque também foi consistente com a preferência de israel por operações de limpeza em pontos bem designados. tais acções vão desde a alegada utilização de uma munição de lançamento não especificada para assassinar o líder do hamas, ismail haniyeh, em teerão, até à utilização de metralhadoras controladas remotamente para matar o principal cientista nuclear do irão, num esforço para impedir o seu programa de armas nucleares.

no entanto, este ataque não convencional israelita teve como alvo não só a liderança do hezbollah, mas também os seus membros comuns. israel optou por transformar os pagers habitualmente utilizados pelo grupo numa arma, num aparente esforço para concentrar os seus ataques em indivíduos específicos.

dito isto, israel pode estar a enviar uma mensagem ao hezbollah: mesmo os seus membros comuns não estão seguros na sua chamada zona segura libanesa.

os ataques não convencionais de israel poderão forçar o hezbollah a considerar meios de comunicação alternativos, talvez resultando num funcionamento muito menos eficiente do grupo. o ataque também poderá forçar o hezbollah a analisar atentamente as suas cadeias de abastecimento, especialmente aquelas que fornecem electrónica sofisticada para drones e mísseis.

a nível táctico, o ataque provavelmente atingiu um número significativo de membros do hezbollah, causou pesadas baixas e consumiu uma parte significativa da sua mão-de-obra numa altura em que o hezbollah provavelmente se preparava para uma guerra total com israel.

no entanto, apesar de todas as vantagens tecnológicas que israel tem sobre o hezbollah, o hamas e o irão, o principal problema é que mesmo as tácticas mais astutas ou a tecnologia militar mais avançada não conseguem eliminar os adversários ideologicamente motivados, especialmente os seus. maneiras.

além disso, o ataque israelita mostrou que qualquer dispositivo electrónico numa rede de comunicações poderia potencialmente ser transformado em arma, abrindo um novo domínio de guerra.

isto levantou preocupações de que os dispositivos adulterados poderiam acabar nas mãos de civis, aumentando a urgência de os militares protegerem as suas cadeias de abastecimento, uma tarefa difícil num mundo interdependente e globalizado.