noticias

"el próximo presidente de los estados unidos, ¡siga las reglas!"

2024-09-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la reserva federal de estados unidos anunció el 18 de septiembre, hora local, que reduciría el rango objetivo de la tasa de fondos federales en 50 puntos básicos a un nivel entre 4,75% y 5,00%. este es también el primer recorte de tipos de interés por parte de la reserva federal desde marzo de 2020.
según las previsiones de la reserva federal, los tipos de interés caerán al 4,4% a finales de año, al 3,4% el año que viene y al 2,9% el año siguiente.
captura de pantalla del informe de reuters
sin embargo, la comunidad económica estadounidense tiene otra lección dolorosa con respecto a la actual situación económica y política industrial de estados unidos.
"america first" perjudica a los propios estados unidos
como la economía más grande del mundo y un importante emisor internacional de divisas, las decisiones de política monetaria de estados unidos tienen importantes efectos indirectos en la economía mundial.
la reserva federal está tratando ahora de reactivar la economía estadounidense, que está al borde de la recesión, flexibilizando la política monetaria y evitando un aterrizaje forzoso. como todo el mundo sabe, en este momento el impulso del crecimiento económico de estados unidos ha sido completamente eliminado por los repetidos errores en las políticas fiscal, monetaria, financiera e industrial. es algo difícil reactivar la economía.
este mismo mes, dos conjuntos de datos más recientes recién publicados rompieron la esencia actual de la economía estadounidense.
el primer conjunto de datos proviene de un informe publicado por el institute for supply management el 3 de septiembre: el índice de gerentes de compras (pmi) del sector manufacturero de ee. uu. en agosto fue de 47,2, marcando el quinto mes consecutivo en que la industria manufacturera de ee. uu. ha estado en contracción y el últimos 22 meses. la contracción número 21 en el mes.
el informe decía que el pmi de agosto fue inferior a lo esperado, lo que generó preocupaciones sobre una desaceleración del crecimiento económico de estados unidos.
captura de pantalla del informe del consumer news and business channel de ee. uu.
otro conjunto de datos publicados por la oficina de análisis económico y la oficina del censo de estados unidos mostró que el déficit comercial internacional de estados unidos fue de 78.800 millones de dólares en julio, alcanzando el nivel más alto desde mediados de 2022, y la tasa de crecimiento del déficit fue mayor de lo que esperaban los analistas.
los economistas dijeron que los datos confirmaron que el comercio siguió pesando sobre el crecimiento económico de estados unidos al comenzar el tercer trimestre.
captura de pantalla de un informe de la agencia anadolu de türkiye
los dos conjuntos de datos no parecen estar directamente relacionados, pero en realidad demuestran lo mismo: "estados unidos primero" perjudica a los propios estados unidos.
por ejemplo, una de las principales razones por las que el déficit comercial de estados unidos "explotó" en julio fue que la administración biden había anunciado previamente planes para imponer aranceles a una variedad de bienes importados, desde vehículos eléctricos hasta paneles solares. en el pasado, los bienes importados se acaparan, lo que provocó que la tasa de crecimiento de las importaciones superara con creces la tasa de crecimiento de las exportaciones.
desde el comienzo de la administración trump, el "comercio" ha sido un tema central de la casa blanca. para minimizar el déficit comercial, estados unidos ha distorsionado las cadenas industriales y de suministro globales e incluso ha lanzado una guerra comercial contra sus principales socios comerciales, incluidos sus aliados.
después de asumir el cargo, la administración biden generalizó aún más el concepto de "seguridad nacional" e introdujo sucesivamente políticas proteccionistas de comercio e inversión, como la "ley de chips y ciencia" y la "ley de reducción de la inflación". estas políticas intentaron traer de vuelta la manufactura de alta calidad a los estados unidos, pero los resultados fueron insatisfactorios.
el "financial times" británico informó el mes pasado que, según estadísticas incompletas, se espera que la "ley de chips y ciencia" y la "ley de reducción de la inflación" proporcionen un total de más de 400 mil millones de dólares estadounidenses en diversos subsidios industriales. a partir del progreso, muchos anuncios de alto perfil en ese momento el proyecto ahora se ha estancado.
según una encuesta del financial times, alrededor del 40% de los grandes proyectos por valor de más de 100 millones de dólares anunciados en el primer año después de la entrada en vigor de los dos proyectos de ley fueron pospuestos o suspendidos indefinidamente. de los 114 proyectos a gran escala seguidos por el financial times con un valor total de aproximadamente 227.900 millones de dólares, se han retrasado proyectos por un valor total de 84.000 millones de dólares. además, todavía hay algunos retrasos en los proyectos que aún no se han anunciado.
el informe citó al economista jefe del banco agrícola de américa diciendo que el gran número de retrasos en los proyectos pone de relieve lo difícil que es para estados unidos trasladar industrias estratégicas de regreso a estados unidos.
captura de pantalla del informe del financial times
estados unidos aplica políticas industriales para salvaguardar sus propios intereses
el mundo exterior cree en general que estados unidos ha desencadenado una nueva ronda de competencia proteccionista industrial a expensas de los intereses industriales de sus aliados europeos y asiáticos, provocando graves perturbaciones en la cadena de suministro mundial.
europa, por ejemplo, enfrenta actualmente la amenaza de aranceles adicionales una vez que trump regrese a la casa blanca.
durante su campaña, trump volvió a utilizar la agenda económica "estados unidos primero" y prometió imponer aranceles de hasta el 20% a todos los bienes importados. incluso lanzó sin rodeos una nueva advertencia a los socios comerciales de estados unidos, incluida la unión europea: si se atreven a "alejarse del dólar estadounidense" al hacer negocios con estados unidos, se enfrentarán a aranceles estadounidenses del 100%.
captura de pantalla del informe del financial times
en asia, el último ejemplo de estar "atrapado" por los estados unidos es la obstrucción a la adquisición de la u.s. steel corporation por parte de japan steel corporation.
nippon steel anunció el año pasado que planeaba gastar más de 14 mil millones de dólares para adquirir u.s. steel corporation, fundada hace 122 años, y convertirla en una subsidiaria de su entera propiedad. sin embargo, el plan de adquisición encontró muchos obstáculos en estados unidos.
además, el plan de adquisición contó con la oposición unánime del presidente estadounidense biden, el vicepresidente y candidato presidencial demócrata para 2024, harris, y el candidato presidencial republicano, trump.
la razón por la que las tres personas "anunciaron por unanimidad" es simple: pensilvania, donde tiene su sede amtrak, es un estado clave en las elecciones presidenciales de estados unidos de este año, y los votos de los miembros de united steelworkers son algo que los candidatos presidenciales de ambos partidos quieren. para competir por.
según personas familiarizadas con el asunto, la administración biden ha ampliado su revisión de la propuesta de adquisición de amtrak por parte de nippon steel, lo que retrasará la decisión de estados unidos hasta después de las elecciones de noviembre.
muchos analistas creen que es probable que esta fusión termine en un fracaso debido a los enredos políticos en el año electoral estadounidense.
captura de pantalla del informe del washington post
el sitio web del consejo de relaciones exteriores publicó que la administración biden ha estado buscando mejorar las relaciones económicas con los aliados de estados unidos, pero ahora se opone a la fusión de empresas estadounidenses con empresas japonesas, poniendo en duda el compromiso de washington con los aliados y la apertura a la inversión extranjera.
captura de pantalla del informe del sitio web del consejo de relaciones exteriores
la revista estadounidense "foreign policy" publicó una serie de cartas "al próximo presidente de los estados unidos". entre ellos, joseph stiglitz, ganador del premio nobel de economía y famoso profesor de la universidad de columbia, escribió una carta diciendo que en las últimas décadas, estados unidos ha advertido a otros países que no implementen políticas industriales, pero ahora, estados unidos los propios estados están aplicando políticas industriales y aplicando una estrategia para mantener sus ventajas tecnológicas.
la carta afirmaba que en dos grandes proyectos de ley, la "ley de chips y ciencia" y la "ley de reducción de la inflación", estados unidos violaba descaradamente las normas de la omc. y esto plantea una pregunta más profunda: si estados unidos sólo acata las reglas cuando le conviene, o cuando el comportamiento deshonesto no será castigado ni restringido, ¿seguirá teniendo credibilidad el derecho internacional?
la carta afirmaba sin rodeos que establecer un orden mundial basado en la cooperación y el respeto es de interés para estados unidos. por lo tanto, no importa quién se convierta en el próximo presidente de estados unidos, "por favor actúe de acuerdo con las reglas".
captura de pantalla de un informe de la revista estadounidense "foreign policy"
informe/comentarios