« le prochain président des états-unis, s’il vous plaît, respectez les règles ! »
2024-09-20
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
la réserve fédérale américaine a annoncé le 18 septembre, heure locale, qu'elle abaisserait la fourchette cible du taux des fonds fédéraux de 50 points de base pour le ramener à un niveau compris entre 4,75 % et 5,00 %. il s’agit également de la première baisse des taux d’intérêt par la réserve fédérale depuis mars 2020.
selon les prévisions de la réserve fédérale, les taux d'intérêt chuteront à 4,4 % d'ici la fin de l'année, à 3,4 % l'année prochaine et à 2,9 % l'année suivante.
capture d'écran du rapport de reuters
cependant, la communauté économique américaine tire une autre leçon douloureuse concernant la situation économique et la politique industrielle actuelles des états-unis.
"l'amérique d'abord" nuit aux états-unis eux-mêmes
en tant que plus grande économie mondiale et principal émetteur de devises internationales, les choix de politique monétaire des états-unis ont d'importantes retombées sur l'économie mondiale.
la réserve fédérale tente désormais de relancer l’économie américaine, au bord de la récession, en assouplissant sa politique monétaire et en évitant un atterrissage brutal. comme chacun le sait, à l’heure actuelle, la dynamique de croissance économique américaine a été complètement anéantie par des erreurs répétées dans les politiques fiscales, monétaires, financières et industrielles. il est quelque peu difficile de relancer l’économie.
ce mois-ci, deux séries de données récemment publiées ont brisé l’essence actuelle de l’économie américaine.
la première série de données provient d'un rapport publié par l'institute for supply management le 3 septembre : l'indice des directeurs d'achat (pmi) du secteur manufacturier américain en août était de 47,2, marquant le cinquième mois consécutif où l'industrie manufacturière américaine est en contraction et le 22 derniers mois. la 21e contraction du mois.
le rapport indique que l'indice pmi du mois d'août a été inférieur aux attentes, suscitant des inquiétudes quant à un ralentissement de la croissance économique américaine.
capture d'écran du rapport de us consumer news et business channel
une autre série de données publiées par le bureau américain d'analyse économique et le bureau américain du recensement a montré que le déficit commercial international des états-unis s'élevait à 78,8 milliards de dollars en juillet, atteignant le niveau le plus élevé depuis la mi-2022, et que le taux de croissance du déficit était plus élevé que prévu par les analystes.
les économistes ont déclaré que les données confirmaient que le commerce continuait de peser sur la croissance économique américaine au début du troisième trimestre.
capture d'écran du rapport de l'agence anadolu de turquie
les deux ensembles de données ne semblent pas être directement liés, mais en fait ils prouvent la même chose : « l’amérique d’abord » nuit aux états-unis eux-mêmes.
par exemple, l’une des principales raisons pour lesquelles le déficit commercial américain a « explosé » en juillet était que l’administration biden avait annoncé précédemment son intention d’imposer des droits de douane sur une variété de produits importés, des véhicules électriques aux panneaux solaires. se dépêcher d’augmenter les tarifs douaniers. dans le passé, les marchandises importées étaient thésaurisées, ce qui faisait que le taux de croissance des importations dépassait de loin le taux de croissance des exportations.
depuis le début de l’administration trump, le « commerce » est au cœur des préoccupations de la maison blanche. afin de minimiser le déficit commercial, les états-unis ont faussé les chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales et ont même lancé une guerre commerciale contre leurs principaux partenaires commerciaux, y compris leurs alliés.
après son entrée en fonction, l'administration biden a encore généralisé le concept de « sécurité nationale » et a successivement introduit des politiques protectionnistes en matière de commerce et d'investissement telles que la « chip and science act » et la « inflation reduction act ». ces politiques tentèrent de ramener une production manufacturière de haute qualité aux états-unis, mais les résultats furent insatisfaisants.
le "financial times" britannique a rapporté le mois dernier que, selon des statistiques incomplètes, le "chip and science act" et le "inflation reduction act" devraient fournir un total de plus de 400 milliards de dollars américains en diverses subventions industrielles. du progrès, de nombreuses annonces très médiatisées à l'époque le projet est maintenant au point mort.
selon une enquête du financial times, environ 40 % des grands projets d'une valeur supérieure à 100 millions de dollars annoncés au cours de la première année après l'entrée en vigueur des deux projets de loi ont été reportés ou suspendus indéfiniment. sur les 114 projets à grande échelle suivis par le financial times, d'une valeur totale d'environ 227,9 milliards de dollars, des projets d'une valeur totale de 84 milliards de dollars ont été retardés. de plus, certains retards de projets n'ont pas encore été annoncés.
le rapport cite l'économiste en chef de l'agricultural bank of america, qui a déclaré que le grand nombre de retards dans les projets mettait en évidence la difficulté pour les états-unis de rapatrier leurs industries stratégiques aux états-unis.
capture d'écran du rapport du financial times
les états-unis mènent une politique industrielle pour sauvegarder leurs propres intérêts
le monde extérieur estime généralement que les états-unis ont déclenché un nouveau cycle de concurrence protectionniste industrielle au détriment des intérêts industriels de leurs alliés européens et asiatiques, provoquant de graves perturbations dans la chaîne d’approvisionnement mondiale.
l’europe, par exemple, est actuellement confrontée à la menace de droits de douane supplémentaires une fois que trump reviendra à la maison blanche.
au cours de sa campagne, trump a de nouveau utilisé le programme économique « l’amérique d’abord » et s’est engagé à imposer des droits de douane allant jusqu’à 20 % sur tous les produits importés. il a même carrément lancé un nouvel avertissement aux partenaires commerciaux des états-unis, y compris l'union européenne : s'ils osent « s'éloigner du dollar américain » lorsqu'ils font des affaires avec les états-unis, ils seront confrontés à des droits de douane américains à 100 %.
capture d'écran du rapport du financial times
en asie, le dernier exemple de « piège » par les états-unis est l’obstruction à l’acquisition de u.s. steel corporation par japan steel corporation.
nippon steel a annoncé l'année dernière qu'elle prévoyait de dépenser plus de 14 milliards de dollars pour acquérir la us steel corporation, vieille de 122 ans, et en faire une filiale en propriété exclusive. cependant, le projet d'acquisition s'est heurté à de nombreux obstacles aux états-unis.
en outre, le président américain biden, le vice-président et candidat démocrate à la présidentielle de 2024 harris et le candidat républicain à la présidentielle trump se sont opposés à l'unanimité au projet d'acquisition.
la raison pour laquelle les trois personnes ont été « annoncées à l'unanimité » est simple : la pennsylvanie, où se trouve le siège d'amtrak, est un état clé dans l'élection présidentielle américaine de cette année, et les votes des membres du syndicat des métallos sont quelque chose que les candidats à la présidentielle des deux partis souhaitent. pour lequel concourir.
selon des personnes proches du dossier, l'administration biden a prolongé son examen du projet d'acquisition d'amtrak par nippon steel, ce qui retardera la décision américaine jusqu'après les élections de novembre.
de nombreux analystes estiment que cette fusion risque de se solder par un échec en raison des conflits politiques survenus au cours de l'année électorale américaine.
capture d'écran du rapport du washington post
le site web du council on foreign relations a publié que l'administration biden cherchait à améliorer les relations économiques avec les alliés des états-unis, mais qu'elle s'oppose désormais à la fusion des entreprises américaines avec des entreprises japonaises, remettant en question l'engagement de washington envers ses alliés et son ouverture aux investissements étrangers.
capture d'écran du rapport du site web du council on foreign relations
le magazine américain « foreign policy » a publié une série de lettres « au prochain président des états-unis ». parmi eux, joseph stiglitz, lauréat du prix nobel d'économie et célèbre professeur à l'université de columbia, a écrit une lettre disant qu'au cours des dernières décennies, les états-unis ont averti les autres pays de ne pas mettre en œuvre de politiques industrielles, mais que maintenant, les états-unis les états eux-mêmes mènent des politiques industrielles et mettent en œuvre une stratégie pour maintenir leurs avantages technologiques.
la lettre indiquait que dans les deux principaux projets de loi, le chip and science act et le inflation reduction act, les états-unis avaient violé de manière flagrante les règles de l'omc. et cela soulève une question plus profonde : si les états-unis ne respectent les règles que lorsque cela leur convient, ou lorsque les comportements voyous ne sont ni punis ni réprimés, le droit international aura-t-il encore de la crédibilité ?
la lettre déclare sans détour que l'établissement d'un ordre mondial basé sur la coopération et le respect est dans l'intérêt des états-unis. par conséquent, quel que soit le prochain président américain, « s'il vous plaît, agissez selon les règles ».
capture d'écran d'un article paru dans le magazine américain "foreign policy"
