“il prossimo presidente degli stati uniti, per favore, rispetti le regole!”
2024-09-20
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
la federal reserve americana ha annunciato il 18 settembre, ora locale, che abbasserà la fascia obiettivo del tasso dei fondi federali di 50 punti base, portandola a un livello compreso tra il 4,75% e il 5,00%. questo è anche il primo taglio dei tassi di interesse da parte della federal reserve da marzo 2020.
secondo le previsioni della federal reserve, i tassi di interesse scenderanno al 4,4% entro la fine dell'anno, al 3,4% l'anno prossimo e al 2,9% l'anno successivo.
screenshot del rapporto reuters
tuttavia, la comunità economica americana ha un’altra dolorosa lezione sull’attuale situazione economica e sulla politica industriale degli stati uniti.
"america first" danneggia gli stessi stati uniti
essendo la più grande economia mondiale e uno dei principali emittenti valutari internazionali, le scelte di politica monetaria degli stati uniti hanno importanti effetti di ricaduta sull’economia mondiale.
la federal reserve sta ora cercando di rilanciare l’economia americana, che è sull’orlo della recessione, allentando la politica monetaria ed evitando un atterraggio duro. come tutti sanno, in questo momento, lo slancio per la crescita economica degli stati uniti è stato completamente annullato dai ripetuti errori nelle politiche fiscali, monetarie, finanziarie e industriali. è piuttosto difficile rilanciare l’economia.
proprio questo mese, due serie di dati appena pubblicati hanno rotto l’attuale essenza dell’economia statunitense.
la prima serie di dati proviene da un rapporto pubblicato dall’institute for supply management il 3 settembre: l’indice pmi (manufacturing purchasing managers) degli stati uniti in agosto era pari a 47,2, segnando il quinto mese consecutivo di contrazione dell’industria manifatturiera statunitense e la ultimi 22 mesi. la 21a contrazione del mese.
il rapporto afferma che il pmi di agosto è stato inferiore al previsto, sollevando preoccupazioni per un rallentamento della crescita economica degli stati uniti.
screenshot del rapporto us consumer news and business channel
un’altra serie di dati diffusi dal bureau of economic analysis e dal census bureau degli stati uniti ha mostrato che il deficit commerciale internazionale degli stati uniti era pari a 78,8 miliardi di dollari a luglio, raggiungendo il livello più alto dalla metà del 2022, e che il tasso di crescita del deficit era superiore alle aspettative degli analisti.
gli economisti hanno affermato che i dati confermano che il commercio ha continuato a pesare sulla crescita economica degli stati uniti all’inizio del terzo trimestre.
screenshot dal rapporto dell’agenzia anadolu di türkiye
i due dati non sembrano direttamente collegati, ma in realtà dimostrano la stessa cosa: “america first” danneggia gli stessi stati uniti.
ad esempio, uno dei motivi principali per cui il deficit commerciale degli stati uniti è “esploso” a luglio è che l’amministrazione biden aveva precedentemente annunciato l’intenzione di imporre tariffe su una varietà di beni importati, dai veicoli elettrici ai pannelli solari fretta di aumentare le tariffe. in passato, i beni importati venivano accumulati, facendo sì che il tasso di crescita delle importazioni superasse di gran lunga il tasso di crescita delle esportazioni.
dall’inizio dell’amministrazione trump, il “commercio” è stato una questione centrale per la casa bianca. per ridurre al minimo il deficit commerciale, gli stati uniti hanno distorto le catene industriali e di approvvigionamento globali e hanno persino lanciato una guerra commerciale contro i suoi principali partner commerciali, compresi i loro alleati.
dopo il suo insediamento, l'amministrazione biden ha ulteriormente generalizzato il concetto di "sicurezza nazionale" e successivamente ha introdotto politiche commerciali e di investimento protezionistiche come il "chip and science act" e l'"inflation reduction act". queste politiche tentarono di riportare la produzione di alta qualità negli stati uniti, ma i risultati furono insoddisfacenti.
il "financial times" britannico ha riferito il mese scorso che, secondo statistiche incomplete, il "chip and science act" e l'"inflation reduction act" dovrebbero fornire un totale di oltre 400 miliardi di dollari in vari sussidi industriali dallo stato di avanzamento, molti annunci di alto profilo in quel momento. il progetto ora è in fase di stallo.
secondo un sondaggio del financial times, circa il 40% dei grandi progetti del valore di oltre 100 milioni di dollari annunciati nel primo anno dopo l'entrata in vigore delle due leggi sono stati rinviati o sospesi a tempo indeterminato. dei 114 progetti su larga scala monitorati dal financial times per un valore totale di circa 227,9 miliardi di dollari, progetti per un valore totale di 84 miliardi di dollari sono stati ritardati. inoltre, ci sono ancora alcuni ritardi nei progetti che non sono ancora stati annunciati.
il rapporto cita il capo economista della agricultural bank of america, il quale afferma che il gran numero di ritardi nei progetti evidenzia quanto sia difficile per gli stati uniti riportare le industrie strategiche negli stati uniti.
screenshot del rapporto del financial times
gli stati uniti perseguono politiche industriali per salvaguardare i propri interessi
il mondo esterno generalmente ritiene che gli stati uniti abbiano innescato una nuova tornata di concorrenza protezionistica industriale a scapito degli interessi industriali dei suoi alleati europei e asiatici, causando gravi perturbazioni alla catena di approvvigionamento globale.
l’europa, ad esempio, sta attualmente affrontando la minaccia di tariffe aggiuntive una volta che trump tornerà alla casa bianca.
durante la sua campagna, trump ha utilizzato nuovamente l’agenda economica “america first” e ha promesso di imporre tariffe fino al 20% su tutti i beni importati. ha anche lanciato senza mezzi termini un nuovo avvertimento ai partner commerciali statunitensi, compresa l’unione europea: se osano “abbandonare il dollaro usa” quando fanno affari con gli stati uniti, dovranno affrontare tariffe statunitensi al 100%.
screenshot del rapporto del financial times
in asia, l’ultimo esempio di come gli stati uniti siano stati “intrappolati” è stato l’ostruzione all’acquisizione della u.s. steel corporation da parte della japan steel corporation.
nippon steel ha annunciato l'anno scorso l'intenzione di spendere più di 14 miliardi di dollari per acquisire la 122enne us steel corporation e trasformarla in una filiale interamente controllata. tuttavia, il piano di acquisizione ha incontrato molti ostacoli negli stati uniti.
inoltre, al piano di acquisizione si sono opposti all’unanimità il presidente degli stati uniti biden, il vicepresidente e candidato democratico alle presidenziali del 2024 harris e il candidato repubblicano alle presidenziali trump.
il motivo per cui le tre persone "hanno annunciato all'unanimità" è semplice: la pennsylvania, dove ha sede amtrak, è uno stato chiave nelle elezioni presidenziali americane di quest'anno, e i voti dei membri della united steelworkers sono qualcosa che i candidati presidenziali di entrambi i partiti vogliono. per competere.
secondo persone a conoscenza della questione, l’amministrazione biden ha esteso la revisione della proposta di acquisizione di amtrak da parte di nippon steel, il che ritarderà la decisione degli stati uniti fino a dopo le elezioni di novembre.
molti analisti ritengono che questa fusione probabilmente finirà con un fallimento a causa degli intrecci politici nell’anno elettorale americano.
screenshot del rapporto del washington post
il sito web del council on foreign relations ha pubblicato che l’amministrazione biden ha cercato di rafforzare le relazioni economiche con gli alleati degli stati uniti, ma ora si oppone alla fusione delle società statunitensi con quelle giapponesi, mettendo in discussione l’impegno di washington nei confronti degli alleati e l’apertura agli investimenti esteri.
screenshot del rapporto dal sito web del council on foreign relations
la rivista americana "foreign policy" ha pubblicato una serie di lettere "al prossimo presidente degli stati uniti". tra questi, joseph stiglitz, premio nobel per l’economia e famoso professore alla columbia university, ha scritto una lettera in cui afferma che negli ultimi decenni gli stati uniti hanno messo in guardia gli altri paesi dall’attuare politiche industriali, ma ora gli stati uniti gli stessi stati stanno perseguendo politiche industriali e attuando una strategia per mantenere i propri vantaggi tecnologici.
la lettera affermava che nei due progetti di legge principali, il chip and science act e l’inflation reduction act, gli stati uniti avevano palesemente violato le regole dell’omc. e questo solleva una domanda più profonda: se gli stati uniti rispettano le regole solo quando gli fanno comodo, o quando il comportamento canaglia non viene punito o limitato, il diritto internazionale avrà ancora credibilità?
la lettera afferma senza mezzi termini che stabilire un ordine mondiale basato sulla cooperazione e sul rispetto è nell'interesse degli stati uniti. pertanto, indipendentemente da chi diventerà il prossimo presidente degli stati uniti, "per favore agisci secondo le regole".
screenshot di un articolo della rivista americana "foreign policy".
