noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

según la agencia de noticias xinhua, "ukrainian pravda" citó a una fuente del servicio de seguridad del estado de ucrania diciendo que temprano en la mañana de ese día, ucrania utilizó drones para atacar un gran misil en toropets, óblast de tver, rusia. depósito y detonar el depósito de municiones. la fuente dijo que el depósito de municiones atacado contenía misiles "iskander" y "dot-u", bombas guiadas por aviación y municiones de artillería. tras el ataque, el depósito de municiones explotó violentamente y se incendió. el fuego se extendió a más de 6 kilómetros cuadrados.

ucrania afirmó haber utilizado drones para atacar y detonar un gran depósito de municiones para misiles en toropets, en el óblast ruso de tver.

mientras el ejército ucraniano ataca los depósitos de municiones rusos con ataques aéreos, el ejército ruso ha intensificado recientemente sus ataques contra la infraestructura ucraniana y continúa utilizando la región oriental de ucrania como principal campo de batalla, acercándose a pokrovsk, el importante centro logístico local. un soldado ucraniano reveló que la ofensiva del ejército ruso en pokrovsk se ha ralentizado recientemente, pero el ejército ucraniano en la línea del frente todavía enfrenta escasez de municiones, mano de obra y baja moral. en la región rusa de kursk, el ejército ruso ha iniciado un contraataque. el ministerio de defensa ruso dijo el día 16 que había recuperado dos áreas residenciales. el día 19, apti araudinov, subdirector de la dirección política y militar de las fuerzas armadas rusas y comandante de las fuerzas especiales "akhmat", anunció una vez más. la liberación de dos zonas residenciales más.

mientras la guerra entre rusia y ucrania está a punto de entrar en su tercera temporada crítica de otoño e invierno, y todavía no hay avances en el campo de batalla, ucrania está instando a occidente a levantar las restricciones al uso de armas de ayuda por parte de ucrania para llevar a cabo ataques en zonas profundas de rusia. territorio. algunos funcionarios ucranianos dijeron que ataques como los de toropets son prueba de que tales acciones no traerán riesgos adicionales de que rusia lance un contraataque. hasta el momento, estados unidos no ha tomado una decisión final sobre "levantar la prohibición" de armas, pero la administración biden ha estado expuesta a estar bajo una presión cada vez mayor por parte de la otan. ya sea para promover negociaciones, evitar una escalada o aumentar aún más la ayuda militar a ucrania, los países occidentales se están dividiendo en dos bandos.

el 19 de septiembre de 2024, hora local, en ucrania, un soldado ruso lanzó un dron desde un lugar no revelado.

estados unidos "aún duda" y rusia dice estar "lista para reanudar las pruebas nucleares"

en los últimos días, estados unidos, gran bretaña y otros países han enviado con frecuencia señales indicando que podrían tener la intención de permitir que ucrania utilice armas occidentales de largo alcance para atacar objetivos territoriales rusos. sin embargo, después de que el presidente ruso vladimir putin lanzara una fuerte advertencia de que el conflicto sufriría un "cambio cualitativo" y significaría "una guerra con rusia", occidente aún no ha tomado una decisión final al respecto.

associated press informó el 19 de septiembre que la administración biden aún no está segura de si debería autorizar a ucrania a lanzar misiles de largo alcance hacia rusia. a estados unidos le preocupa que "levantar la prohibición" pueda tener un impacto limitado en la situación de guerra y sea muy arriesgado. mientras biden se prepara para reunirse con el presidente ucraniano volodymyr zelensky la próxima semana, funcionarios estadounidenses dijeron que han pedido a ucrania que articule más claramente sus objetivos operativos para comprender cómo kiev utilizará las armas y cómo encajarán en la estrategia de guerra más amplia.

la red de noticias políticas estadounidense politico publicó un artículo el día 18 en el que afirmaba que una posible solución es que estados unidos insista en que todas las acciones de ucrania contra rusia deben ser aprobadas y excluyan claramente las refinerías de petróleo y otros objetivos sensibles, que también pueden incluir a moscú. pero las conversaciones sobre la "desprohibición" de armas pueden conducir en última instancia a una pregunta más amplia que el equipo de biden ha evitado desde el comienzo del conflicto: "si estados unidos realmente quiere que ucrania gane". el informe también afirma que hasta ahora nunca se ha dicho claramente cómo sería una "victoria" en ucrania, y "no perder" puede ser la definición más cercana.

"no quieren que ucrania fracase y no quieren que rusia fracase. esta posición es irreconciliable", dijo a politico el legislador estonio y ex oficial de inteligencia eerik kross.

actualmente, estados unidos está bajo una presión cada vez mayor por parte de sus aliados de la otan. un alto funcionario estadounidense dijo a associated press que en la reciente reunión de ministros de defensa de la otan, los ministros de defensa de la mayoría de los países abogaron por apoyar la "desprohibición" de las armas, y brown, presidente del estado mayor conjunto de estados unidos, también participó en la reunión.

actualmente, ucrania está ansiosa por utilizar el sistema de misiles tácticos del ejército (atacms) proporcionado por los estados unidos y el misil "storm shadow" proporcionado por el reino unido para atacar profundamente objetivos en rusia. biden había discutido previamente este tema en su reunión con el primer ministro británico. más estrella. personas familiarizadas con el asunto creen que starmer está buscando la aprobación de biden para que ucrania utilice misiles "storm shadow" para ampliar el alcance de sus ataques contra rusia. dado que los componentes del misil se fabrican en estados unidos, es posible que se requiera la aprobación de biden.

el día 17, el secretario general de la otan, stoltenberg, se pronunció sobre este asunto y dijo que la decisión de permitir que ucrania utilice armas occidentales de largo alcance para atacar a rusia no se convertirá en una "línea roja" que impulse a rusia a intensificar el conflicto. "putin ha anunciado muchas líneas rojas antes, pero no ha intensificado (el conflicto), lo que significa que no ha involucrado directamente a los países de la otan en el conflicto", dijo.

en respuesta, el secretario de prensa presidencial ruso, peskov, respondió el día 18 que los comentarios de stoltenberg eran "extremadamente miopes y poco profesionales" y que su postura era "extremadamente provocativa y peligrosa".

también el día 17, con motivo del 70º aniversario de la creación del sitio central de pruebas nucleares de rusia, andrei sinitsyn, director del sitio de pruebas, dijo en una entrevista con rossiya gazeta que estaba listo para reanudar las pruebas nucleares. el sitio de pruebas podría comenzar las pruebas nucleares "en cualquier momento" "si llega la orden". el "kommersant" de rusia informó que rusia nunca ha realizado una prueba nuclear en la historia moderna, pero en el contexto de una fuerte escalada de confrontación con occidente, moscú ha escuchado recientemente cada vez más voces que apoyan la reanudación de las pruebas nucleares. anteriormente, putin había dicho en junio que rusia realizaría una prueba nuclear "si fuera necesario", pero "hasta el momento no es necesario".

¿apoyar las negociaciones o aumentar la ayuda militar? “los aliados uzbekos se dividen en dos bandos”

el moscow times informó el día 18 que se acerca el tercer otoño e invierno del conflicto entre rusia y ucrania. todavía no hay señales de un gran avance en el campo de batalla y las perspectivas de conversaciones de paz aún no están claras. en este contexto, los aliados de ucrania comenzaron a dividirse gradualmente en dos bandos. algunos países se opusieron a las negociaciones en el futuro previsible e insistieron en aumentar el apoyo militar a ucrania. sin embargo, otros países estaban preocupados por el riesgo de una escalada del conflicto y comenzaron a buscar soluciones diplomáticas. el conflicto.

bloomberg informó el día 17, citando a personas familiarizadas con el asunto, que aunque todos los aliados occidentales de ucrania han enfatizado que la decisión final sólo puede ser tomada por las autoridades ucranianas y no ejercerán ninguna presión de negociación sobre ellas, como parte del plan estratégico para 2025. tras las discusiones, algunos países ya han comenzado a considerar más seriamente cómo poner fin a la guerra a través de negociaciones, lo que generó preocupaciones en varios países occidentales de que ucrania podría verse obligada a un alto el fuego prematuro.

algunos analistas creen que el tiempo entre las elecciones estadounidenses de noviembre y la toma de posesión del presidente estadounidense en enero del próximo año se considera una posible "ventana de oportunidad" durante la cual la administración saliente de biden puede tener más margen de maniobra política para llegar a un acuerdo. con el cambio de gobierno de estados unidos y el ascenso de fuerzas de extrema derecha en europa, la continuidad del apoyo militar y financiero a ucrania puede enfrentar incertidumbre. pero la cuestión clave en las negociaciones es cómo ofrecer garantías de seguridad a ucrania en el futuro y al mismo tiempo garantizar que los aliados occidentales de ucrania no se vean arrastrados a un conflicto directo con rusia.

anteriormente, el wall street journal reveló el 11 de septiembre que a ucrania le habían dicho que su victoria integral requeriría un apoyo por valor de cientos de miles de millones de dólares de occidente, algo que ni estados unidos ni europa pueden lograr de manera realista para formular un acuerdo. una política más integral. según el informe "kyiv independent", zelensky dijo en su discurso de la tarde del día 18 que se han formulado todos los puntos clave del "plan de victoria" de ucrania.

los detalles del plan aún no se han revelado, pero zelensky ha dicho que el plan tiene como objetivo "allanar el camino para una paz confiable" y consta de cuatro puntos clave y uno relacionado con la situación de posguerra, centrándose en la seguridad y la geopolítica de ucrania. cuestiones de estatus político, uso libre y sin restricciones de la ayuda militar extranjera y apoyo financiero. además, una incursión transfronteriza en kursk también formaba parte de la estrategia. el asesor presidencial ucraniano podoljak enfatizó que el plan nunca incluiría ceder territorio a rusia y dijo que congelar el conflicto no pondría fin realmente a la guerra.

zelensky ha declarado anteriormente que discutirá el "plan de la victoria" con biden, el candidato presidencial demócrata harris y el candidato presidencial republicano trump cuando visite estados unidos este mes. funcionarios del gobierno estadounidense declararon recientemente que estados unidos conoce el contenido del plan y "cree que funcionará". trump dijo el día 18 que "podría" reunirse con zelensky durante su visita a estados unidos, pero no proporcionó más detalles.

según un informe de al jazeera del día 17, el candidato republicano a la vicepresidencia de estados unidos, vance, reveló recientemente algunos detalles del plan de trump para poner fin al conflicto entre rusia y ucrania en un podcast. vance dijo: "es posible que la línea divisoria existente entre rusia y ucrania se convierta en una zona desmilitarizada", pero no discutió la ubicación o el alcance de esta zona desmilitarizada, solo enfatizó que se tomarán "precauciones estrictas" en esta área. . vance también dijo: "ucrania conserva su soberanía independiente y rusia obtiene garantías de neutralidad de ucrania; ucrania no se unirá a la otan ni se unirá a algunas de estas instituciones aliadas. así es como se verá finalmente el acuerdo".

aunque cada vez hay más debates sobre las negociaciones, rusia y ucrania todavía parecen estar preparándose para una guerra prolongada. el día 16, putin firmó una orden para ampliar las fuerzas armadas por tercera vez desde el estallido del conflicto, lo que requiere un aumento de 180.000 militares en las fuerzas armadas rusas desde el 1 de diciembre de 2024, a 1,5 millones. al mismo tiempo, el ministerio de finanzas de ucrania declaró el día 18 que la verkhovna rada (parlamento) de ucrania aprobó una revisión presupuestaria ese día, planeando aumentar casi 500 mil millones de jrivnia (aproximadamente 85,25 mil millones de rmb) para gastos de seguridad y defensa nacional.