nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

laut der nachrichtenagentur xinhua zitierte die „ukrainische prawda“ eine quelle des ukrainischen staatssicherheitsdienstes mit den worten, dass die ukraine am frühen morgen dieses tages eine große rakete in toropez, oblast twer, mit munition angegriffen habe depot und sprengen sie das munitionsdepot. die quelle sagte, dass das angegriffene munitionsdepot „iskander“- und „dot-u“-raketen, fliegerbomben und artilleriemunition enthielt. nach dem angriff explodierte das munitionsdepot heftig und fing feuer. das feuer breitete sich auf mehr als 6 quadratkilometer aus.

die ukraine behauptete, drohnen eingesetzt zu haben, um ein großes raketenmunitionsdepot in toropez, der russischen oblast twer, anzugreifen und zur detonation zu bringen.

während die ukrainische armee russische munitionsdepots mit luftangriffen angreift, hat die russische armee in letzter zeit ihre angriffe auf die ukrainische infrastruktur intensiviert und nutzt weiterhin die region ostukraine als hauptschlachtfeld und nähert sich pokrowsk, dem wichtigen lokalen logistikknotenpunkt. ein ukrainischer soldat gab bekannt, dass die offensive der russischen armee auf pokrowsk in letzter zeit nachgelassen habe, die ukrainische armee an der front jedoch weiterhin mit munitions- und arbeitskräftemangel und einer niedrigen moral zu kämpfen habe. im russischen oblast kursk hat die russische armee einen gegenangriff begonnen. das russische verteidigungsministerium gab am 16. bekannt, dass es zwei wohngebiete zurückerobert habe. am 19. gab apti araudinov, stellvertretender direktor der militär- und politikdirektion der russischen streitkräfte und kommandeur der spezialeinheit „akhmat“, erneut bekannt die befreiung von zwei weiteren wohngebieten.

da der krieg zwischen russland und der ukraine bald in seine dritte kritische herbst- und wintersaison eintritt und es auf dem schlachtfeld immer noch keinen durchbruch gibt, drängt die ukraine den westen, die beschränkungen für den einsatz von hilfswaffen durch die ukraine für angriffe tief in russland aufzuheben gebiet. einige ukrainische beamte sagten, angriffe wie die in toropez seien ein beweis dafür, dass solche aktionen kein zusätzliches risiko für einen gegenangriff russlands mit sich bringen würden. bisher haben die vereinigten staaten noch keine endgültige entscheidung über die „aufhebung des waffenverbots“ getroffen, aber die biden-regierung steht offenbar zunehmend unter druck seitens der nato. ob es darum geht, verhandlungen voranzutreiben, eine eskalation zu verhindern oder die militärhilfe für die ukraine weiter zu erhöhen, die westlichen länder spalten sich in zwei lager.

am 19. september 2024 ortszeit startete ein russischer soldat in der ukraine eine drohne von einem unbekannten ort aus.

die usa sind „immer noch zögerlich“ und russland sagt, es sei „bereit, die atomtests wieder aufzunehmen“.

in den letzten tagen haben die usa, großbritannien und andere länder immer wieder signale gesendet, die darauf hindeuten, dass sie möglicherweise beabsichtigen, der ukraine den einsatz westlicher langstreckenwaffen zum angriff auf russische territorialziele zu gestatten. nachdem der russische präsident wladimir putin jedoch eindringlich davor gewarnt hatte, dass der konflikt eine „qualitative veränderung“ erfahren und einen „krieg mit russland“ bedeuten würde, hat der westen hierzu noch keine endgültige entscheidung getroffen.

die associated press berichtete am 19. september, dass die biden-regierung immer noch nicht sicher sei, ob sie der ukraine erlauben soll, langstreckenraketen tief in russland abzufeuern. die vereinigten staaten befürchten, dass eine „aufhebung des verbots“ nur begrenzte auswirkungen auf die kriegssituation haben könnte und sehr riskant ist. während biden sich auf ein treffen mit dem ukrainischen präsidenten wolodymyr selenskyj nächste woche vorbereitet, sagten us-beamte, sie hätten die ukraine gebeten, ihre operativen ziele klarer zu formulieren, um zu verstehen, wie kiew die waffen einsetzen wird und wie sie in die umfassendere kriegsstrategie passen.

der us-amerikanische politische nachrichtensender politico veröffentlichte am 18. einen artikel, in dem es hieß, ein möglicher workaround bestehe darin, dass die vereinigten staaten darauf bestehen, dass alle ukrainischen aktionen gegen russland genehmigt werden müssen und ölraffinerien und andere sensible ziele, zu denen auch moskau gehören könnte, klar ausschließen. aber gespräche über die „aufhebung des waffenverbots“ könnten letztendlich zu einer größeren frage führen, die das biden-team seit beginn des konflikts gemieden hat: „ob die vereinigten staaten wirklich wollen, dass die ukraine gewinnt.“ in dem bericht heißt es außerdem, dass bisher noch nie klar dargelegt worden sei, wie ein „sieg“ in der ukraine aussehen würde, und dass „nicht verlieren“ möglicherweise die naheliegendste definition sei.

„sie wollen nicht, dass die ukraine scheitert, und sie wollen nicht, dass russland scheitert“, sagte der estnische gesetzgeber und ehemalige geheimdienstoffizier eerik kross gegenüber politico.

derzeit stehen die usa zunehmend unter druck seitens ihrer nato-verbündeten. ein hochrangiger us-beamter sagte gegenüber associated press, dass sich die verteidigungsminister der meisten länder beim jüngsten treffen der nato-verteidigungsminister für die „aufhebung“ des waffenverbots ausgesprochen hätten. an dem treffen nahm auch brown, vorsitzender des us-generalstabs, teil.

die ukraine ist derzeit bestrebt, das von den usa bereitgestellte army tactical missile system (atacms) und die vom vereinigten königreich bereitgestellte „storm shadow“-rakete einzusetzen, um ziele in russland tiefgreifend anzugreifen. biden hatte dieses thema zuvor bei einem treffen mit dem britischen premierminister besprochen starmer. mit der angelegenheit vertraute personen gehen davon aus, dass starmer bidens zustimmung für den einsatz von „storm shadow“-raketen durch die ukraine einholt, um das ausmaß ihrer angriffe gegen russland auszuweiten. da die komponenten der rakete in den usa hergestellt werden, ist möglicherweise die zustimmung von biden erforderlich.

am 17. äußerte sich nato-generalsekretär stoltenberg zu diesem thema und sagte, dass die entscheidung, der ukraine den einsatz westlicher langstreckenwaffen zum angriff auf russland zu erlauben, nicht zu einer „roten linie“ werden werde, die russland zu einer eskalation des konflikts veranlassen werde. „putin hat schon viele rote linien angekündigt, aber er hat (den konflikt) nicht eskaliert, was bedeutet, dass er die nato-länder nicht direkt in den konflikt verwickelt hat“, sagte er.

als reaktion darauf antwortete der pressesprecher des russischen präsidenten peskow am 18., dass stoltenbergs äußerungen „äußerst kurzsichtig und unprofessionell“ und seine haltung „äußerst provokativ und gefährlich“ seien.

ebenfalls am 17., anlässlich des 70. jahrestages der errichtung des zentralen russischen atomteststandorts, erklärte andrei sinitsyn, der direktor des teststandorts, in einem interview mit rossiya gazeta, dass er bereit sei, die atomtests wieder aufzunehmen. der teststandort könnte „jederzeit“ mit atomtests beginnen, „wenn der befehl kommt“. russlands „kommersant“ berichtete, dass russland in der modernen geschichte noch nie einen atomtest durchgeführt habe, doch vor dem hintergrund einer scharfen eskalation der konfrontation mit dem westen seien in moskau in letzter zeit immer mehr stimmen zu hören, die die wiederaufnahme von atomtests befürworteten. zuvor hatte putin im juni gesagt, russland werde „falls nötig“ einen atomtest durchführen, aber „bisher besteht keine notwendigkeit“.

verhandlungen unterstützen oder militärhilfe erhöhen? „usbekische verbündete spalten sich in zwei lager“

die „moscow times“ berichtete am 18., dass der dritte herbst und winter des russland-ukraine-konflikts bevorstehe. es gebe noch immer keine anzeichen für einen durchbruch auf dem schlachtfeld und die aussichten für friedensgespräche seien noch unklar. vor diesem hintergrund begannen sich die verbündeten der ukraine in absehbarer zeit in zwei lager zu spalten und bestanden auf einer stärkeren militärischen unterstützung für die ukraine. andere länder waren jedoch besorgt über die gefahr einer konflikteskalation und begannen, nach diplomatischen lösungen zu suchen der konflikt.

bloomberg berichtete am 17. unter berufung auf mit der angelegenheit vertraute personen, dass zwar alle westlichen verbündeten der ukraine betont hätten, dass die endgültige entscheidung nur von den ukrainischen behörden getroffen werden könne und sie im rahmen der strategie 2025 keinen verhandlungsdruck auf sie ausüben würden während der diskussionen begannen einige länder bereits ernsthafter darüber nachzudenken, wie der krieg durch verhandlungen beendet werden könnte, was in mehreren westlichen ländern befürchtungen auslöste, dass die ukraine zu einem vorzeitigen waffenstillstand gezwungen werden könnte.

einige analysten glauben, dass die zeit zwischen der us-wahl im november und der amtseinführung des us-präsidenten im januar nächsten jahres als mögliches „zeitfenster“ angesehen wird, in dem die scheidende biden-regierung möglicherweise mehr politischen spielraum hat, um eine einigung zu erzielen. mit dem wechsel in der us-regierung und dem erstarken rechtsextremer kräfte in europa könnte die weitere militärische und finanzielle unterstützung der ukraine unsicher sein. die zentrale frage in den verhandlungen ist jedoch, wie man der ukraine in zukunft sicherheitsgarantien geben und gleichzeitig sicherstellen kann, dass die westlichen verbündeten der ukraine nicht in einen direkten konflikt mit russland hineingezogen werden.

zuvor hatte das wall street journal am 11. september bekannt gegeben, dass der ukraine mitgeteilt worden sei, dass ihr umfassender sieg eine unterstützung im wert von hunderten von milliarden dollar aus dem westen erfordern würde, was weder die vereinigten staaten noch europa realistischerweise erreichen könnten umfassendere politik. laut dem bericht „kyiv independent“ sagte selenskyj in seiner abendrede am 18., dass alle kernpunkte des „siegesplans“ der ukraine formuliert seien.

einzelheiten des plans wurden noch nicht bekannt gegeben, aber selenskyj sagte, dass der plan darauf abzielt, „den weg für einen verlässlichen frieden zu ebnen“ und aus vier kernpunkten und einem mit bezug zur nachkriegssituation besteht, wobei der schwerpunkt auf der sicherheit und geopolitik der ukraine liegt fragen des politischen status, der freien und uneingeschränkten nutzung ausländischer militärhilfe und der finanziellen unterstützung. darüber hinaus war auch ein grenzüberschreitender überfall auf kursk teil der strategie. der ukrainische präsidentenberater podoljak betonte, dass der plan niemals eine gebietsabtretung an russland vorsehe und dass ein einfrieren des konflikts den krieg nicht wirklich beenden würde.

zelensky hatte zuvor erklärt, dass er den „siegesplan“ mit biden, dem demokratischen präsidentschaftskandidaten harris und dem republikanischen präsidentschaftskandidaten trump besprechen werde, wenn er diesen monat die vereinigten staaten besucht. us-regierungsbeamte erklärten kürzlich, dass die vereinigten staaten über den inhalt des plans informiert seien und „glauben, dass der plan funktionieren wird“. trump sagte am 18., er „könnte“ sich während seines besuchs in den vereinigten staaten mit selenskyj treffen, nannte jedoch keine weiteren einzelheiten.

laut einem bericht von al jazeera vom 17. hat der republikanische us-vizepräsidentschaftskandidat vance kürzlich in einem podcast einige details zu trumps plan zur beendigung des russland-ukraine-konflikts enthüllt. vance sagte: „es ist möglich, dass die bestehende trennlinie zwischen russland und der ukraine zu einer entmilitarisierten zone wird“, er ging jedoch nicht auf die lage oder den umfang dieser entmilitarisierten zone ein, sondern betonte lediglich, dass in diesem bereich „strenge vorsichtsmaßnahmen“ getroffen werden . . vance sagte auch: „die ukraine behält ihre unabhängige souveränität und russland erhält neutralitätsgarantien von der ukraine – die ukraine wird der nato und einigen dieser verbündeten institutionen nicht beitreten. so wird das abkommen letztendlich aussehen.“

obwohl es zunehmend diskussionen über verhandlungen gibt, scheinen sich russland und die ukraine immer noch auf einen langwierigen krieg vorzubereiten. am 16. unterzeichnete putin zum dritten mal seit ausbruch des konflikts einen befehl zur aufstockung der streitkräfte, der eine aufstockung der russischen streitkräfte um 180.000 soldaten ab dem 1. dezember 2024 auf 1,5 millionen vorsah. gleichzeitig erklärte das ukrainische finanzministerium am 18., dass die ukrainische werchowna rada (parlament) an diesem tag eine haushaltsrevision verabschiedet habe, die eine erhöhung der ausgaben für nationale sicherheit und verteidigung um fast 500 milliarden griwna (ca. 85,25 milliarden rmb) vorsehe.