noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el observador económico conoció en exclusiva que tras la "orden de limitación de las finanzas", las autoridades reguladoras introducirán sucesivamente nuevas políticas relacionadas con el mercado de capitales y las empresas cotizadas. específicamente, incluye medidas de seguimiento para que las empresas centrales vendan activos financieros. por ejemplo, si hay una pérdida después de la venta del activo, puede estar sujeto a las medidas restrictivas correspondientes. al mismo tiempo, la comisión de administración y supervisión de activos estatales planea emitir nuevas políticas internamente para las empresas cotizadas de las empresas centrales y el mercado de capitales, fomentar las fusiones y adquisiciones de empresas cotizadas y, específicamente, proponer nuevos requisitos para la gestión del valor de mercado. de las empresas centrales.

introducción

uno|| la intención original de la comisión de supervisión y administración de activos estatales no sólo es permitir que las empresas centrales se deshagan de activos financieros, sino también entregar los ingresos a las finanzas, es también una de las consideraciones más profundas de los reguladores. al tiempo que garantizan el mantenimiento y la valorización de los activos, las empresas centrales también deben afrontar el desafío de los ingresos fiscales de los gobiernos locales y encontrar nuevos puntos de crecimiento a partir de la financiación mediante acciones.

二|| todavía quedan muchas apuestas financieras a la venta en el mercado y todavía se obtienen buenos precios. con la "orden de límite financiero" y la "plataforma", hay menos preocupaciones sobre la pérdida de activos estatales. si no aprovechamos esta oportunidad, es posible que esta parte del capital financiero complementario realmente no se venda en el futuro.

三|| cuando algunas empresas centrales se preparan para vender acciones de instituciones financieras, todavía tienen dificultades para aclarar los límites de los altos riesgos. lo que preocupa al personal de activos estatales es que a veces le resulta difícil al personal de sasac identificar qué activos financieros de alto riesgo deben venderse.

4|| la introducción de la "orden de restricción financiera" promoverá el siguiente paso de la integración de la industria y las finanzas de las principales empresas centrales, girará adecuadamente el barco e integrará la industria y las finanzas de una manera más sólida de acuerdo con la nueva evaluación. requisitos de "un beneficio y cinco tasas", más inclinados a apoyar el negocio principal de la empresa, en lugar de ganar dinero rápido.

esta vez, la comisión de supervisión y administración de activos estatales del consejo de estado (en adelante "sasac") tomó medidas sobre los activos financieros que representaban más de la mitad de las empresas centrales.

el 3 de junio de 2024, la reunión ampliada del comité del partido de la comisión de supervisión y administración de activos estatales dejó claro que, en principio, las empresas centrales no pueden establecer, adquirir o invertir en nuevas instituciones financieras de ningún tipo. en principio, las instituciones financieras que tienen poco efecto en el servicio a la industria principal y tienen mayores riesgos de derrame no se permite la participación accionaria o el aumento de la participación accionaria. la industria llama a esto una "orden de límite de dinero".

el observador económico descubrió que después de la introducción de la "orden de límite financiero", varias empresas centrales, incluidas sinochem capital y china poly, comenzaron a vender sus participaciones en instituciones financieras.

esta medida de las empresas centrales no es sólo en respuesta a la "orden de límite financiero", sino también para aprovechar una oportunidad.

el observador económico conoció en exclusiva que tras la "orden de limitación de las finanzas", las autoridades reguladoras introducirán sucesivamente nuevas políticas relacionadas con el mercado de capitales y las empresas cotizadas. específicamente, incluye medidas de seguimiento para que las empresas centrales vendan activos financieros. por ejemplo, si hay una pérdida después de la venta del activo, puede estar sujeto a las medidas restrictivas correspondientes. al mismo tiempo, la comisión de administración y supervisión de activos estatales planea emitir nuevas políticas internamente para las empresas cotizadas de las empresas centrales y el mercado de capitales, fomentar las fusiones y adquisiciones de empresas cotizadas y, específicamente, proponer nuevos requisitos para la gestión del valor de mercado. de las empresas centrales.

"el funcionamiento del mercado de capitales requiere coherencia y estabilidad", afirmó una fuente de activos estatales.

la actitud de las autoridades reguladoras es clara, apuntando a fortalecer la supervisión y la prevención de riesgos del negocio financiero de las empresas centrales, y controlar y restringir la expansión financiera excesiva de las empresas.

una persona de una empresa central cree que esto también significa que la era en la que las empresas centrales dependían de los servicios financieros para ganar dinero rápido está llegando a su fin.

esta no es una tarea fácil.

el jefe de contabilidad de una empresa central se enfrenta a una "decisión dolorosa": si vende sus acciones en instituciones financieras ahora, es posible que pueda obtener un buen precio; si pierde la oportunidad, es posible que no pueda venderlas en el futuro; el futuro. sin embargo, si esta principal fuerza de contribución a las ganancias realmente se vende, inevitablemente afectará la evaluación de las empresas centrales a fin de año.

aunque el problema es difícil, dadas las circunstancias actuales, las empresas centrales deben tomar decisiones lo antes posible.

el investigador de activos estatales wang jiang sugirió:en el próximo paso, las principales empresas centrales deben comenzar por prevenir los riesgos operativos, especialmente los riesgos financieros, centrarse en la gestión del valor añadido, mejorar las funciones de creación de valor y desempeñar un papel clave en la promoción de la transformación y mejora del sector industrial de mi país haciendo capital paciente.

dirección del viento

los ojos de los reguladores están fijos en las “finanzas”, los “altos riesgos” y los “negocios no esenciales”.

antes de emitir la "orden de límite financiero", los departamentos pertinentes llevaron a cabo una evaluación general de los activos financieros de las empresas centrales.

se informó al observador económico que actualmente los activos financieros representan una proporción considerable de las empresas centrales, especialmente las empresas centrales que cotizan en bolsa, y más del 80% de sus activos pertenecen al ámbito financiero.

los activos estatales antes mencionados creen que detrás del enfoque en la supervisión de la participación accionaria de las empresas centrales y el control de las instituciones financieras están surgiendo cada vez más riesgos financieros. el desarrollo de la industria financiera también está relacionado con la estabilidad de la economía china.

la persona dijo que la mayoría de las empresas de alta calidad de china son empresas que cotizan en bolsa o empresas centrales administradas por la comisión de administración y supervisión de activos estatales, pero los ingresos y ganancias de estas empresas están disminuyendo. esto demuestra que la economía está bajo presión.

si desea abordar los riesgos, debe comenzar con las finanzas, comenzar con las empresas centrales y dejar que las empresas centrales regresen a su negocio principal.

la respuesta de las empresas centrales fue muy rápida. después de que se emitió la “orden de límite financiero”, el observador económico descubrió a través de estadísticas de la plataforma de comercio de derechos de propiedad que china poly group, anshan iron and steel group, sinochem capital, etc., tomaron medidas.

el 17 de junio de 2024, panzhihua iron and steel group xichang new steel industry co., ltd. enumeró la transferencia del 3% del capital social de liangshan small and medium-sized enterprises credit financing guarantee co., ltd. la primera es una filial holding de pangang group, una filial de anshan iron and steel group.

en julio de 2024, sinochem capital cotizó y transfirió 12,384 millones de acciones de jiangtai insurance brokerage. es la tercera vez que transmite esta participación. el precio de reserva para la transferencia del capital cayó de los 55,8333 millones de yuanes iniciales a los 51,5174 millones de yuanes por segunda vez, y ahora ha bajado a 50,403 millones de yuanes.

el 7 de agosto de 2024, 200 millones de acciones de guangzhou poly small loan co., ltd., una subsidiaria de china poly group, cotizaron en la bolsa de valores de guangzhou, lo que representa el 100% del capital social total, y el precio de transferencia fue aproximadamente 281 millones de yuanes.

hasta ahora, el capital financiero puesto a la venta por las empresas centrales relevantes son todos "negocios no esenciales". esto es consistente con el pensamiento político de la comisión de administración y supervisión de activos del estado.

la fuente de activos estatales antes mencionada dijo que los principales activos financieros de las empresas centrales deben conservarse por una sencilla razón: "supongamos que soy un comerciante que vende tazas de té, no puedo concentrarme simplemente en vender tazas de té e ignorar los depósitos. los depósitos son importantes para trabajar capital para cualquier empresa y almohadillas de seguridad”.

los expertos en activos estatales antes mencionados sugirieron que al tratar con activos financieros, las empresas centrales relevantes deberían considerar de manera integral la estrategia a largo plazo de la empresa y el entorno de mercado para garantizar que la gestión y el uso de los activos financieros puedan aportar el mayor valor a la empresa. , en lugar de simplemente tratarlos como activos arbitrarios para la venta.

y,la intención original de la comisión de supervisión y administración de activos estatales no sólo es permitir que las empresas centrales se deshagan de activos financieros, sino también entregar los ingresos a las finanzas, es también una de las consideraciones más profundas de los reguladores. al tiempo que garantizan el mantenimiento y la valorización de los activos, las empresas centrales también deben afrontar el desafío de los ingresos fiscales de los gobiernos locales y encontrar nuevos puntos de crecimiento a partir de la financiación mediante acciones.

en base a esto, centrarse en el negocio principal, prevenir riesgos, aliviar la presión financiera y promover el desarrollo económico son la estrategia de "matar más pájaros de un tiro" detrás de la "orden de límite financiero" propuesta por los reguladores.

decisión más difícil

según la tendencia política, las empresas centrales relevantes tienen consideraciones más realistas.

si no fuera por la "orden de límite financiero", muchas empresas centrales no se obligarían a dar el paso de vender participaciones accionarias en instituciones financieras.

el jefe de contabilidad de la empresa central antes mencionada dijo que durante mucho tiempo, ante el riesgo de liberación de activos financieros, habría desacuerdos entre el personal financiero y los miembros de la junta directiva del grupo empresarial central.

por ejemplo, el personal financiero interno del grupo puede emitir alertas tempranas y recomendar acciones, pero la junta directiva u otros gerentes considerarán muchos aspectos como el desarrollo industrial, el diseño de inversiones estratégicas, la posición en el mercado y la dirección de expansión, y no se basarán en puramente finanzas o estándares financieros para decidir. cuando la junta directiva toma decisiones, las opiniones del personal financiero son sólo un aspecto.

el jefe de contabilidad dijo que era difícil convencerlos de la existencia de riesgos antes de que realmente ocurrieran. en este caso, es realmente difícil evitar riesgos financieros. si el riesgo eventualmente estalla y sus instituciones financieras enfrentan serios problemas financieros, los miembros de las juntas directivas de las empresas centrales también tendrán que compartir la responsabilidad.

un miembro del directorio de una empresa central cree que el problema es que cuando una institución financiera es parte de un grupo, es beneficioso para el grupo pero si se mira en todo el sistema financiero, no es tan optimista; . en otras palabras, sería más fácil tomar una decisión únicamente desde la perspectiva de una institución financiera, pero cuando se considera el diseño general y la lógica de desarrollo de un grupo industrial, la situación se complica; además, frente a activos financieros que ya tienen riesgos, las empresas centrales no pueden venderlos inmediatamente porque esto implica la responsabilidad de mantener e incrementar el valor de los activos estatales.

los miembros de las juntas directivas de las empresas centrales antes mencionados dijeron que, en comparación con otras juntas corporativas, una vez que hay un problema con la pérdida de activos estatales, habrá un mecanismo estricto de rendición de cuentas. dijo: "en las empresas centrales, si no ocurre un riesgo, no se considera un riesgo, lo cual es diferente de otras empresas. todos se sentirán muy dolorosos al tomar decisiones en tales circunstancias".

en opinión del jefe de contabilidad de la mencionada empresa central,todavía quedan muchas apuestas financieras a la venta en el mercado y todavía se obtienen buenos precios. con la "orden de límite financiero" y la "plataforma", hay menos preocupaciones sobre la pérdida de activos estatales. si no aprovechamos esta oportunidad, es posible que esta parte del capital financiero complementario realmente no se venda en el futuro.

el observador económico ha sabido que si las empresas centrales pertinentes no disponen de parte del capital financiero complementario en este momento, es probable que la comisión de administración y supervisión de activos estatales tome más medidas en el siguiente paso. por ejemplo, en términos de ventas de acciones, las autoridades reguladoras pueden introducir medidas de seguimiento para igualar la venta de activos, si una empresa central sufre una pérdida por la venta de acciones, puede estar sujeta a las correspondientes medidas restrictivas;

sin embargo, la venta ahora de parte del capital financiero complementario tendrá un impacto en la evaluación de fin de año de algunas empresas centrales. porque el sector financiero de muchas empresas centrales es la fuerza principal en la contribución a las ganancias.

con los cambios en la orientación de la evaluación de alto nivel, también se espera que los problemas mencionados se resuelvan gradualmente.

el jefe de contabilidad de la empresa central antes mencionada cree que la evaluación regulatoria anterior de las empresas centrales exigía que la empresa obtuviera ganancias o cooperara con acciones gubernamentales. sin estas orientaciones, las empresas centrales no habrían tenido un impulso tan fuerte para comprar y vender con frecuencia acciones financieras.

la última evaluación "un beneficio y cinco ratios" lanzada por la comisión de administración y supervisión de activos estatales se refiere a seis indicadores operativos: beneficio total, ratio activo-pasivo, ratio de efectivo operativo, rendimiento de los activos netos, intensidad de la inversión en i+d y rentabilidad general. productividad laboral, con el objetivo de guiar a las empresas centrales para que sean más eficientes. centrarse en la eficiencia y la calidad operativas, fortalecer la gestión de riesgos y optimizar la asignación de recursos.

en tales circunstancias, las empresas centrales se deshicieron de activos financieros complementarios y concentraron recursos y energía en el desarrollo de sus negocios principales, lo que también está en consonancia con los objetivos enfatizados en "un beneficio y cinco tasas".

bajo la superposición de capas de factores, la aprobación de la "orden de límite financiero" dio a las empresas centrales antes mencionadas el valor para dar un paso adelante. quizás este sea el momento de vender activos financieros riesgosos. sin embargo, también será una elección difícil.

vendiendo límites

según las directrices de la comisión de supervisión y administración de activos estatales, las empresas deben abandonar las participaciones accionarias en instituciones financieras que no estén relacionadas con sus negocios principales y desinvertir los activos relevantes tanto como sea posible.

en el proceso de operación real, las consideraciones de las empresas centrales varían ampliamente y algunas empresas no pueden retirarse por completo ahora. debido a que el capital en sus manos incluye muchos proyectos de inversión, si estos proyectos de inversión funcionan bien, muchas personas estarán dispuestas a hacerse cargo.

la fuente de activos estatales mencionada anteriormente dijo que, hasta cierto punto, en esta etapa, la comisión de administración y supervisión de activos estatales alienta a las empresas centrales a vender activos financieros complementarios de alto riesgo. cuando las empresas centrales tienen el incentivo de cambiar de dueño lo antes posible, también significa que pueden vender estos activos a un precio más bajo.

independientemente del precio del activo, el objetivo ahora es transferir el riesgo primero. ésta es actualmente la máxima prioridad para las empresas centrales.

los activos estatales antes mencionados están preocupados, lo que plantea otra pregunta: ¿quién se hará cargo de estos activos potencialmente riesgosos? especialmente si estos activos están a punto de tener problemas, ¿quién estará dispuesto a comprarlos?

al igual que al comprar una casa, si se ha realizado el pago inicial y los préstamos posteriores no se pueden pagar, el comprador corre riesgo. si existen problemas potenciales con los activos financieros vendidos por las empresas centrales, los compradores también deben considerarlo cuidadosamente.

la persona cree que ahora las instituciones financieras y los bancos están comprando bonos del tesoro, lo que demuestra que en el actual entorno de mercado las instituciones financieras están buscando canales de inversión más seguros. por lo tanto, los compradores potenciales pueden ser muy cautelosos con respecto a los activos financieros de alto riesgo vendidos por empresas centrales, e incluso pueden requerir la intervención del gobierno u otras instituciones para garantizar que la transacción se desarrolle sin problemas.

después de contactar con varias empresas centrales, el observador económico descubrió quecuando algunas empresas centrales se preparan para vender acciones de instituciones financieras, todavía tienen dificultades para aclarar los límites de los altos riesgos.

lo que preocupa al personal de activos estatales antes mencionado es que a veces al personal de sasac le resulta difícil identificar qué activos financieros de alto riesgo deben venderse; es difícil ver los datos totales del grupo presentados por las empresas centrales. tomando como ejemplo el indicador de la relación activo-pasivo, los datos sobre estos activos financieros parecen estar "bien".

los directivos de las empresas centrales antes mencionados discuten con sus equipos la definición de activos financieros de alto riesgo. espera que la comisión de administración y supervisión de activos estatales pueda emitir reglas operativas específicas lo antes posible, como qué tipos de acciones deben venderse y cuáles son los criterios de juicio.

de acuerdo con las "medidas para la clasificación de riesgos de activos financieros de los bancos comerciales" (nº 1, 2023) emitidas por el banco popular de china, propuso los siguientes principios de juicio dentro del equipo: el principio de autenticidad, la clasificación de riesgos debe verdaderamente y reflejar con precisión el nivel de riesgo de los activos financieros; el principio de puntualidad, de acuerdo con la capacidad de desempeño del deudor y los cambios en los riesgos de los activos financieros, el ajuste oportuno y dinámico de los resultados de la clasificación, si la clasificación de riesgo de los activos financieros es incierta; , el nivel de clasificación debe determinarse desde el más bajo el principio de independencia, la clasificación de riesgo de los activos financieros el resultado depende del juicio independiente de los bancos comerciales de conformidad con las leyes y reglamentos.

los miembros de la junta directiva de esta empresa central clasifican los activos financieros de la empresa en categorías normales, categorías de mención especial, categorías deficientes, categorías dudosas y categorías de pérdidas según el grado de riesgo. las tres últimas categorías se denominan colectivamente. "activos dudosos".

dijo que la definición de activos financieros de alto riesgo implica clasificar el nivel de riesgo de los activos y realizar una evaluación integral basada en factores como su capacidad de desempeño, estado de morosidad y deterioro crediticio. sin embargo, la situación de las empresas centrales es muy especial. además de los requisitos de evaluación de la comisión de administración y supervisión de activos de propiedad estatal, las empresas centrales deben considerar más factores de gestión de riesgos y de activos. en este punto, la comisión de supervisión y administración de activos del estado necesita dar opiniones operativas más claras.

la fuente de activos estatales antes mencionada dijo que, en primer lugar, la comisión de administración y supervisión de activos estatales no exigirá simplemente a las empresas centrales que vendan todo el capital financiero. después de todo, las finanzas desempeñan un papel importante en el funcionamiento y desarrollo de las empresas. empresas centrales. los activos financieros adecuados pueden ayudar a las empresas a gestionar riesgos, operar capital y mejorar la rentabilidad.

en segundo lugar, es imposible que una empresa venda todos sus activos financieros de la noche a la mañana. una operación de este tipo provocará turbulencias en el mercado y afectará negativamente al funcionamiento estable de la empresa.

la fuente de activos estatales reveló que en el siguiente paso, cuando surjan problemas en los activos financieros de las empresas centrales relevantes, la comisión de administración y supervisión de activos estatales tomará medidas decisivas para abordarlos, como fortalecer la supervisión y la rendición de cuentas. para garantizar que los riesgos se controlen eficazmente. en términos generales, la comisión de administración y supervisión de activos de propiedad estatal prestará más atención al control de riesgos y al cumplimiento al gestionar los activos financieros de las empresas centrales, en lugar de simplemente venderlos todos.

dile adiós al dinero rápido

el jefe de contabilidad de la empresa central antes mencionada cree que la era en la que las empresas centrales ganaban dinero rápidamente mediante la integración de la industria y las finanzas puede estar llegando a su fin.

anteriormente, algunas empresas centrales tenían sus propias instituciones financieras impulsadas por la inversión. cuando tiene una licencia financiera, se siente "muy impulsivo". el jefe de contabilidad antes mencionado dijo que cuando las empresas centrales se dediquen tanto a las finanzas como a la industria, las cosas se volverán difíciles de controlar y muchas de las oportunidades originales eventualmente se convertirán en problemas.

dijo: "cuando somos propietarios de una sociedad fiduciaria o de fondos, queremos construir muchas estructuras y recaudar muchos fondos nosotros mismos. al invertir, estos fondos son una especie de moneda de cambio".

él cree que algunas empresas centrales no se dedican a la financiación porque realmente ven el valor a largo plazo de la inversión en sí. esto aumenta el riesgo hasta cierto punto.

otra persona de una empresa comercial central también cree que cuando una empresa se desarrolla a cierta escala, la integración de la industria y las finanzas parece convertirse en un fenómeno común. en el proceso de desarrollo, las grandes empresas generalmente se involucran en el campo financiero para ampliar aún más su influencia y control. la industria financiera se caracteriza por un alto apalancamiento y altos rendimientos, lo que puede aportar más liquidez y oportunidades de ganancias a las empresas. por lo tanto, muchas grandes empresas acabarán formando un modelo de negocio con los servicios financieros como núcleo.

a lo largo de los años, la integración de la industria y las finanzas de las empresas centrales ha sido un proceso de desarrollo y profundización gradual, que implica la combinación de capital industrial y capital financiero para promover el funcionamiento eficiente de fondos, capital, activos y recursos dentro del grupo empresarial.

en la exploración práctica, la integración de la industria y las finanzas ha jugado un papel importante en el desarrollo de empresas centrales, como mejorar la eficiencia de las operaciones de capital, reducir los costos de financiamiento, extender los servicios financieros de la cadena industrial a través de compañías financieras y apoyar el desarrollo de la industria. principal negocio del grupo.

algunas empresas centrales han obtenido licencias bancarias, de valores, fideicomisos, futuros y otras licencias financieras mediante transferencias de capital, fusiones y adquisiciones, inversiones de capital, etc., ampliando sus propias capacidades de servicios de cadena industrial.

con el paso del tiempo, han comenzado a surgir algunos problemas en la integración de la industria y las finanzas de las empresas centrales. por ejemplo, en el proceso de integración de la industria y las finanzas, algunas empresas centrales carecen de interacción y coordinación efectivas entre la industria y las finanzas y las finanzas. los servicios no pueden servir bien al desarrollo industrial; algunos la relación activo-pasivo del negocio financiero de las empresas centrales es relativamente alta y excede el nivel apropiado, lo que aumenta el riesgo financiero de la empresa.

una persona de una empresa de construcción central dijo que tomando como ejemplo el proyecto ppp (modelo de cooperación de capital social y gobierno), durante el proceso de integración de la industria y las finanzas, la empresa donde trabajaba tuvo que ajustar su orientación política, además de insuficientes la atención a la gestión de riesgos y los sistemas insuficientes de prevención y control de riesgos conducen a una serie de acumulación y exposición de riesgos.

algunas empresas centrales persiguen excesivamente el desarrollo de negocios financieros mientras descuidan la estabilidad y la mejora de su negocio principal, lo que resulta en un desequilibrio en la asignación de recursos corporativos. además, la participación mutua entre empresas e instituciones financieras puede aumentar el uso de información privilegiada y el riesgo moral.

yla emisión de la "orden de límite financiero" impulsará el siguiente paso de la integración de la industria y las finanzas por parte de las principales empresas centrales, girará adecuadamente el barco e integrará la industria y las finanzas de una manera más sólida de acuerdo con los nuevos requisitos de evaluación de " un beneficio y cinco tasas", y más tilt para apoyar el negocio principal de la empresa, en lugar de ganar dinero rápido.

desde la perspectiva del camino para implementar la "orden de límite de dinero", la tenencia de acciones y la tenencia de acciones tienen cada uno sus propios problemas.

después de ponerse en contacto con varias empresas centrales, los activos estatales antes mencionados creen que la situación de tenencia es relativamente fácil de manejar, mientras que la situación de participación accionaria es más complicada.

el problema de la participación accionaria es que, aunque la empresa central es uno de los inversores, no tiene poder de decisión y tiene una influencia limitada en la toma de decisiones. cuando se les pregunta sobre los motivos para adquirir acciones y las circunstancias específicas que las justifican, a menudo resulta difícil dar una explicación clara.

sugirió que en el siguiente paso, las empresas centrales deberían ser más cautelosas en la gestión de activos financieros para garantizar que sus decisiones de inversión sean transparentes y tengan una comprensión y control claros de los posibles riesgos y responsabilidades.

sin embargo, el jefe de contabilidad de la mencionada empresa central considera que la operación del holding es más difícil.

él cree que cuando participan en acciones, las empresas esperan altos rendimientos; cuando poseen acciones, las empresas consideran una mayor voz.

dijo: "en comparación con la participación accionaria, el riesgo de poseer una participación accionaria será relativamente mayor. cuando un grupo industrial controla una institución financiera por sí solo, el riesgo es particularmente significativo porque la dirección puede no estar clara y es difícil tomar una decisión correcta. juicio." en la actualidad, los riesgos de controlar las instituciones financieras, especialmente cuando muchas empresas centrales poseen compañías de fondos, compañías fiduciarias y compañías patrimoniales, seguirán aumentando. al tener una participación mayoritaria, también resulta difícil para una empresa controlar la relación entre su propia industria y los grupos financieros, lo que aumentará la dificultad de la gestión de riesgos.

los expertos en activos estatales antes mencionados sugirieron que en el siguiente paso, las empresas centrales deben conservar sus activos financieros principales para mantener la estabilidad a largo plazo y el desarrollo sostenible de la empresa. para los activos financieros complementarios, las empresas centrales deben hacer asignaciones razonables basadas en las condiciones del mercado y las estrategias corporativas. a veces es posible que sea necesario venderlos o reorganizarlos de manera oportuna para optimizar la estructura de activos y mejorar la eficiencia de los mismos. al mismo tiempo, las empresas centrales deben mantener una actitud transparente y responsable al manejar activos financieros para garantizar que todas las operaciones conduzcan a maximizar el valor corporativo y minimizar los riesgos.