noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el centro antidopaje de china emitió una declaración el día 13 sobre el informe de revisión completo del fiscal independiente. el siguiente es el texto completo de la declaración:

el 12 de septiembre, la agencia mundial antidopaje (ama) dio a conocer al mundo el informe completo de revisión del fiscal independiente suizo sobre el incidente de trimetazidina que involucró a 23 nadadores chinos que no tuvieron culpa. el informe señaló claramente que el incidente con trimetazidina que involucró a 23 nadadores chinos que no tuvieron la culpa fue un simple incidente de contaminación masiva por dopaje. no hay evidencia de que la ama esté revisando el centro antidopaje de china y haya cerrado el caso contra los 23 atletas. ya no tiene la intención de hacerlo. hubo ningún favoritismo o favoritismo en la decisión de tomar medidas adicionales; no hay evidencia de que alguna entidad o institución, interna o externa a la ama, incluido el centro antidopaje de china, haya interferido o interferido con la decisión. revisión anterior; la investigación no encontró que la ama revisará cualquier irregularidad en la decisión del centro antidopaje de china.

el informe también señaló que, teniendo en cuenta los antecedentes de la nueva epidemia de la corona en ese momento, el centro antidopaje de china había hecho todo lo posible para llevar a cabo un trabajo de investigación relevante al manejar el incidente de contaminación y trabajó con el mundial antidopaje. la agencia de dopaje y la federación internacional de natación (más tarde federación internacional de natación (rebautizada como federación mundial de natación) se han comunicado activamente y han mantenido una actitud cooperativa, abierta y transparente. por lo tanto, todos los factores internos y externos indican que la decisión de la ama de no cuestionar la situación de contaminación tomada por el centro antidopaje de china es razonable desde la perspectiva de los hechos y las reglas aplicables. esto no sólo demuestra una vez más que la investigación y el manejo del incidente por parte del centro antidopaje de china son razonables, sino también que no existe ninguna decisión injustificada por parte de la agencia antidopaje de los estados unidos (usada), el new york times, la televisión alemana y otras instituciones y medios individuales y cuestiones de "encubrimiento" deliberadamente inventadas; al mismo tiempo, demuestra que el sistema antidopaje global existente es abierto, transparente y digno de la confianza de los atletas globales.