notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

o centro antidoping da china emitiu uma declaração no dia 13 sobre o relatório de revisão completo do promotor independente. a seguir está o texto completo da declaração:

em 12 de setembro, a agência mundial antidopagem (wada) divulgou ao mundo o relatório completo de revisão do promotor independente suíço sobre o incidente com trimetazidina envolvendo 23 nadadores chineses que não tiveram culpa. o relatório apontou claramente que o incidente com trimetazidina envolvendo 23 nadadores chineses que não tiveram culpa foi um simples incidente de contaminação por doping em massa. não há evidências de que a wada esteja revisando o centro antidoping da china e tenha encerrado o caso contra os 23 atletas e. não pretende mais fazê-lo houve qualquer favoritismo ou favoritismo na decisão de tomar outras medidas, não há evidências de que qualquer entidade ou instituição, interna ou externa à wada, incluindo o centro antidoping da china, tenha interferido ou interferido no revisão acima; a investigação não concluiu que a wada quaisquer irregularidades na decisão do centro antidoping da china serão analisadas.

o relatório também destacou que, tendo em conta o contexto da nova epidemia da coroa naquela época, o centro antidopagem da china fez o seu melhor para realizar trabalhos de investigação relevantes. ao lidar com o incidente de poluição, trabalhou com o mundo antidoping. a agência de dopagem e a federação internacional de natação (mais tarde federação internacional de natação (renomeada federação mundial de natação) comunicaram-se ativamente e mantiveram uma atitude cooperativa, aberta e transparente. portanto, todos os fatores internos e externos indicam que a decisão da wada de não contestar a situação de contaminação tomada pelo centro antidopagem da china é razoável do ponto de vista dos factos e das regras aplicáveis. isto não só prova mais uma vez que a investigação e o tratamento do incidente por parte do centro antidopagem da china são razoáveis, mas também que não existe nenhuma decisão injustificada por parte da agência antidopagem dos estados unidos (usada), do new york times, da televisão alemã e outras instituições individuais e meios de comunicação social e, ao mesmo tempo, questões de "encobrimento" deliberadamente fabricadas, prova que o sistema antidopagem global existente é aberto, transparente e digno da confiança dos atletas globais;