nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

das china anti-doping center gab am 13. eine erklärung zum vollständigen überprüfungsbericht des unabhängigen staatsanwalts ab. im folgenden finden sie den vollständigen wortlaut der erklärung:

am 12. september veröffentlichte die welt-anti-doping-agentur (wada) der welt den vollständigen prüfbericht des unabhängigen schweizer staatsanwalts zum trimetazidin-vorfall, an dem 23 chinesische schwimmer beteiligt waren, die keine schuld trugen. in dem bericht wurde klar darauf hingewiesen, dass es sich bei dem trimetazidin-vorfall, an dem 23 chinesische schwimmer beteiligt waren, um einen einfachen massendoping-kontaminationsvorfall handelte. es gibt keine beweise dafür, dass die wada das china anti-doping center überprüft und das verfahren gegen die 23 athleten abgeschlossen hat beabsichtigt, dies nicht mehr zu tun. bei der entscheidung, weitere maßnahmen zu ergreifen, gab es keinerlei hinweise darauf, dass eine einrichtung oder institution, weder innerhalb noch außerhalb der wada, einschließlich des china anti-doping center, eingegriffen oder eingegriffen hat die obige überprüfung hat ergeben, dass die wada keine unregelmäßigkeiten in der entscheidung des china anti-doping centers überprüft.

in dem bericht wurde auch darauf hingewiesen, dass das china anti-doping center angesichts des damaligen hintergrunds der neuen corona-epidemie sein bestes getan habe, um relevante untersuchungsarbeiten durchzuführen. bei der bearbeitung des verschmutzungsvorfalls habe es mit dem welt-anti-doping-zentrum zusammengearbeitet. die dopingagentur und der internationale schwimmverband (später internationaler schwimmverband) haben aktiv kommuniziert und eine kooperative, offene und transparente haltung bewahrt. daher deuten alle internen und externen faktoren darauf hin, dass die entscheidung der wada, die vom china anti-doping center getroffene kontaminationssituation nicht anzufechten, unter berücksichtigung der fakten und der geltenden regeln vernünftig ist. dies beweist nicht nur einmal mehr, dass die untersuchung und behandlung des vorfalls durch das china anti-doping center angemessen ist, sondern auch, dass es keine ungerechtfertigte entscheidung der us-amerikanischen anti-doping-agentur (usada), der new york times, des deutschen fernsehens und des deutschen fernsehens gibt andere einzelne institutionen und medien beweisen gleichzeitig, dass das bestehende globale anti-doping-system offen, transparent und des vertrauens globaler sportler ist.