новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

13-го числа китайский антидопинговый центр опубликовал заявление относительно полного отчета независимого прокурора. ниже приводится полный текст заявления:

12 сентября всемирное антидопинговое агентство (вада) обнародовало полный отчет швейцарского независимого прокурора по делу об инциденте с триметазидином, в котором участвовали 23 китайских пловца, которые не были виноваты. в отчете четко указано, что инцидент с триметазидином, в котором участвовали 23 китайских пловца, которые не были виноваты, был простым инцидентом с массовым заражением допингом. нет никаких доказательств того, что вада проводит проверку китайского антидопингового центра и закрыло дело против 23 спортсменов. больше не намерен это делать. в решении предпринять дальнейшие действия имелся какой-либо фаворитизм или фаворитизм; нет никаких доказательств того, что какое-либо лицо или учреждение, внутреннее или внешнее по отношению к вада, включая китайский антидопинговый центр, вмешивалось или вмешивалось; вышеупомянутая проверка не выявила, что вада будет рассматривать какие-либо нарушения в решении китайского антидопингового центра.

в отчете также отмечается, что, принимая во внимание ситуацию с новой эпидемией короны в то время, китайский антидопинговый центр сделал все возможное для проведения соответствующей следственной работы. при рассмотрении инцидента с загрязнением он работал со всемирным антидопинговым центром. допинговое агентство и международная федерация плавания (позже международная федерация плавания (переименованная во всемирную федерацию плавания) активно общались и поддерживали сотрудничество, открытость и прозрачность. таким образом, все внутренние и внешние факторы указывают на то, что решение вада не оспаривать ситуацию с заражением, принятое китайским антидопинговым центром, является разумным с точки зрения фактов и применимых правил. это не только еще раз доказывает, что расследование и урегулирование инцидента китайским антидопинговым центром является разумным, но также и отсутствие необоснованных решений со стороны антидопингового агентства сша (usada), газеты new york times, немецкого телевидения и другие отдельные учреждения и средства массовой информации и намеренно сфабрикованные вопросы «сокрытия» в то же время доказывают, что существующая глобальная антидопинговая система открыта, прозрачна и заслуживает доверия мировых спортсменов;