espejo de las naciones · estados unidos ｜ observación del periodista: ¿harris realmente ha tenido un “buen comienzo” después de la primera defensa?
2024-09-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
agencia de noticias xinhua, nueva york, 12 de septiembre (reportero xia lin) el vicepresidente de estados unidos y candidato presidencial demócrata harris y el ex presidente y candidato presidencial republicano trump celebraron su primer debate televisado la noche del día 10. muchos medios estadounidenses y algunas encuestas en tiempo real creen que harris puso a trump a la defensiva durante el debate y obtuvo un "buen comienzo".
según observaciones de los periodistas, el tono principal de las elecciones presidenciales de estados unidos de este año es el "cambio" y la cuestión central es la economía: cuya estrategia de "cambio" puede ser más verdaderamente reconocida por los votantes, cuyas políticas económicas pueden satisfacer mejor las necesidades generales de sociedad y quién gana las elecciones la probabilidad es aún mayor.
este video en vivo filmado en el presidential debate media center en filadelfia, ee. uu., el 10 de septiembre muestra que el vicepresidente estadounidense y candidato presidencial demócrata harris (derecha) y el ex presidente estadounidense y candidato presidencial republicano trump participaron en un debate televisivo en filadelfia. foto del reportero de la agencia de noticias xinhua, li rui.la economía es sin duda el tema principal en las elecciones presidenciales de este año. múltiples encuestas muestran que el 60% de los votantes todavía cree que la economía estadounidense es débil, los precios son altos y la vida de la gente común es difícil; la junta de la reserva federal de los estados unidos necesita recortar urgentemente las tasas de interés, pero solo escucha pasos pero no políticas del gobierno; las políticas macro y micro existentes obviamente no son suficientes para apoyar eficazmente las necesidades de vida y los acuerdos de consumo de las personas.
durante el debate, harris se centró en recomendar la "economía de oportunidades" y enfatizó el cuidado de las pequeñas y medianas empresas y los planes de reducción de impuestos; trump reiteró el "historial comercial" y prometió aumentar significativamente los aranceles si es reelegido. por no hacer nada, sin un plan político, solo copiaremos el enfoque del actual presidente biden.
tradicionalmente, el partido demócrata tiende a cuidar de la clase media y las minorías étnicas, mientras que al partido republicano le gusta cuidar de los intereses de las grandes empresas y los capitalistas. este año, sin embargo, las cosas son diferentes. en comparación con biden, harris obviamente está ajustando su estrategia para acercarse moderadamente a la clase capital, y los resultados son impresionantes y establecen un récord de recaudación de fondos. trump, por otro lado, está aprendiendo a atraer a los votantes comunes a través del diseño de políticas.
el 11 de julio, los clientes compraron en un supermercado en foster city, california, ee. uu. los datos publicados por el departamento de trabajo de estados unidos ese día mostraron que el índice de precios al consumidor de estados unidos aumentó un 3,0% interanual en junio de este año. publicado por la agencia de noticias xinhua (foto de li jianguo)los analistas creen que trump podría reiniciar las políticas económicas de su primer mandato, centrándose en recortes de impuestos (especialmente recortes de impuestos para grandes empresas y personas con altos ingresos) y reduciendo el gasto público para estimular la inversión empresarial y el crecimiento económico. es probable que harris esté a favor de aumentar los ingresos del gobierno aumentando la inversión en educación y salud pública y permitiendo un sistema tributario más justo.
algunas políticas específicas que merecen atención incluyen: trump propuso establecer formalmente un consejo de eficiencia gubernamental liderado por el magnate tecnológico musk, reducir la tasa del impuesto corporativo del actual 21% al 15% y crear un fondo soberano. harris propuso aumentar la deducción fiscal para gastos iniciales de hasta 5.000 dólares a 50.000 dólares, al tiempo que limitaba la tasa impositiva máxima sobre las ganancias de capital al 28% (más un recargo del 33%). prometió que, si fuera elegida presidenta, se esforzaría por lograr 25 millones de nuevas solicitudes de pequeñas empresas en su primer mandato.
este es un automóvil tesla tomado en un estacionamiento en san bruno, california, ee. uu., el 2 de abril. los datos publicados por el fabricante estadounidense de vehículos eléctricos tesla ese día mostraron que en el primer trimestre de 2024, tesla entregó 386.810 vehículos, una disminución del 8,5% con respecto al mismo período del año pasado. publicado por la agencia de noticias xinhua (foto de li jianguo)si trump asume el cargo, las industrias que podrían beneficiarse incluyen la manufactura, la energía y los productos químicos, y la industria de defensa. si harris gana, las industrias que probablemente se beneficiarán son la energía limpia y la tecnología ambiental, la educación y la capacitación de la fuerza laboral de alta tecnología, y la vivienda y el desarrollo urbano.
independientemente de quién resulte elegido, la industria tecnológica recibirá apoyo en varios niveles. harris ha apoyado constantemente la innovación y el desarrollo en la industria tecnológica, especialmente en las áreas de protección de la privacidad de datos y la ciberseguridad. si bien trump ha criticado a las grandes empresas de tecnología por la privacidad de los datos y la gestión del contenido de las plataformas, las empresas aún podrían beneficiarse en términos de ingresos por publicidad y expansión de la plataforma si se flexibilizan las regulaciones.
en términos de construcción de infraestructura, la llegada de trump al poder beneficiará a las industrias del acero, el cemento y otras industrias relacionadas, mientras que harris puede beneficiar a empresas relacionadas con la ingeniería y la tecnología de construcción ecológica. en la industria financiera y en la atención médica y farmacéutica, trump está a favor de una regulación más laxa, mientras que harris está a favor de una regulación más estricta.
el 9 de diciembre de 2021, en puebla, méxico, migrantes que intentaban ir al norte de estados unidos caminaron por una carretera. publicado por la agencia de noticias xinhua (foto de carlos pacheco)en los últimos años, el número de inmigrantes ilegales que ingresan a estados unidos ha aumentado marcadamente, causando presión laboral y problemas de gestión social. cómo lograr un equilibrio entre la absorción de mano de obra y la integración de grupos étnicos nuevos y antiguos es una prueba importante tanto para los demócratas como para los republicanos. fiestas.
sobre el tema de la inmigración, trump acusó al partido demócrata de permitir la entrada de un gran número de inmigrantes al país, lo que provocó la destrucción del orden social. también afirmó que los inmigrantes quitaron empleos e incluso se llevaron a los perros y gatos como mascotas. alimentarse a sí mismos. harris ignoró sus acusaciones y criticó directamente los "defectos" de trump. habló de su condena por delito grave y su sospecha de incitar a disturbios, diciendo que trump "es un criminal". trump estaba obviamente enojado y dijo que todo esto fue enmarcado deliberadamente por el partido demócrata, pero no aceptó su derrota en 2020 ni admitió ninguna conexión con los "disturbios del capitolio".
el 6 de enero de 2021, partidarios del entonces presidente trump realizaron una manifestación frente al edificio del capitolio en washington, capital de estados unidos. algunos manifestantes irrumpieron en el congreso e interrumpieron una reunión conjunta de la cámara y el senado para certificar la victoria del demócrata joe biden en las elecciones presidenciales. los disturbios provocaron cinco muertos y cientos de policías heridos. foto del reportero de la agencia de noticias xinhua, liu jie.en estados unidos, las principales críticas a harris se centran en su manejo de los asuntos migratorios. se cree que, como vicepresidenta encargada de asuntos migratorios, no logró responder eficazmente a la crisis migratoria en la frontera sur de estados unidos. no logró reducir la inmigración ilegal ni mejorar las instalaciones y la gestión fronteriza. la opinión pública cree que harris necesita formular e implementar una estrategia a largo plazo, tomar medidas integrales contra las causas fundamentales de la inmigración ilegal y mostrar una postura más firme.
la actitud de trump hacia la inmigración es bastante decisiva. cuando trump asumió el cargo, implementó la orden del "título 42" para la deportación rápida de inmigrantes ilegales. otra política de línea dura que siguió, conocida como "permanecer en méxico", obligó a los inmigrantes que buscaban asilo en estados unidos a esperar en las ciudades fronterizas mexicanas hasta que los tribunales estadounidenses aceptaran sus solicitudes de asilo. las políticas implementadas por trump también llevaron a la separación de los niños que cruzaron ilegalmente la frontera de sus padres.
el 9 de julio de 2022, partidarios del derecho al aborto realizaron una manifestación en washington, la capital de estados unidos. el 24 de junio, la corte suprema de estados unidos anunció un fallo que anulaba roe v. wade, el precedente que estableció el derecho de las mujeres al aborto a nivel federal, y abolió la protección constitucional del derecho de las mujeres al aborto. foto del reportero de la agencia de noticias xinhua, liu jie.en el delicado tema del derecho al aborto, las facciones de izquierda y derecha en estados unidos tienen posiciones claramente definidas: los conservadores se oponen al aborto, mientras que los liberales exigen autonomía. durante el debate, harris continuó apoyando que las mujeres "asuman la responsabilidad de sus propios cuerpos". presionado por el moderador, trump vaciló y se negó a descartar la posibilidad de firmar una prohibición nacional del aborto, al tiempo que abogó por devolver el poder de decisión administrativa a los estados.
encuestas relevantes muestran que la mayoría de los estadounidenses, especialmente las mujeres jóvenes y las personas de color, creen que trump impondrá restricciones más estrictas al aborto si asume el cargo. el campo demócrata conoce bien la psicología popular y ha estado trabajando duro para convencer a los activistas antiaborto de la posición de harris sobre este tema. también presta atención a mantener la comunicación y el contacto con moderados e independientes para asegurar su apoyo. harris ha enfatizado repetidamente en varias ocasiones que la eliminación por parte de la corte suprema federal de la protección constitucional del derecho al aborto en 2022 fue causada por trump.
los medios en general creyeron que durante todo el debate, la voz de trump fue firme y su expresión decidida, pero también parecía un poco anticuado, harris señaló sus "defectos" e hizo muchos contraataques pasivos; el discurso de harris fue un poco confuso al principio y su voz temblaba ocasionalmente, pero su autocontrol aumentó gradualmente en la segunda mitad. en general, harris implementó bastante bien estrategias de debate como "manténgase firme y no se deje intimidar por la otra parte" y "la mejor defensa es la ofensiva".
respecto al conflicto rusia-ucrania y al conflicto palestina-israel, trump afirmó durante el debate que podría poner fin al conflicto rusia-ucrania mientras asuma el cargo. harris afirmó no odiar a israel en respuesta a la afirmación de trump de que "israel desaparecerá" si ella asume el cargo.
la última media hora del debate se centró en la política exterior y el cambio climático. no había nada nuevo en la retórica de ambas partes, pero los ataques mutuos se hicieron más intensos. de principio a fin, los dos antepusieron la crítica mutua a la predicación y explicación de políticas.
