nachricht

spiegel der nationen·vereinigte staaten|reporter-beobachtung: hat harris nach der ersten verteidigung wirklich einen „guten start“ errungen?

2024-09-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

01:20
nachrichtenagentur xinhua, new york, 12. september (reporter xia lin) der us-vizepräsident und demokratische präsidentschaftskandidat harris und der ehemalige präsident und republikanische präsidentschaftskandidat trump führten am abend des 10. september ihre erste fernsehdebatte. viele amerikanische medien und einige echtzeitumfragen gehen davon aus, dass harris trump während der debatte in die defensive gedrängt und einen „guten start“ errungen hat.
den beobachtungen von reportern zufolge ist der hauptton der diesjährigen us-präsidentschaftswahlen „veränderung“ und das kernthema ist die wirtschaft: wessen „veränderungs“-strategie kann von den wählern besser erkannt werden, deren wirtschaftspolitik kann den allgemeinen bedürfnissen besser gerecht werden gesellschaft, und wer die wahl gewinnt. die wahrscheinlichkeit ist sogar noch größer.
dieses live-video, das am 10. september im presidential debate media center in philadelphia, usa, aufgenommen wurde, zeigt, dass der us-vizepräsident und demokratische präsidentschaftskandidat harris (rechts) und der ehemalige us-präsident und republikanische präsidentschaftskandidat trump an einer fernsehdebatte in philadelphia teilnahmen. foto von li rui, reporter der nachrichtenagentur xinhuadie wirtschaft ist zweifellos das top-thema bei der diesjährigen präsidentschaftswahl. mehrere umfragen zeigen, dass 60 % der wähler immer noch glauben, dass die us-wirtschaft schwach ist, die preise hoch sind und das leben der einfachen leute dringend gesenkt werden muss, aber sie hören nur schritte, aber nicht die politik; die bestehenden makro- und mikropolitiken reichen offensichtlich nicht aus, um die lebensbedürfnisse und konsumvereinbarungen der menschen wirksam zu unterstützen.
während der debatte konzentrierte sich harris auf die empfehlung der „opportunitätswirtschaft“ und betonte die sorge um kleine und mittlere unternehmen sowie steuersenkungspläne. trump bekräftigte die „handelsbilanz“ und versprach, die zölle im falle einer wiederwahl deutlich zu erhöhen denn ohne einen politischen plan werden wir nur den ansatz des aktuellen präsidenten biden kopieren.
traditionell kümmert sich die demokratische partei eher um die mittelschicht und ethnische minderheiten, während die republikanische partei sich gerne um die interessen der großunternehmen und kapitalisten kümmert. dieses jahr ist jedoch alles anders. im vergleich zu biden passt harris ihre strategie offensichtlich an, um sich der kapitalklasse etwas anzunähern, und die ergebnisse sind beeindruckend und stellen einen fundraising-rekord auf. trump hingegen lernt, durch politische gestaltung normale wähler zu umwerben.
am 11. juli kauften kunden in einem supermarkt in foster city, kalifornien, usa ein. an diesem tag vom us-arbeitsministerium veröffentlichte daten zeigten, dass der us-verbraucherpreisindex im juni dieses jahres im jahresvergleich um 3,0 % gestiegen ist. veröffentlicht von der nachrichtenagentur xinhua (foto von li jianguo)analysten gehen davon aus, dass trump die wirtschaftspolitik seiner ersten amtszeit wieder aufnehmen und sich dabei auf steuersenkungen (insbesondere steuersenkungen für große unternehmen und gutverdiener) und eine reduzierung der staatsausgaben konzentrieren könnte, um unternehmensinvestitionen und wirtschaftswachstum anzukurbeln. harris wird wahrscheinlich eine erhöhung der staatseinnahmen befürworten, indem er die investitionen in bildung und öffentliche gesundheit erhöht und ein gerechteres steuersystem ermöglicht.
zu den spezifischen maßnahmen, die aufmerksamkeit verdienen, gehören: trump schlug vor, offiziell einen regierungseffizienzrat unter der leitung des technologiemagnaten musk einzurichten, den körperschaftssteuersatz von derzeit 21 % auf 15 % zu senken und einen staatsfonds einzurichten. harris schlug vor, den steuerabzug für gründungskosten von bis zu 5.000 us-dollar auf 50.000 us-dollar zu erhöhen und gleichzeitig den spitzensteuersatz für kapitalerträge auf 28 % (zuzüglich eines zuschlags von 33 %) zu begrenzen. sie versprach, dass sie sich im falle ihrer wahl zur präsidentin darum bemühen werde, in ihrer ersten amtszeit 25 millionen neue anträge für kleinunternehmen zu erreichen.
dies ist ein tesla-auto, aufgenommen am 2. april auf einem parkplatz in san bruno, kalifornien, usa. an diesem tag veröffentlichte daten des amerikanischen elektrofahrzeugherstellers tesla zeigten, dass tesla im ersten quartal 2024 386.810 fahrzeuge ausgeliefert hat, was einem rückgang von 8,5 % gegenüber dem vorjahreszeitraum entspricht. veröffentlicht von der nachrichtenagentur xinhua (foto von li jianguo)wenn trump sein amt antritt, könnten branchen wie das verarbeitende gewerbe, die energie- und chemiebranche sowie die verteidigungsindustrie davon profitieren. wenn harris gewinnt, dürften die branchen saubere energie und umwelttechnologie, bildung und ausbildung von high-tech-arbeitskräften sowie wohnungsbau und stadtentwicklung davon profitieren.
unabhängig davon, wer gewählt wird, wird die technologiebranche auf verschiedenen ebenen unterstützung erhalten. harris hat innovationen und entwicklungen in der technologiebranche konsequent unterstützt, insbesondere in den bereichen datenschutz und cybersicherheit. während trump große technologieunternehmen in bezug auf datenschutz und plattform-content-management kritisiert, könnten die unternehmen dennoch von werbeeinnahmen und plattformausbau profitieren, wenn die vorschriften gelockert würden.
im hinblick auf den infrastrukturbau wird trumps machtübernahme der stahl-, zement- und anderen verwandten industrien zugute kommen, während harris möglicherweise unternehmen aus dem maschinenbau und der umweltfreundlichen gebäudetechnologie zugute kommt. in der finanzbranche sowie im gesundheitswesen und in der pharmaindustrie befürwortet trump eine lockerere regulierung, während harris eine strengere regulierung befürwortet.
am 9. dezember 2021 gingen in puebla, mexiko, migranten, die versuchten, nach norden in die vereinigten staaten zu gelangen, über eine straße. veröffentlicht von der nachrichtenagentur xinhua (foto von carlos pacheco)in den letzten jahren ist die zahl der illegalen einwanderer, die in die vereinigten staaten einreisen, stark gestiegen, was zu beschäftigungsdruck und problemen bei der sozialverwaltung geführt hat. wie man ein gleichgewicht zwischen der aufnahme von arbeitskräften und der integration neuer und alter ethnischer gruppen schafft, ist sowohl für die demokraten als auch für die republikaner eine große herausforderung parteien.
zum thema einwanderung warf trump der demokratischen partei vor, eine große zahl von einwanderern ins land zu lassen, was zur zerstörung der sozialen ordnung führe. er behauptete auch, dass einwanderer arbeitsplätze wegnahmen und sogar die haustiere der bewohner mitnahmen ernähren sich selbst. harris ignorierte seine anschuldigungen und kritisierte direkt trumps „fehler“. sie sprach über seine verurteilung wegen eines verbrechens und den verdacht, aufstände angestiftet zu haben, und sagte, dass trump „ein verbrecher“ sei. trump war offensichtlich wütend und sagte, dass dies alles absichtlich von der demokratischen partei herbeigeführt worden sei, aber er akzeptierte seine niederlage im jahr 2020 nicht und gab auch keinen zusammenhang mit den „unruhen auf dem capitol hill“ zu.
am 6. januar 2021 demonstrierten anhänger des damaligen präsidenten trump vor dem kapitol in washington, der hauptstadt der vereinigten staaten. einige demonstranten drangen in den kongress ein und unterbrachen eine gemeinsame sitzung des repräsentantenhauses und des senats, um den sieg des demokraten joe biden bei der präsidentschaftswahl zu bestätigen. bei den unruhen kamen fünf menschen ums leben und hunderte polizisten wurden verletzt. foto von liu jie, reporter der nachrichtenagentur xinhuain den vereinigten staaten konzentriert sich die hauptkritik an harris auf ihren umgang mit einwanderungsfragen. man geht davon aus, dass es ihr als vizepräsidentin, die für einwanderungsfragen zuständig ist, nicht gelungen ist, effektiv auf die einwanderungskrise an der südgrenze der vereinigten staaten zu reagieren. es gelang ihnen nicht, die illegale einwanderung einzudämmen oder die grenzanlagen und -verwaltung zu verbessern. die öffentliche meinung ist davon überzeugt, dass harris eine langfristige strategie formulieren und umsetzen, umfassende maßnahmen gegen die grundursachen der illegalen einwanderung ergreifen und eine stärkere haltung zeigen muss.
trumps haltung gegenüber der einwanderung ist durchaus entscheidend. als trump sein amt antrat, setzte er die „title 42“-anordnung zur raschen abschiebung illegaler einwanderer um. eine andere von ihm verfolgte hardliner-politik, bekannt als „remain in mexico“, zwang einwanderer, die in den usa asyl beantragten, in mexikanischen grenzstädten darauf zu warten, dass ihre asylanträge von us-gerichten angenommen wurden. die von trump umgesetzten richtlinien führten auch dazu, dass kinder, die illegal die grenze überquerten, von ihren eltern getrennt wurden.
am 9. juli 2022 veranstalteten befürworter des abtreibungsrechts eine demonstration in washington, der hauptstadt der vereinigten staaten. am 24. juni verkündete der oberste gerichtshof der usa ein urteil zur aufhebung von roe v. wade, dem präzedenzfall, der das recht von frauen auf abtreibung auf bundesebene festlegte und den verfassungsmäßigen schutz des rechts von frauen auf abtreibung abschaffte. foto von liu jie, reporter der nachrichtenagentur xinhuazum heiklen thema des abtreibungsrechts haben die linken und rechten fraktionen in den vereinigten staaten klar definierte positionen: konservative sind gegen abtreibung, während liberale autonomie fordern. während der debatte unterstützte harris weiterhin frauen, „verantwortung für ihren eigenen körper zu übernehmen“. auf drängen des moderators zögerte trump und weigerte sich, die möglichkeit der unterzeichnung eines nationalen abtreibungsverbots auszuschließen, während er gleichzeitig dafür plädierte, die administrative entscheidungsbefugnis wieder den bundesstaaten zu überlassen.
einschlägige umfragen zeigen, dass die meisten amerikaner, insbesondere junge frauen und people of color, glauben, dass trump im falle seines amtsantritts strengere abtreibungsbeschränkungen einführen wird. das demokratische lager ist mit der populärpsychologie bestens vertraut und arbeitet hart daran, anti-abtreibungsaktivisten von harris‘ position zu diesem thema zu überzeugen. es achtet auch auf die aufrechterhaltung der kommunikation und des kontakts mit gemäßigten und unabhängigen, um deren unterstützung sicherzustellen. harris hat bei verschiedenen gelegenheiten wiederholt betont, dass die aufhebung des verfassungsmäßigen schutzes des abtreibungsrechts durch den bundesgerichtshof im jahr 2022 auf trump zurückzuführen sei.
00:27
die medien glaubten im allgemeinen, dass trumps stimme während der gesamten debatte fest und entschlossen war, aber er wirkte auch etwas altmodisch, seine „fehler“ wurden von harris angeprangert und er unternahm viele passive gegenangriffe. harris' rede war zu beginn etwas chaotisch und seine stimme zitterte gelegentlich, aber in der zweiten hälfte nahm seine selbstbeherrschung allmählich zu. im allgemeinen setzte harris debattenstrategien wie „standhaft bleiben und sich nicht von der anderen partei schikanieren lassen“ und „die beste verteidigung ist angriff“ recht gut um.
bezüglich des russland-ukraine-konflikts und des palästina-israel-konflikts behauptete trump während der debatte, dass er den russland-ukraine-konflikt beenden könne, solange er sein amt antrete. als antwort auf trumps behauptung, dass „israel verschwinden wird“, wenn sie ihr amt antritt, behauptete harris, dass sie israel nicht hasse.
die letzte halbe stunde der debatte konzentrierte sich auf außenpolitik und klimawandel. die rhetorik beider seiten war nichts neues, aber die angriffe aufeinander wurden heftiger. von anfang bis ende stellten die beiden gegenseitige kritik über politische predigten und erklärungen.
bericht/feedback