mirror of nations·stati uniti｜osservazione del giornalista: harris ha davvero ottenuto un “buon inizio” dopo la prima difesa?
2024-09-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
xinhua news agency, new york, 12 settembre (reporter xia lin) il vicepresidente degli stati uniti e candidato presidenziale democratico harris e l'ex presidente e candidato presidenziale repubblicano trump hanno tenuto il loro primo dibattito televisivo la sera del 10. molti media americani e alcuni sondaggi in tempo reale ritengono che harris abbia messo trump sulla difensiva durante il dibattito e abbia ottenuto un "buon inizio".
secondo le osservazioni dei giornalisti, il tono principale delle elezioni presidenziali americane di quest’anno è il “cambiamento” e la questione centrale è l’economia: la cui strategia di “cambiamento” può essere più realmente riconosciuta dagli elettori, le cui politiche economiche possono soddisfare meglio le esigenze generali dei cittadini. società e chi vince le elezioni la probabilità è ancora maggiore.
questo video in diretta girato al presidential debate media center di filadelfia, usa, il 10 settembre mostra che il vicepresidente degli stati uniti e candidato presidenziale democratico harris (a destra) e l'ex presidente degli stati uniti e candidato presidenziale repubblicano trump hanno partecipato a un dibattito televisivo a filadelfia. foto del giornalista della xinhua news agency li ruil'economia è senza dubbio la questione principale nelle elezioni presidenziali di quest'anno. numerosi sondaggi mostrano che il 60% degli elettori crede ancora che l’economia americana sia debole, che i prezzi siano alti e che la vita della gente comune sia difficile le politiche macro e micro esistenti ovviamente non sono sufficienti per sostenere efficacemente i bisogni di vita e le modalità di consumo delle persone.
durante il dibattito, harris si è concentrato sulla raccomandazione dell'"economia delle opportunità" e ha sottolineato l'attenzione alle piccole e medie imprese e i piani di riduzione delle tasse. trump ha ribadito il "record commerciale" e ha promesso di aumentare significativamente le tariffe se rieletto per non aver fatto nulla. senza un piano politico, copieremo soltanto l’approccio dell’attuale presidente biden.
tradizionalmente, il partito democratico tende a prendersi cura della classe media e delle minoranze etniche, mentre il partito repubblicano preferisce prendersi cura degli interessi delle grandi imprese e dei capitalisti. quest’anno, però, le cose sono diverse. rispetto a biden, harris sta ovviamente adattando la sua strategia per avvicinarsi moderatamente alla classe capitale, e i risultati sono impressionanti, stabilendo un record di raccolta fondi. trump, d’altro canto, sta imparando a corteggiare gli elettori ordinari attraverso la definizione delle politiche.
l'11 luglio, i clienti hanno fatto acquisti in un supermercato a foster city, california, usa. i dati pubblicati quel giorno dal dipartimento del lavoro degli stati uniti hanno mostrato che l’indice dei prezzi al consumo degli stati uniti è aumentato del 3,0% su base annua nel giugno di quest’anno. pubblicato da xinhua news agency (foto di li jianguo)gli analisti ritengono che trump potrebbe riavviare le politiche economiche del suo primo mandato, concentrandosi sui tagli fiscali (in particolare tagli fiscali per le grandi aziende e i redditi elevati) e sulla riduzione della spesa pubblica per stimolare gli investimenti aziendali e la crescita economica. harris probabilmente favorirà l’aumento delle entrate pubbliche aumentando gli investimenti nell’istruzione e nella sanità pubblica e consentendo un sistema fiscale più equo.
alcune politiche specifiche degne di attenzione includono: trump ha proposto di istituire formalmente un consiglio di efficienza governativa guidato dal magnate della tecnologia musk, di tagliare l’aliquota fiscale sulle società dall’attuale 21% al 15% e di creare un fondo sovrano. harris ha proposto di aumentare la detrazione fiscale per le spese di avviamento da 5.000 a 50.000 dollari, limitando al contempo l'aliquota fiscale massima sulle plusvalenze al 28% (più una sovrattassa del 33%). ha promesso che, se eletta presidente, si impegnerà a raggiungere 25 milioni di nuove richieste di piccole imprese durante il suo primo mandato.
questa è un'auto tesla scattata in un parcheggio a san bruno, california, usa, il 2 aprile. i dati diffusi quel giorno dal produttore americano di veicoli elettrici tesla mostrano che nel primo trimestre del 2024 tesla ha consegnato 386.810 veicoli, in calo dell’8,5% rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso. pubblicato da xinhua news agency (foto di li jianguo)se trump entrasse in carica, i settori che potrebbero trarne vantaggio includono il manifatturiero, l’energia, i prodotti chimici e l’industria della difesa. se harris vincesse, i settori che probabilmente ne trarrebbero vantaggio sarebbero l’energia pulita e la tecnologia ambientale, l’istruzione e la formazione della forza lavoro ad alta tecnologia, nonché l’edilizia abitativa e lo sviluppo urbano.
indipendentemente da chi verrà eletto, l’industria tecnologica riceverà sostegno a vari livelli. harris ha costantemente sostenuto l'innovazione e lo sviluppo nel settore tecnologico, in particolare nei settori della protezione della privacy dei dati e della sicurezza informatica. sebbene trump sia stato critico nei confronti delle grandi aziende tecnologiche in merito alla privacy dei dati e alla gestione dei contenuti della piattaforma, le aziende potrebbero comunque trarre vantaggio in termini di entrate pubblicitarie e di espansione della piattaforma se le normative venissero allentate.
in termini di costruzione di infrastrutture, l’avvento di trump al potere andrà a beneficio dell’acciaio, del cemento e di altri settori correlati, mentre harris potrebbe avvantaggiare le aziende legate all’ingegneria e alle tecnologie di bioedilizia. nel settore finanziario, sanitario e farmaceutico, trump è a favore di una regolamentazione più flessibile, mentre harris è favorevole a una regolamentazione più severa.
il 9 dicembre 2021, a puebla, in messico, i migranti che cercavano di andare a nord verso gli stati uniti camminavano su una strada. pubblicato da xinhua news agency (foto di carlos pacheco)negli ultimi anni, il numero di immigrati clandestini che entrano negli stati uniti è aumentato notevolmente, causando pressione occupazionale e problemi di gestione sociale. come trovare un equilibrio tra l’assorbimento della manodopera e l’integrazione di nuovi e vecchi gruppi etnici è un test importante sia per i democratici che per i repubblicani partiti.
sul tema dell'immigrazione, trump ha accusato il partito democratico di aver permesso l'ingresso di un gran numero di immigrati nel paese, cosa che ha portato alla distruzione dell'ordine sociale. ha anche affermato che gli immigrati hanno portato via posti di lavoro e hanno addirittura portato via i cani e i gatti domestici dei residenti nutrirsi. harris ha ignorato le sue accuse e ha criticato direttamente i "difetti" di trump. ha parlato della sua condanna per reato e del sospetto di incitamento alle rivolte, dicendo che trump "è un criminale". trump era ovviamente arrabbiato, dicendo che tutto ciò era stato deliberatamente inventato dal partito democratico, ma non ha accettato la sua sconfitta nel 2020, né ha ammesso alcun collegamento con le “rivolte di capitol hill”.
il 6 gennaio 2021, i sostenitori dell’allora presidente trump hanno tenuto una manifestazione davanti al campidoglio di washington, la capitale degli stati uniti. alcuni manifestanti hanno fatto irruzione al congresso e hanno interrotto una riunione congiunta di camera e senato per certificare la vittoria del democratico joe biden alle elezioni presidenziali. le rivolte hanno provocato cinque morti e centinaia di feriti tra la polizia. foto del giornalista della xinhua news agency liu jienegli stati uniti, la critica principale nei confronti di harris si concentra sulla sua gestione delle questioni relative all'immigrazione. si ritiene che, in qualità di vicepresidente responsabile delle questioni relative all'immigrazione, non sia riuscita a rispondere efficacemente alla crisi dell'immigrazione al confine meridionale degli stati uniti. non è riuscito a ridurre l’immigrazione clandestina o a migliorare le strutture e la gestione delle frontiere. l’opinione pubblica ritiene che harris debba formulare e attuare una strategia a lungo termine, intraprendere un’azione globale contro le cause profonde dell’immigrazione clandestina e mostrare una posizione più forte.
l’atteggiamento di trump nei confronti dell’immigrazione è piuttosto decisivo. quando trump è entrato in carica, ha implementato l’ordine “titolo 42” per la rapida deportazione degli immigrati clandestini. un'altra politica intransigente da lui perseguita, nota come "remain in mexico", costringeva gli immigrati in cerca di asilo negli stati uniti ad attendere nelle città di confine messicane che le loro richieste di asilo fossero accettate dai tribunali statunitensi. le politiche attuate da trump hanno portato anche alla separazione dei bambini che hanno attraversato illegalmente il confine dai loro genitori.
il 9 luglio 2022 i sostenitori del diritto all’aborto hanno tenuto una manifestazione a washington, la capitale degli stati uniti. il 24 giugno, la corte suprema degli stati uniti ha annunciato una sentenza che ribalta roe v. wade, il precedente che stabilì il diritto delle donne all’aborto a livello federale, e abolì la tutela costituzionale del diritto delle donne all’aborto. foto del giornalista della xinhua news agency liu jiesul delicato tema del diritto all’aborto, le fazioni di sinistra e di destra negli stati uniti hanno posizioni chiaramente definite: i conservatori si oppongono all’aborto, mentre i liberali chiedono l’autonomia. durante il dibattito, harris ha continuato a sostenere che le donne "si assumono la responsabilità del proprio corpo". pressato dal moderatore, trump ha esitato e si è rifiutato di escludere la possibilità di firmare un divieto nazionale di aborto, sostenendo al contempo il ritorno del potere decisionale amministrativo agli stati.
sondaggi rilevanti mostrano che la maggior parte degli americani, in particolare le giovani donne e le persone di colore, credono che trump imporrà restrizioni più severe sull’aborto se entrerà in carica. il campo democratico è esperto di psicologia popolare e ha lavorato duramente per convincere gli attivisti anti-aborto a convincerli della posizione di harris su questo tema. presta inoltre attenzione a mantenere la comunicazione e il contatto con i moderati e gli indipendenti per assicurarsi il loro sostegno. harris ha più volte sottolineato in varie occasioni che la rimozione della tutela costituzionale del diritto all’aborto da parte della corte suprema federale nel 2022 è stata causata da trump.
i media generalmente credono che durante tutto il dibattito la voce di trump sia stata ferma e la sua espressione decisa, ma sembrava anche un po' antiquato e i suoi "difetti" sono stati messi in risalto da harris, e ha fatto molti contrattacchi passivi. il discorso di harris era un po' confuso all'inizio, e la sua voce ogni tanto tremava, ma il suo autocontrollo è gradualmente aumentato nella seconda metà. in generale, harris ha implementato abbastanza bene strategie di dibattito come "restare saldi e non farsi intimidire dall'altra parte" e "la migliore difesa è l'attacco".
per quanto riguarda il conflitto russia-ucraina e il conflitto palestina-israele, trump ha affermato durante il dibattito che potrebbe porre fine al conflitto russia-ucraina finché entrerà in carica. harris ha affermato di non odiare israele in risposta all'affermazione di trump secondo cui "israele scomparirà" se entrerà in carica.
l'ultima mezz'ora del dibattito si è concentrata sulla politica estera e sul cambiamento climatico. non c'era nulla di nuovo nella retorica di entrambe le parti, ma gli attacchi reciproci si sono fatti più intensi. dall’inizio alla fine, i due hanno anteposto la critica reciproca alla predicazione e alla spiegazione politica.
