noticias

la semana pasada, hubo más noticias sobre los aviones de ataque furtivos no tripulados de china. estados unidos anunció que sus satélites fotografiaron continuamente signos de actividad de drones del ataque 11 en la base de malan de china en julio. dos drones del ataque 11 estaban en la entrada del hangar. , junto a la pista, combinado con fotografías satelitales anteriores del ataque 11 que aparecen en barcos de asalto anfibio y portaaviones, estados unidos cree que se trata de una prueba más extensa del ataque 11. es posible que se combine con el j-20 como un compañero leal.

por el contrario, los propios estados unidos no han seguido desarrollando este tipo de drones con alas voladoras. en 2005, boeing en estados unidos construyó un x45c y comenzó a probarlo en 2010. anteriormente, en 2003, northrop grumman tenía un x47a, ​​​​que fue probado, pero los uav con este tipo de diseño luego dieron paso al. x47b y mq25 que aparecieron más tarde. en otras palabras, estados unidos se ha rendido en áreas en las que alguna vez estuvo a la cabeza. china tuvo otra oportunidad de hacer realidad el ppt.

además, el cs5000t, que es más grande que el attack 11 y fue presentado en el salón aeronáutico de zhuhai 2022, también fue visto por el público cuando flotaba en el aire. su forma aerodinámica no es un ala voladora, sino que se llama manivela. cometa. resulta que el uav estadounidense x47b también utiliza este diseño aerodinámico. después del abandono del x47b, china continuó por este camino, y además del cs5000t, también estaba el rainbow 7 aeroespacial.

hay otra pista las obras representativas de los estados unidos son el xq58a valkyrie y el xq67. el diseño convencional de alas en flecha y colas verticales dobles parece enfatizar no el sigilo sino el rendimiento del vuelo, y los correspondientes de china son el phenom 97 y el aeroespacial. fenómeno 97a. en el último salón aeronáutico de zhuhai, se dio a conocer el modelo phenom 97a. recientemente, hay noticias de que se han completado el diseño detallado, la simulación semifísica y otros trabajos preliminares del sistema no tripulado relacionado con phenom-97a, y el prototipo está en proceso. trabajo de verificación de prueba. parece que se lanzará por primera vez pronto. entonces, ¿qué pasa con el phenom 97 que aparecerá en 2021? ¿el progreso debería ser más rápido? además, ya sea 97 o 97a, todos se promocionan en el mundo exterior o se consideran para exportación, formando una combinación de altos y bajos con el phenom 95, que tiene un buen desempeño en exportaciones. si phenom quiere construir su propio compañero leal de china, también debería tener otro modelo, que es incómodo de exhibir.

por lo tanto, china y estados unidos están en plena confrontación y competencia en las direcciones de desarrollo de aviones de combate no tripulados, aviones de ataque y pilotos leales. además, china aerospace y china aerospace están muy involucradas. la novena academia y la undécima academia de aeroespacial también tienen pensamientos diferentes y están compitiendo, y están igualmente involucradas.

¿qué quiere decir esto? esto muestra que en el campo de los aviones de combate no tripulados y los aviones de ataque, nuestro modelo de investigación científica ha entrado en el estado que siempre quisimos. no es por falta de tecnología que nos vemos obligados a concentrarnos en elegir una dirección para alcanzarnos, sino por falta de tecnología. por lo que piensa la otra parte, lo que practicamos y lo que tenemos la capacidad de hacer, iluminamos el árbol tecnológico en un área grande y tenemos el coraje de comenzar con la prueba y el error. hoy en día, los únicos que pueden dedicarse a investigaciones científicas militares como ésta son china y estados unidos. el desarrollo de la industria militar estadounidense se ha desacelerado significativamente recientemente, por lo que ahora que estamos haciendo lo mismo, tarde o temprano nos convertiremos en líderes ideológicos. en cuanto al debilitamiento de la ventaja de la industria militar estadounidense, además del propio desarrollo acelerado de china, una de las razones importantes es la grave fuga de cerebros en estados unidos, que ha sido arrebatada por otras industrias. se puede ver que en el futuro, si queremos seguir compitiendo, probablemente tendremos que comparar quién puede estabilizar mejor el equipo de investigación científica, qué fuerza de talento de reserva tiene mejor alfabetización científica y, finalmente, en el campo de la educación básica. , que presta más atención a la ciencia y la ingeniería.

dicho esto, pienso en otro rumor popular en línea sobre el guión unificado que involucra a los militares. muchas personas copiaron exactamente el mismo contenido, diciendo que sus hijos ingresaron a la academia militar después del examen de ingreso a la universidad, sufrieron dificultades, etc., y aún así se opusieron. los niños, al igual que ser un soldado, hay un esfuerzo organizado y planificado para guiar los sentimientos antimilitares de la sociedad. es obvio que quieren que algunos padres, sin saberlo, participen en la construcción de una fuerza de reserva de talentos que socava el ejército y la industria militar. investigación científica.

me gustaría preguntarles a mis amigos que estudian derecho si hay algún artículo en derecho penal que sea útil para este tipo de blogueros.​