noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

se dice que debido a que era "demasiado travieso", ouyang, que estaba en el tercer grado de la escuela secundaria en el condado de guiyang, ciudad de chenzhou, provincia de hunan, no pudo registrarse cuando todos sus compañeros iban a la escuela. el 5 de septiembre, su padre estaba ansioso y publicó una publicación en línea para reflejar el asunto, lo que atrajo la atención de los internautas.

publicación de padres:

la madre envió al hijo dos veces, pero la maestra lo rechazó en ambas ocasiones.

un internauta que dice ser el padre del niño publicó que su hijo está ingresando al tercer grado de la escuela secundaria este año y generalmente es un poco travieso, pero no ha cometido grandes errores. cuando las clases comiencen este semestre, la escuela no aceptará a mis hijos cuando vayan a la escuela a registrarse. ya el semestre pasado, el maestro de la escuela les había cobrado un "depósito" de 2.000 yuanes. esta vez el maestro quería reembolsar el dinero y no aceptar a sus hijos.

en la tarde del día 5, un periodista del periódico chino business daily dafeng news se puso en contacto con el sr. ouyang. le informó que la escuela a la que asistían sus hijos era la escuela chahong en el condado de guiyang ya en los dos primeros días de la apertura de la escuela en septiembre. 1, el sr. ouyang lo había dejado ir. la abuela y la madre del niño lo llevaron a registrarlo dos veces. "la primera vez dijeron que el cabello no estaba a la altura. luego, no explicaron claramente el motivo y dijeron. que el director se negó a aceptarlo."

el sr. ouyang dijo que decidió denunciar el asunto en línea por desesperación. después de eso, la escuela lo llamó y le pidió que enviara a su hijo a la escuela en la tarde del día 5, después de que la madre llevó a su hijo a la escuela, el director. la maestra todavía dijo que no lo aceptaría. indefenso, el sr. ouyang no tuvo más remedio que dejar que su esposa se llevara a los niños a casa.

en el vídeo publicado por el sr. ouyang, hay una captura de pantalla de un chat de wechat, que contiene un registro de transferencia del maestro de la escuela que devolvió 2.000 yuanes "esto se pagó el semestre pasado. se dijo que el niño violó la disciplina y el dinero. "el semestre ha terminado, independientemente de si el niño tiene o no. no importa cuánto dinero se dedujo por violar la disciplina, el resto debe ser devuelto a nosotros a tiempo". el sr. ouyang dijo que nos fue reembolsado después de que su esposa lo solicitara. la maestra pidió el depósito la tarde del 4 de septiembre, pero la inscripción del niño aún estaba retrasada. resolver, no cobraron el dinero.

foto proporcionada por el entrevistado.

foto proporcionada por el entrevistado.

"también les dije que los niños no pueden hacer esto porque están en educación obligatoria. no sé qué sistema tiene su escuela". el sr. ouyang no podía aceptar la actitud de la escuela.

quien miente:

las escuelas y las oficinas de educación afirman que los niños rechazados se han matriculado en la escuela, mientras que los padres afirman que sus hijos aún no se han matriculado en la escuela.

una respuesta de la oficina de educación local sobre este asunto circuló en internet, diciendo que después de aprender de la escuela, el niño en cuestión a menudo andaba en motocicleta y a menudo violaba las disciplinas para trabajar con sus padres para sujetar al niño y ponerlo. bajo presión, el profesor del departamento de educación política cobró el depósito de seguridad, pero luego lo retiró. la razón para no aceptar a este niño esta vez es porque violó la disciplina. la escuela no se negará a aceptar estudiantes sin ningún motivo. los padres pueden ir a la escuela para manejar el asunto.

el 5 de septiembre, un reportero del periódico chino business daily dafeng news se puso en contacto con la oficina de educación del condado de guiyang y la escuela chahong involucrada para conocer la situación. "no sabemos lo que se dice en línea". un miembro del personal de la oficina de educación del condado de guiyang dijo que lo que sabían era que cuando el estudiante llegó a la escuela, debido a que su cabello era demasiado largo, el maestro le pidió que regresara y se cortó el pelo y prestó atención a su apariencia. no le negaron la entrada, pero cuando regresó a casa les dijo a sus padres que la maestra dijo que era travieso y se negó a admitirlo. el miembro del personal dijo que los estudiantes involucrados ya se inscribieron para estudiar. en cuanto a los informes de los padres de que el maestro de la escuela cobró el depósito del estudiante, el miembro del personal insistió en que no existía tal cosa.

"no existe tal cosa". un miembro del personal de la escuela chahong lo negó al principio y luego dijo que los niños y sus padres estaban en la escuela. "se está procesando. ¿qué crees que debería decirte?". mayor explicación sobre el asunto.

el sr. ouyang estaba bastante enojado por la declaración hecha por la oficina de educación y la escuela: "el niño aún no ha ingresado a la escuela, por lo que mintieron. también dijo que acababa de contactar a su esposa y que ella lo llevó a la escuela". nuevamente, pero fue rechazado nuevamente por el director. "no se recaudó dinero, entonces, ¿qué pasó con los 2.000 yuanes? aún no se han reembolsado". en cuanto a la afirmación de que el niño conducía una motocicleta en línea, dijo que el niño sí conducía una bicicleta eléctrica, no una motocicleta.

"actualmente, sólo puedo dejar que mis hijos regresen a casa primero". el sr. ouyang dijo que consideraría informar el problema de la inscripción de sus hijos a las autoridades superiores más adelante.

el reportero del chinese business daily dafeng news, he nan, y el editor li zhi