notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

si dice che poiché era "troppo cattivo", ouyang, che frequentava la terza elementare della scuola media nella contea di guiyang, città di chenzhou, provincia di hunan, non poteva registrarsi quando tutti i suoi compagni di classe andavano a scuola. il 5 settembre, suo padre era preoccupato e ha pubblicato un post online per riflettere sulla questione, che ha attirato l'attenzione degli utenti della rete.

i genitori pubblicano:

la madre ha mandato il figlio due volte, ma l'insegnante lo ha rifiutato entrambe le volte.

un netizen che afferma di essere il padre del bambino ha postato che suo figlio quest'anno entrerà nella terza elementare e di solito è un po' birichino, ma non ha commesso grossi errori. quando la scuola inizierà questo semestre, la scuola non accetterà i miei figli quando andranno a scuola per registrarsi. già lo scorso semestre, l'insegnante della scuola aveva addebitato loro un "deposito" di 2.000 yuan. questa volta l'insegnante ha voluto restituire il denaro e non accettare i suoi figli.

nel pomeriggio del 5, un giornalista del chinese business daily dafeng news ha contattato il signor ouyang e gli ha spiegato che la scuola frequentata dai suoi figli era la scuola chahong nella contea di guiyang già nei primi due giorni di apertura della scuola a settembre 1, il signor ouyang lo aveva lasciato andare. la nonna e la madre del bambino hanno portato il bambino a registrarsi due volte. "la prima volta, hanno detto che i capelli non erano all'altezza. più tardi, non hanno spiegato chiaramente il motivo e hanno detto che il preside ha rifiutato di accettarlo."

il signor ouyang ha detto di aver scelto di denunciare la questione online per disperazione. successivamente, la scuola ha chiamato e gli ha chiesto di mandare suo figlio a scuola nel pomeriggio del 5, dopo che la madre aveva portato suo figlio a scuola l'insegnante continuava a dire che non l'avrebbe accettato. indifeso, il signor ouyang non ha avuto altra scelta che lasciare che sua moglie portasse i bambini a casa.

nel video pubblicato dal signor ouyang, c'è uno screenshot di una chat wechat, che contiene un record di trasferimento dell'insegnante della scuola che restituisce 2.000 yuan "questo è stato pagato il semestre scorso. si diceva che il bambino avesse violato la disciplina e il denaro lo avrebbe fatto il semestre è finito, indipendentemente dal fatto che il bambino abbia non importa quanti soldi sono stati detratti per aver violato la disciplina, il resto dovrebbe esserci restituito in tempo." il signor ouyang ha detto che questo ci è stato rimborsato dopo che sua moglie lo ha chiesto. l'insegnante per il deposito la sera del 4 settembre, ma l'iscrizione del bambino era ancora in ritardo, resolve non ha addebitato i soldi.

foto fornita dall'intervistato

foto fornita dall'intervistato

"ho anche detto loro che i bambini non possono farlo perché frequentano l'istruzione obbligatoria. non so quale sistema abbia la loro scuola. il signor ouyang non poteva accettare l'atteggiamento della scuola."

chi sta mentendo:

le scuole e gli uffici scolastici sostengono che i bambini rifiutati si sono iscritti a scuola, mentre i genitori affermano che i loro figli non si sono ancora iscritti a scuola.

su questo argomento è stata diffusa su internet la risposta dell'ufficio scolastico locale, secondo cui dopo aver studiato a scuola, il ragazzo in questione spesso guidava motociclette e spesso violava la disciplina per lavorare con i suoi genitori per trattenere il bambino e metterlo in sesto sotto pressione, l'insegnante del dipartimento di educazione politica ha ritirato il deposito cauzionale. la ragione per non accettare questo bambino questa volta è perché ha violato la disciplina. la scuola non rifiuterà di accettare gli studenti senza motivo. i genitori possono andare a scuola per gestire la questione.

il 5 settembre, un giornalista del chinese business daily dafeng news ha contattato l'ufficio per l'istruzione della contea di guiyang e la scuola chahong coinvolta per conoscere la situazione. "non sappiamo cosa si dice online." un membro dello staff dell'ufficio educativo della contea di guiyang ha detto che quello che sapevano era che quando lo studente si era presentato a scuola, poiché aveva i capelli troppo lunghi, l'insegnante gli aveva chiesto di tornare indietro e tagliagli i capelli e presta attenzione al suo aspetto. non gli è stato negato l'ingresso, ma quando è tornato a casa ha detto ai suoi genitori che l'insegnante aveva detto che era cattivo e si era rifiutato di ammetterlo. il membro dello staff ha detto che gli studenti coinvolti si sono già iscritti per studiare. per quanto riguarda le segnalazioni dei genitori secondo cui l'insegnante della scuola ha ritirato il deposito dello studente, il membro dello staff ha insistito sul fatto che non esisteva nulla del genere.

"non esiste una cosa del genere." un membro dello staff della scuola chahong inizialmente ha negato, e poi ha detto che i bambini e i loro genitori erano a scuola. "è in corso l'elaborazione. cosa pensi che dovrei dirti senza?" ulteriore spiegazione in merito.

il signor ouyang era piuttosto arrabbiato per la dichiarazione fatta dall'ufficio per l'istruzione e dalla scuola. "il bambino non è ancora entrato a scuola, quindi hanno mentito". ha anche detto che aveva appena contattato sua moglie, e lei ha portato il bambino a scuola ancora una volta, ma fu nuovamente rifiutato dal preside. "non è stato raccolto alcun denaro, quindi cosa è successo ai 2.000 yuan? non sono stati ancora rimborsati." per quanto riguarda l'affermazione secondo cui il bambino guidava una motocicletta online, ha detto che il bambino guidava una bicicletta elettrica, non una motocicletta.

"attualmente posso solo lasciare che i miei figli tornino a casa prima." il signor ouyang ha detto che prenderà in considerazione la possibilità di denunciare in seguito la questione dell'iscrizione dei suoi figli alle autorità superiori.

il giornalista del chinese business daily dafeng news he nan e l'editore li zhi