notícias

os pais alegam que a escola recusou a matrícula de seu filho e foi cobrado um "depósito perverso" de 2.000 yuans. a escola e o departamento de educação responderam.

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

diz-se que, por ser "muito travesso", ouyang, que estava na terceira série do ensino médio no condado de guiyang, cidade de chenzhou, província de hunan, não conseguiu se matricular quando todos os seus colegas estavam indo para a escola. no dia 5 de setembro, seu pai ficou ansioso e postou uma postagem online para refletir o assunto, que chamou a atenção dos internautas.

postagem dos pais:

a mãe mandou o filho duas vezes, mas a professora o rejeitou nas duas vezes.

um internauta que afirma ser o pai da criança postou que seu filho está ingressando na terceira série do ensino médio este ano e costuma ser um pouco travesso, mas não cometeu grandes erros. quando as aulas começarem neste semestre, a escola não aceitará a matrícula dos meus filhos quando eles forem à escola. já no semestre passado, o professor da escola havia cobrado deles um “depósito” de 2.000 yuans. desta vez, o professor queria devolver o dinheiro e não aceitar seus filhos.

na tarde do dia 5, um repórter do chinese business daily dafeng news contatou o sr. ouyang. ele informou que a escola que seus filhos frequentavam era a escola chahong, no condado de guiyang. 1, o sr. ouyang o deixou ir. a avó e a mãe da criança levaram a criança para registrar duas vezes “na primeira vez, disseram que o cabelo não estava em ordem. que o diretor se recusou a aceitá-lo."

ouyang disse que optou por denunciar o assunto online por desespero. depois disso, a escola ligou e pediu que ele mandasse seu filho para a escola. na tarde do dia 5, depois que a mãe trouxe seu filho para a escola, o diretor. a professora ainda disse que não aceitaria. desamparado, o sr. ouyang não teve escolha a não ser deixar sua esposa levar os filhos para casa.

no vídeo postado pelo sr. ouyang, há uma captura de tela de um bate-papo do wechat, que contém um registro de transferência do professor da escola devolvendo 2.000 yuans “isso foi pago no semestre passado. ser deduzido. o semestre acabou, independentemente de a criança ter. não importa quanto dinheiro foi deduzido por violação da disciplina, o restante deve ser devolvido a nós a tempo. "o sr. ouyang disse que isso nos foi reembolsado depois que sua esposa pediu. a professora pediu o depósito na noite do dia 4 de setembro, mas a matrícula da criança ainda estava atrasada, eles não cobraram o dinheiro.

foto fornecida pelo entrevistado

foto fornecida pelo entrevistado

"eu também lhes disse que as crianças não podem fazer isso porque estão na escolaridade obrigatória. não sei qual é o sistema da escola deles. o sr. ouyang não pôde aceitar a atitude da escola."

quem está mentindo:

as escolas e os serviços de educação afirmam que as crianças rejeitadas estão matriculadas na escola, enquanto os pais afirmam que os seus filhos ainda não estão matriculados.

uma resposta do departamento de educação local sobre este assunto foi divulgada na internet, dizendo que depois de aprender na escola, o menino em questão frequentemente andava de motocicleta e frequentemente violava disciplinas para trabalhar com seus pais para conter a criança e colocá-la. sob pressão, o professor do departamento de educação política cobrou a caução, mas depois desistiu. a razão para não aceitar esta criança desta vez é porque ela violou a disciplina. a escola não se recusará a aceitar alunos sem motivo.

em 5 de setembro, um repórter do chinese business daily dafeng news contatou o departamento de educação do condado de guiyang e a escola chahong envolvida para saber mais sobre a situação. “não sabemos o que é dito online.” um membro da equipe do departamento de educação do condado de guiyang disse que o que eles sabiam era que quando o aluno compareceu à escola, porque seu cabelo estava muito comprido, o professor pediu-lhe que voltasse e cortar o cabelo e prestar atenção na aparência ele não teve a admissão negada, mas quando voltou para casa contou aos pais que a professora disse que ele era travesso e se recusou a admiti-lo. o funcionário disse que os alunos envolvidos já se inscreveram para estudar. quanto aos relatos dos pais de que o professor da escola cobrou a caução do aluno, o funcionário insistiu que não existia tal coisa.

“isso não existe.” um funcionário da escola chahong negou a princípio e depois disse que as crianças e seus pais estavam na escola. “está sendo processado. maiores explicações sobre o assunto.

ouyang ficou bastante zangado com a declaração feita pelo departamento de educação e pela escola: “a criança ainda não entrou na escola, então eles mentiram. novamente, mas foi rejeitado novamente pelo diretor. “nenhum dinheiro foi coletado, então o que aconteceu com os 2.000 yuans? ainda não foi reembolsado. quanto à alegação de que a criança andava de motocicleta online, ele disse que a criança andava de bicicleta elétrica, não de motocicleta.

"atualmente, só posso deixar meus filhos irem para casa primeiro." o sr. ouyang disse que consideraria relatar a questão da matrícula de seus filhos às autoridades superiores mais tarde.

o repórter do chinese business daily dafeng news, he nan, e o editor li zhi