noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el presidente del partido popular de taiwán, ke wenzhe, se negó a ser interrogado la noche del 31 de agosto e intentó abandonar el tribunal de instrucción. fue arrestado por los fiscales en el tribunal. después del nuevo juicio, los fiscales solicitaron su detención al tribunal. el partido popular cuestionó la "legalidad" del procedimiento de arresto; el representante nacional del kuomintang, wu zongxian, dijo sin rodeos que la medida de ke wenzhe no fue inteligente y obligó al fiscal a arrestarlo ante el tribunal. temo que no habrá posibilidad de publicar. fianza.

el partido popular también ha seguido chocando a distancia con los fiscales por el registro realizado por la "fiscalía de integridad" en la sede central del partido popular. el representante huang guochang del partido popular mostró las imágenes del monitor de la sede del partido y dijo que no hubo interferencia cuando el icac llegó a la sede central del partido. pero de un vistazo, quedó claro que las imágenes eran un espacio de oficina pública de la sede del partido. ¿por qué la fiscalía de beijing dijo que se limitaba a la oficina personal de ko wenzhe?

wu yixuan, portavoz del partido popular, dijo que después de que el partido popular mostrara las imágenes de vigilancia, la oficina de inspección de beijing inmediatamente cambió su declaración y dijo que "verificó y confirmó si había una oficina y un gabinete utilizados por ke zhi en el sede del partido en ese lugar". la declaración fue inconsistente y reveló que se repitió su posición, lo cual era grave. daña la credibilidad del poder judicial.

el equipo de respuesta a emergencias del partido popular declaró que ke wenzhe le dijo al fiscal que se negó a ser interrogado por la noche, pero el fiscal insistió en continuar y arrestó a ke wenzhe ante el tribunal para restringir su libertad personal. el tribunal debería examinar cuidadosamente la legalidad de este procedimiento de arresto, hacer justicia a ke wenzhe y enfatizar su pleno apoyo a la defensa de ke wenzhe de sus derechos legales.

wu zongxian, ex fiscal, dijo que en la práctica judicial general, las partes pueden alegar que hay un problema de fatiga. sin embargo, según informes de los medios, el fiscal le dijo una vez a ke wenzhe que podía descansar, pero ke wenzhe se negó. esto no constituye un interrogatorio de fatiga.

wu zongxian cree que no es prudente abogar por regresar a casa durante el interrogatorio. esto obligará al fiscal a arrestarlo en el tribunal, si no hay arresto en el tribunal, puede haber una posibilidad de salir bajo fianza y regresar a casa.

lin jingxian, reportero del straits herald en taiwán