ニュース

柯文哲氏は夜間の取り調べを拒否し、法廷で逮捕されたが、保釈の可能性はないと嘆いた。

2024-09-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

台湾人民党の柯文哲主席は8月31日夜の取り調べを拒否し、法廷で検察に逮捕され、夕方の再審終了後、検察は裁判所に拘留を申請した。人民党は逮捕手続きの「合法性」を疑問視し、国民党の呉宗憲国家代表は柯文哲氏の行動は賢明ではなく、検察に法廷での逮捕を強要したと率直に述べた。寄託。

人民党はまた、「誠実検察局」による人民党中央党本部の家宅捜索を巡って、検察と遠隔地から衝突を続けている。人民党の黄国昌代表は党本部のモニター映像を見せ、icacが党中央本部に到着した際に妨害はなかったと述べたが、一目見てその映像が党本部の公務スペースであることは明らかだった。 . 北京検察庁はなぜ柯文哲氏の個人事務所に限定されたと述べたのか?

人民党の呉宜宣報道官は、人民党が監視映像を示した後、北京監察局は直ちに声明を変更し、「柯志氏が中国に使用していた事務所と内閣があったかどうかを検証し、確認した」と述べた。 「声明は一貫性がなく、自分の立場が繰り返されたことは重大であり、司法の信頼を損なうものである」と明らかにした。

人民党非常対応チームは、柯文哲氏が検察に対し、夜間の取り調べを拒否したと伝えたが、検察は継続を主張し、個人の自由を制限するために法廷で柯文哲氏を逮捕したと発表した。裁判所は今回の逮捕手続きの合法性を慎重に検討し、柯文哲氏に正義を与え、柯文哲氏の法的権利の擁護を全面的に支持することを強調すべきである。

元検察官の呉宗憲氏は、一般的な司法実務において、当事者は疲労の問題があると主張できると述べたが、メディア報道によると、検察官は一度、柯文哲氏に休んでもよいと伝えたが、柯文哲氏は拒否したという。これは疲労尋問の要素にはなりません。

呉宗憲氏は、取り調べ中に帰宅を主張するのは賢明ではないと考えており、これにより検察官は法廷で逮捕されることになるが、法廷で逮捕されない場合には保釈されて帰宅する可能性もある。

台湾の『海峡ヘラルド』記者、リン・ジンシアン