notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

o presidente do partido popular de taiwan, ke wenzhe, recusou-se a ser interrogado na noite de 31 de agosto e tentou deixar o tribunal de investigação. após o novo julgamento à noite, os promotores solicitaram a detenção no tribunal. o partido popular questionou a "legalidade" do procedimento de prisão; o representante nacional do kuomintang wu zongxian disse sem rodeios que a ação de ke wenzhe não foi inteligente e forçou o promotor a prendê-lo no tribunal. fiança.

o partido popular também continuou a entrar em conflito com os promotores à distância por causa da busca realizada pela "procuradoria da integridade" na sede central do partido popular. o representante huang guochang, do partido popular, mostrou imagens do monitor da sede do partido e disse que não houve interferência quando o icac chegou à sede central do partido. mas à primeira vista, ficou claro que a filmagem era um espaço público da sede do partido. .por que o ministério público de pequim disse que estava limitado ao escritório pessoal de ko wenzhe?

wu yixuan, porta-voz do partido popular, disse que depois que o partido popular mostrou as imagens de vigilância, o departamento de inspeção de pequim mudou imediatamente sua declaração e disse que "verificou e confirmou se havia um escritório e um gabinete usado por ke zhi no sede do partido naquele local." a declaração foi inconsistente, e ele revelou que sua posição foi repetida, o que era grave. prejudica a credibilidade do judiciário.

a equipe de resposta de emergência do partido popular afirmou que ke wenzhe disse ao promotor que se recusou a ser interrogado à noite, mas o promotor insistiu em continuar e prendeu ke wenzhe no tribunal para restringir sua liberdade pessoal. o tribunal deve examinar cuidadosamente a legalidade deste procedimento de prisão, fazer justiça a ke wenzhe e enfatizar o seu total apoio à defesa dos seus direitos legais por ke wenzhe.

wu zongxian, um ex-promotor, disse que na prática judicial geral, as partes podem alegar que há um problema de fadiga. no entanto, de acordo com relatos da mídia, o promotor certa vez expressou a ke wenzhe que poderia descansar, mas ke wenzhe recusou. isto não constitui um elemento de interrogação de fadiga.

wu zongxian acredita que não é sensato defender o regresso a casa durante o interrogatório. isto forçará o procurador a prender em tribunal, se não houver prisão em tribunal, pode haver uma oportunidade de dar a opção de fiança e ir para casa;

repórter do straits herald em taiwan lin jingxian