nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

der vorsitzende der taiwanesischen volkspartei, ke wenzhe, weigerte sich, am abend des 31. august verhört zu werden, und versuchte, das untersuchungsgericht zu verlassen. nach der wiederaufnahme des verfahrens am abend beantragten die staatsanwälte haft. die volkspartei stellte die „rechtmäßigkeit“ des verhaftungsverfahrens in frage; der nationale vertreter der kuomintang wu zongxian sagte unverblümt, dass ke wenzhes schritt nicht klug sei und zwang den staatsanwalt, ihn vor gericht zu verhaften kaution.

die volkspartei kam es auch weiterhin aus der ferne zu auseinandersetzungen mit den staatsanwälten wegen der durchsuchung des hauptquartiers der volkspartei durch das „integrity prosecution office“. der abgeordnete huang guochang von der volkspartei zeigte den monitoraufnahmen des parteihauptquartiers und sagte, dass es keine störungen gegeben habe, als der icac im zentralen parteihauptquartier eintraf. auf den ersten blick war jedoch klar, dass es sich bei den aufnahmen um einen öffentlichen büroraum des parteihauptquartiers handelte . warum sagte die staatsanwaltschaft von peking, es beschränke sich auf ko wenzhes persönliches büro?

wu yixuan, sprecher der volkspartei, sagte, nachdem die volkspartei das überwachungsmaterial gezeigt habe, habe das pekinger inspektionsbüro seine aussage sofort geändert und gesagt, es habe „überprüft und bestätigt, ob es in der stadt ein von ke zhi genutztes büro und einen schrank gab.“ parteizentrale an diesem ort.“ die aussage sei widersprüchlich und er verriet, dass seine position wiederholt worden sei, was schwerwiegend sei. der glaubwürdigkeit der justiz schaden.

das notfallreaktionsteam der volkspartei gab an, dass ke wenzhe dem staatsanwalt mitgeteilt habe, dass er sich weigere, nachts verhört zu werden, der staatsanwalt jedoch darauf bestanden habe, ke wenzhe vor gericht festzunehmen, um seine persönliche freiheit einzuschränken. das gericht sollte die rechtmäßigkeit dieses festnahmeverfahrens sorgfältig prüfen, ke wenzhe gerechtigkeit widerfahren lassen und seine volle unterstützung für ke wenzhes verteidigung seiner gesetzlichen rechte betonen.

wu zongxian, ein ehemaliger staatsanwalt, sagte, dass die parteien in der allgemeinen rechtspraxis behaupten könnten, dass es ein problem mit der müdigkeit gebe. medienberichten zufolge habe der staatsanwalt jedoch einmal gegenüber ke wenzhe erklärt, er könne sich ausruhen, doch ke wenzhe lehnte ab. dies stellt keine ermüdungsbefragung dar.

wu zongxian ist der ansicht, dass es nicht ratsam ist, während des verhörs nach hause zu gehen. dies würde den staatsanwalt dazu zwingen, vor gericht zu verhaften.

straits herald-reporter in taiwan lin jingxian