nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

le président du parti populaire de taiwan, ke wenzhe, a refusé d'être interrogé dans la nuit du 31 août et a tenté de quitter le tribunal d'instruction. après le nouveau procès dans la soirée, les procureurs ont demandé au tribunal d'être placé en détention. le parti populaire a remis en question la « légalité » de la procédure d'arrestation ; le représentant national du kuomintang, wu zongxian, a déclaré sans ambages que la décision de ke wenzhe n'était pas intelligente et a forcé le procureur à l'arrêter au tribunal. caution.

le parti populaire a également continué à s'affronter à distance avec les procureurs au sujet de la perquisition menée par le « bureau du procureur pour l'intégrité » au siège central du parti populaire. le représentant huang guochang du parti populaire a montré les images du moniteur du siège du parti et a déclaré qu'il n'y avait eu aucune interférence lorsque l'icac est arrivé au siège central du parti. mais en un coup d'œil, il était clair que les images étaient celles d'un bureau public du siège du parti. pourquoi le bureau du procureur de pékin a-t-il dit que cela se limitait au bureau personnel de ko wenzhe ?

wu yixuan, porte-parole du parti populaire, a déclaré qu'après que le parti populaire ait montré les images de surveillance, le bureau d'inspection de pékin a immédiatement modifié sa déclaration et a déclaré qu'il « avait vérifié et confirmé s'il y avait un bureau et une armoire utilisés par ke zhi dans le siège du parti à cet endroit." la déclaration était incohérente et il a révélé que sa position était répétée, ce qui était grave. nuire à la crédibilité du pouvoir judiciaire.

l'équipe d'intervention d'urgence du parti populaire a déclaré que ke wenzhe avait dit au procureur qu'il refusait d'être interrogé la nuit, mais le procureur a insisté pour continuer et a arrêté ke wenzhe au tribunal afin de restreindre sa liberté personnelle. le tribunal devrait examiner attentivement la légalité de cette procédure d'arrestation, rendre justice à ke wenzhe et souligner son plein soutien à la défense par ke wenzhe de ses droits légaux.

wu zongxian, un ancien procureur, a déclaré que dans la pratique judiciaire générale, les parties peuvent prétendre qu'il y a un problème de fatigue. cependant, selon les médias, le procureur a dit un jour à ke wenzhe qu'il pouvait se reposer, mais ke wenzhe a refusé. cela ne constitue pas une fatigue des éléments d'interrogation.

wu zongxian estime qu'il n'est pas sage de préconiser de rentrer chez lui pendant l'interrogatoire. cela obligera le procureur à procéder à une arrestation au tribunal ;

journaliste du straits herald à taiwan lin jingxian