noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

recientemente, en un programa de preguntas políticas en vivo en la estación de radio y televisión de la ciudad de hubei huangshi, chen he, profesor de la universidad de ciencia y tecnología de huazhong, criticó a los funcionarios locales por actuar con autoridad, lo que llamó la atención.

el motivo del enojo de chen he es: el 28 de agosto, en el episodio 15 del programa de investigación política de daye tv,los residentes se han quejado muchas veces a la línea directa del alcalde 12345 sobre los peligros para la seguridad causados ​​por la lluvia helada al romper el cemento, pero nunca han sido resueltos. hu, el comisionado 12345 del gobierno local de la ciudad que manejó el asunto, también respondió que "el hilo que cuelga no afectará su vida diaria". en respuesta a la queja de otro residente sobre el problema de los camiones de basura que arrojan basura en la puerta, el comisionado se quejó: "solo piensa en ti mismo, ¿cómo ganan dinero los camioneros? fue este tipo de respuesta lo que hizo que el profesor chen he se enojara durante". la sección de comentarios y denunció que este miembro del personal actuó como un funcionario.

debido a que los comentarios del profesor chen fueron muy directos y despiadados, recientemente circularon en internet imágenes relevantes de la investigación política.algunos medios entrevistaron al profesor chen he. dijo que no hubo ensayo para el show en vivo y que comentar sobre el programa era su estilo habitual.

agudo y directo, este es de hecho el “estilo de investigación política” del profesor chen he. en anteriores consultas políticas televisivas, también llamó a los "grandes dioses" del departamento administrativo."los oficiales deben ser lo suficientemente valientes para enfrentar situaciones difíciles y asumir la responsabilidad"; denunció airadamente a los cuadros de base como "jueces audaces" y "¿cómo llegó a ser un cuadro?" de atención en internet elogios.

la franqueza de chen he le dio al programa político de televisión un sabor "picante", que fue la razón fundamental por la que el programa atrajo la atención. el interrogatorio político televisivo es esencialmente una forma de supervisión de la opinión pública. la audiencia espera ver a los funcionarios interrogados en el programa enfrentar los puntos débiles del sustento de la gente y resolver las dificultades prácticas para la gente.los comentaristas deben ser lo suficientemente perspicaces y ir al grano. lo más tabú es ser amable e hipócrita en el escenario, lo que se ha convertido en un espectáculo de "simplemente montar el escenario pero no cantar".

en los últimos años, para facilitar la supervisión de la opinión pública, muchos lugares han lanzado columnas políticas en televisión. los jefes de los departamentos pertinentes acudieron a la recepción para aceptar consultas del anfitrión y los invitados. de hecho, muchas columnas han desempeñado un papel positivo, no sólo ayudando a las masas a resolver problemas urgentes, difíciles y ansiosos, sino también mejorando la imagen de los gobiernos y funcionarios locales.

pero al mismo tiempo, también hay que señalar que, por un lado, muchas columnas políticas que alguna vez fueron influyentes duraron poco y pronto desaparecieron después de un período de agitación; por otro lado, muchas columnas comenzaron en lo alto y luego bajaron; con el paso del tiempo, gradualmente se vuelve mediocre, reducido a decoración y convirtiéndose en un "estante de flores" sólo de nombre.

en este contexto, chen he y la columna política televisiva en la que participó son particularmente valiosos. francamente, independientemente de si las demandas del pueblo pueden finalmente resolverse, el fuerte y poderoso "enfrentamiento" directo en la columna por sí solo encarna una especie de impacto y transmite la sensación de que la opinión pública es plenamente valorada. el público ha sido testigo de una auténtica supervisión de la opinión pública y el shock psicológico causado por ello también es real.

chen he y esta columna de investigación política televisiva también dieron un ejemplo para la investigación política televisiva y al mismo tiempo se ganaron el respeto de la audiencia porque se atrevieron a enfrentar el problema de frente y no se anduvieron con rodeos.a través de una plataforma de este tipo, se puede amplificar la voz del público, se pueden supervisar las decisiones y acciones del gobierno y el pueblo puede verdaderamente consultar al gobierno y utilizar el poder para el pueblo.

por supuesto, plantear cuestiones políticas y resolver problemas prácticos siguen siendo dos conceptos diferentes, y todavía hay una gran distancia entre ellos. en el pasado, no se da el caso de que "hubo un revuelo en el escenario, sino un gran retraso fuera del escenario".en algunas columnas políticas, funcionarios e invitados realizan actuaciones según guiones preescritos, por muy fuerte que sea el olor a pólvora en el escenario, sigue siendo un truco para pretender ser poderoso y no merece los elogios y aplausos del público. .

entonces, escucha sus palabras y observa sus acciones,hacer preguntas sobre política en la televisión requiere tanto postura como resultados reales.. la rectitud de chen he presenta a la audiencia la imagen de un intelectual concienzudo que participa activamente en los asuntos públicos y se atreve a criticar y supervisar al gobierno. también espero que, después de esta crítica despiadada, los departamentos y el personal involucrados puedan verdaderamente volverse hacia sí mismos, tomar en serio los asuntos del pueblo y hacer cosas prácticas y buenas para el pueblo con los pies en la tierra.