nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kürzlich kritisierte chen he, professor an der huazhong-universität für wissenschaft und technologie, in einer politischen live-fragesendung auf dem radio- und fernsehsender der stadt hubei huangshi die örtlichen beamten für ihr autoritätsverhalten, was aufmerksamkeit erregte.

der grund für chen hes wut ist: am 28. august, in der 15. folge der politischen ermittlungssendung von daye tv,anwohner haben sich viele male bei der hotline 12345 des bürgermeisters über die sicherheitsrisiken beschwert, die durch das brechen von zement durch gefrierenden regen entstehen, aber es wurde nie eine lösung gefunden. hu, der 12345 kommissar der örtlichen stadtverwaltung, der sich um die angelegenheit kümmerte, antwortete ebenfalls, dass „der hängende faden sein tägliches leben nicht beeinträchtigen wird“. als antwort auf die beschwerde eines anderen anwohners über das problem, dass müllwagen vor der tür abladen, beschwerte sich der kommissar: „sie denken nur an sich selbst, wie verdienen lkw-fahrer ihr geld?“ es war diese art von reaktion, die professor chen he wütend machte den kommentarbereich und denunzierte diesen mitarbeiter wie einen beamten.

da professor chens kommentare sehr direkt und schonungslos waren, wurden kürzlich relevante aufnahmen der politischen untersuchung im internet verbreitet.einige medien interviewten professor chen he. er sagte, dass es keine probe für die live-show gab und dass es seine übliche art sei, die show zu kommentieren.

scharf und direkt, das ist in der tat professor chen hes „stil der politischen untersuchung“. in früheren tv-politikanfragen rief sie auch die „großen götter“ in der verwaltung an.„offiziere müssen mutig genug sein, sich schwierigen situationen zu stellen und verantwortung zu übernehmen“; er verurteilte basiskader wütend als „mutige richter“ und „wie sind sie zu einem kader geworden?“ aufmerksamkeit im internet.

chen hes offenheit verlieh der politischen fernsehsendung eine „würzige“ note, was der hauptgrund dafür war, dass die sendung aufmerksamkeit erregte. politische befragungen im fernsehen sind im wesentlichen eine form der öffentlichen meinungsbeobachtung. das publikum erwartet, dass die in der sendung befragten beamten die probleme des lebensunterhalts der menschen lösen und praktische probleme lösen.kommentatoren sollten scharfsinnig genug sein und auf den punkt kommen. das größte tabu ist es, auf der bühne freundlich und heuchlerisch zu sein, was zu einer show geworden ist, bei der es darum geht, „nur die bühne aufzubauen, aber nicht zu singen“.

um die überwachung der öffentlichen meinung zu erleichtern, haben viele orte in den letzten jahren politische kolumnen im fernsehen eingeführt. an der rezeption nahmen die leiter der jeweiligen abteilungen anfragen des gastgebers und der gäste entgegen. viele kolumnen haben tatsächlich eine positive rolle gespielt, indem sie nicht nur den massen geholfen haben, dringende, schwierige und besorgniserregende probleme zu lösen, sondern auch das image der lokalen regierungen und beamten verbessert haben.

gleichzeitig sollte aber auch beachtet werden, dass einerseits viele einst einflussreiche politische kolumnen nur von kurzer dauer waren und nach einer zeit der aufregung bald wieder verschwanden, andererseits viele kolumnen zunächst hoch anstiegen und dann wieder abfielen mit der zeit wird es mittelmäßig, zur dekoration reduziert und nur noch dem namen nach zu einem „blumenregal“.

in diesem zusammenhang sind chen he und die politische kolumne im fernsehen, an der er beteiligt war, besonders wertvoll. ehrlich gesagt, unabhängig davon, ob die forderungen des volkes endgültig gelöst werden können, verkörpert allein die laute und kraftvolle direkte „konfrontation“ in der kolumne eine art wirkung und vermittelt das gefühl, dass die öffentliche meinung voll und ganz geschätzt wird. die öffentlichkeit hat eine echte öffentliche meinungsüberwachung erlebt, und der dadurch verursachte psychologische schock ist ebenfalls real.

chen he und diese kolumne zur politischen untersuchung im fernsehen waren auch ein vorbild für die politische untersuchung im fernsehen und gewannen gleichzeitig den respekt des publikums, weil sie es wagten, das problem direkt anzugehen und nicht um den heißen brei herumzureden.durch eine solche plattform kann die stimme der öffentlichkeit gestärkt werden, die entscheidungen und maßnahmen der regierung können überwacht werden und die regierung kann tatsächlich vom volk konsultiert werden und macht für das volk einsetzen.

natürlich sind das stellen politischer fragen und das lösen praktischer probleme immer noch zwei verschiedene konzepte, und zwischen ihnen liegt noch ein großer abstand. in der vergangenheit sei es nicht so gewesen, dass „auf der bühne ein tumult herrschte, aber abseits der bühne eine lange verzögerung herrschte“.in einigen politischen kolumnen führen beamte und gäste auftritte nach vorgefertigten drehbüchern auf. egal wie stark der geruch von schießpulver auf der bühne ist, es ist immer noch ein trick, um macht vorzutäuschen, und verdient nicht das lob und den applaus des publikums .

hören sie also auf seine worte und beobachten sie seine taten.das stellen von fragen zur politik im fernsehen erfordert sowohl haltung als auch tatsächliche ergebnisse.. chen hes aufrichtigkeit vermittelt dem publikum das bild eines gewissenhaften intellektuellen, der sich aktiv an öffentlichen angelegenheiten beteiligt und es wagt, die regierung zu kritisieren und zu überwachen. ich hoffe auch, dass sich die beteiligten abteilungen und mitarbeiter nach dieser gnadenlosen kritik wirklich auf sich selbst konzentrieren, die belange der menschen in den mittelpunkt stellen und mit bodenständigkeit praktisches und gutes für die menschen tun.