noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto/Red de observadores Yan Shanshan] El 26 de agosto, hora local, el sitio web del Wall Street Journal de EE. UU. publicó un artículo en el que se afirma que el arsenal de misiles nucleares de EE. UU. y la infraestructura relacionada están seriamente envejeciendo. Sin embargo, el trabajo de actualización es difícil y se ha retrasado nuevamente. Una y otra vez, las estimaciones del Departamento de Defensa de Estados Unidos también han seguido aumentando, y el presupuesto para modernizar unos 450 silos ha aumentado a 141.000 millones de dólares. Según los informes, el Pentágono y los contratistas de defensa se enfrentan a una lista de "pesadilla" de proyectos de renovación por completar.

El ejército estadounidense reveló recientemente que el proyecto Sentinel, cuyo lanzamiento originalmente estaba previsto en Kimball, Nebraska, este verano, podría necesitar un retraso de cinco años o más, pero seguirá avanzando. "Hay muchas incógnitas y entiendo la frustración", dijo este mes el general de brigada de la Fuerza Aérea Colin Connor, que supervisa el programa de modernización de misiles balísticos intercontinentales.

Sin embargo, el alcalde Kimball admitió que el retraso del proyecto es "una suerte" para el área local. La presión sobre el terreno y la infraestructura se ha reducido mucho, liberando espacio para desarrollar proyectos económicos.

En enero, el Wall Street Journal citó datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso de los Estados Unidos que decían que el Pentágono planea gastar aproximadamente 756 mil millones de dólares en mantener y mejorar sus fuerzas nucleares durante los próximos 10 años. El informe repitió la misma vieja historia, exagerando que “. "Debido a las acciones de Rusia y China para expandir sus arsenales nucleares, Estados Unidos. Estas mejoras largamente demoradas se han vuelto aún más urgentes".

El Wall Street Journal publicó un artículo el 26 de agosto afirmando que durante décadas, el Departamento de Defensa de Estados Unidos y la Casa Blanca han afirmado que los misiles nucleares son vitales para la seguridad nacional y las capacidades de disuasión de Estados Unidos. Pero recientemente, líderes militares y contratistas de defensa estadounidenses han dicho que los esfuerzos por extender la vida útil de las armas existentes y las instalaciones relacionadas han "alcanzado sus límites".

Los misiles Minuteman, que han sido desplegados en unos 450 silos en cuatro estados de las Grandes Llanuras desde la década de 1960, han estado en servicio durante más de 10 años, y tanto los cables de fibra óptica como los centros de comando subterráneos necesitan ser actualizados.

El envejecimiento de los equipos ha dificultado el mantenimiento. Los funcionarios de la Fuerza Aérea de EE. UU. dijeron que el trabajo de mantenimiento que solía tomar de 2 a 3 horas ahora toma el doble y que las piezas se han vuelto cada vez más difíciles de obtener. Por otro lado, los trabajos de mejora del silo se han retrasado.

Citando una reciente reunión municipal en Kimball, el informe decía que podrían pasar "cinco años o más" antes de que comiencen los trabajos en el proyecto de renovación local.

Esta pequeña ciudad con una población de menos de 3.000 habitantes está rodeada por "uno de los sitios de lanzamiento de misiles más grandes del mundo" y ha sumido a la zona en la incertidumbre sobre cuándo miles de trabajadores comenzarán a participar en el proyecto que originalmente estaba programado para empezar este verano.

Los funcionarios del Pentágono dijeron que la mejora de unos 450 silos y docenas de centros de control subterráneos es el proyecto de infraestructura más grande en los Estados Unidos desde la construcción del sistema de carreteras interestatales en la década de 1950, y también es parte del programa "Sentinel" del ejército estadounidense.

El misil intercontinental "Sentinel" fue desarrollado por la empresa estadounidense Northrop Grumman y está diseñado para sustituir al anticuado misil intercontinental "Minuteman 3" del ejército estadounidense. Estados Unidos afirma que el proyecto es la primera actualización importante de la parte terrestre de la fuerza nuclear "trinidad" de Estados Unidos en más de 60 años y se espera que apoye la fuerza de disuasión nuclear del país "hasta 2075".

Las cifras de facturación se disparan

Según la última evaluación del Pentágono, mejorar cientos de silos de misiles costará 141 mil millones de dólares, un aumento de 34 mil millones de dólares con respecto al costo estimado en enero de este año.

La Oficina de Presupuesto del Congreso de Estados Unidos estima que el proyecto Sentinel costará al menos 1,5 billones de dólares durante los próximos 30 años.

Northrop Grumman ganó el contrato Sentinel original de 13.300 millones de dólares en 2020 después de que Boeing se retirara, pero las actualizaciones de los silos de misiles resultaron más complicadas de lo esperado, y es posible que algunos silos no sean posibles de renovar, solo de reconstruir.

Los funcionarios del Pentágono dijeron que las primeras estimaciones de costos demostraron más tarde ser "ni confiables ni realistas", y los crecientes costos de construcción y los precios de las materias primas aumentaron el presupuesto. El Pentágono y sus contratistas enfrentan el enorme desafío de modernizar las estructuras de concreto, acceder al cableado eléctrico y modernizar los sistemas de comunicaciones en lo que el Wall Street Journal llamó un proyecto de renovación de "pesadilla".

Además, el proyecto requeriría cientos de transacciones inmobiliarias para asegurar los derechos de terreno para silos subterráneos y sistemas de comunicaciones.

El funcionario de adquisiciones de armas del Pentágono, Bill LaPlante, dijo en julio que la escala, el alcance y la complejidad del proyecto son los más altos en Estados Unidos en más de 60 años, y que el proyecto Sentinel seguirá avanzando a pesar de los crecientes costos.

LaPlante dijo que la Fuerza Aérea de EE. UU. está buscando formas de reducir la complejidad del proyecto Sentinel, pero el proceso de toma de decisiones puede llevar hasta 18 meses y el último informe sobre este proceso podría publicarse a principios del próximo año.

Los críticos cuestionan la necesidad de Sentinel. El congresista demócrata estadounidense John Garamendi y otros miembros del Congreso han planteado dudas sobre si es necesario invertir tanto en misiles terrestres porque los misiles y las nuevas ojivas nucleares transportadas por submarinos y bombarderos ya han desempeñado un papel en la disuasión nuclear de Estados Unidos. . fondos.

El Wall Street Journal mencionó en enero de este año que, además del plan de actualización de misiles intercontinentales, el Pentágono también planea formar una nueva flota de submarinos de misiles guiados clase Columbia y actualizar las ojivas nucleares y los sistemas de comunicación. Este plan también enfrenta retrasos. Además, el Pentágono ha comenzado la construcción del bombardero de largo alcance B-21, que realizó su primer vuelo en noviembre del año pasado y cuesta aproximadamente 700 millones de dólares cada uno.

Al enterarse de que se pospondría, el gobierno local respiró aliviado.

El Wall Street Journal afirmó que para las ciudades afectadas, el lento avance del proyecto "Sentinel" les ha traído alivio. Estos lugares estaban preparados para afrontar el caos que puedan provocar las obras.

El alcalde de Kimball, John Morrison, dijo sin rodeos: "Es una bendición para nosotros que la Fuerza Aérea de Estados Unidos haya dado marcha atrás". Morrison apoyó el proyecto Sentinel pero dijo que se debe tener en cuenta su impacto en la economía local.

El proyecto se retrasó y la presión sobre el sector inmobiliario y las infraestructuras locales se alivió considerablemente. Una empresa de tratamiento de residuos decidió inmediatamente ampliarse, lo que creará 250 nuevos puestos de trabajo en Kimball.

La Fuerza Aérea y Northrop Grumman han celebrado múltiples reuniones públicas en las ciudades donde están ubicados los silos de misiles durante los últimos dos años, y se espera la próxima ola de reuniones comunitarias a principios del próximo año.

Este artículo es un manuscrito exclusivo de Observer.com y no puede reproducirse sin autorización.