noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Como uno de los mayores planes de adquisición en el mercado secundario y la mayor adquisición transfronteriza de empresas nacionales por parte de una empresa extranjera en los últimos años, la inversión de Saudi Aramco en Rongsheng Petrochemical (002493.SZ) ha atraído suficiente atención del mercado. Sin embargo, una decisión de sanción en el sitio web oficial de la Comisión Reguladora de Valores de China ha puesto recientemente a Rongsheng Petrochemical a la vanguardia.

La carta de decisión muestra que incluye a Quan Weijun, entonces subdirector general de Rongsheng Energy Co., Ltd., Wang Xianpeng, entonces presidente ejecutivo de Hangzhou Jiusheng Private Equity Management Co., Ltd., Zhou Wenli, entonces director del departamento de gestión de fondos. del Centro de Gestión Financiera de Rongsheng Holdings, y luego de la Oficina del Presidente de Rongsheng Holdings. Cuatro personas, el subdirector Wu Miaoqin, fueron multadas y castigadas por uso de información privilegiada en las acciones de Rongsheng Petrochemical, con una multa total de más de 10 millones.

Se sospecha que las acciones de Rongsheng Petrochemical se vieron afectadas por la fermentación de este asunto y cayeron un 5,01% durante el día y han caído más del 18% este año.

Un periodista del 21st Century Business Herald preguntó al agente de valores de la compañía sobre el seguimiento del progreso relacionado con los asuntos de uso de información privilegiada antes mencionados, pero hasta el momento no ha recibido respuesta.

Al mismo tiempo, al cierre de esta edición, Rongsheng Petrochemical Company no ha respondido públicamente a los presuntos problemas de uso de información privilegiada de los empleados de la empresa ni a la gestión inadecuada del control interno de la empresa.

Involucrar a familiares del director secretario

Se informa que en esta notificación de decisión de sanción, la Comisión Reguladora de Valores de China informó todos los detalles, incluyendo cómo las partes en el caso obtuvieron información privilegiada y cómo comprar y vender acciones a través de las cuentas de partes relacionadas.

En este caso, la participación de Quan Weijun es más típica entre los cuatro, y su estrecha relación con el secretario de la junta directiva de la empresa también ha recibido más atención.

Según la decisión de sanción, Quan Weijun se desempeña como subdirector general de Rongsheng Energy Co., Ltd., una subsidiaria de Rongsheng Holdings, y es hermano de Quan Weiying, secretario de la junta directiva de Rongsheng Petrochemical. Los dos viven en el mismo lugar. comunidad, reunirse con frecuencia y tener una relación cercana entre sí, contactar con frecuencia durante el período sensible de información privilegiada.

El 4 de enero de 2023, Xiang Jiongjiong, director general de Rongsheng Petrochemical, formó el grupo WeChat "Saudi Aramco Equity Agreement", y Quan Weiying era uno de los miembros del grupo, lo que demuestra que conocía la información privilegiada a más tardar el 4 de enero de 2023. .

Posteriormente, Rongsheng Petrochemical promovió la adquisición de capital desde finales de enero hasta principios de marzo y finalizó los detalles del acuerdo, incluida la determinación de un paquete de direcciones de cooperación estratégica y términos del acuerdo tales como petróleo crudo, productos químicos y venta de acciones; proceso y método de pago, y los intermediarios discuten anuncios y asuntos de la junta directiva.

Finalmente, después del cierre del mercado el 27 de marzo, Rongsheng Petrochemical emitió el "Anuncio informativo sobre los cambios de capital relacionados con el acuerdo para presentar inversores estratégicos y accionistas mayoritarios para transferir parte de las acciones de la empresa".

Sin embargo, el periodista notó que mucho antes de que se publicara la información, Rongsheng Petrochemical saltó repentinamente el 27 de marzo, con un aumento final del 7,92%.

A continuación, el precio de las acciones en el mercado secundario de Rongsheng Petrochemical cerró el límite diario el 28 y 29 de marzo respectivamente, pero luego cayó por debajo del límite y hoy el precio de las acciones se redujo a la mitad.

La Comisión Reguladora de Valores de China también reveló que Quan Weijun utilizó la cuenta ordinaria de "Zhu Moujuan" Caitong Securities y la cuenta de crédito de "Zhu Moujuan" Caitong Securities, y utilizó el número de teléfono móvil 1866 de Quan Weijun para realizar pedidos. La transferencia de valores bancarios correspondiente se realizó utilizando el número de teléfono móvil de Quan Weijun, cuyo número de cola era 1866, y la fuente de los fondos de la transacción fueron Quan Weijun y su madre. Al mismo tiempo, Lu Mougang admitió que prestó la cuenta de Guosen Securities de "Lu Mougang" al Ejército de la Guardia Nacional. "Lu Mougang" Guosen Securities Credit Account Trading "Rongsheng Petrochemical" utilizó principalmente el número de teléfono móvil de Quan Weijun, 1866, para realizar pedidos. Quan Weijun admitió que los fondos de la cuenta procedían de él mismo y que las transacciones involucradas las realizó él mismo.

Con respecto a la autenticidad de la determinación de uso de información privilegiada, la Comisión Reguladora de Valores de China también analizó y señaló que Quanweijun tenía una fuerte disposición a comprar durante el período sensible de información privilegiada. El volumen de transacciones ha aumentado, lo que obviamente es diferente de los hábitos comerciales anteriores. El comportamiento comercial es obviamente anormal, muy consistente con información privilegiada y no existe ninguna razón legítima ni fuente de información legítima.

Notificó muchos casos típicos de violaciones de valores.

Un periodista del 21st Century Business Herald señaló que aunque los casos mencionados de Rongsheng Petrochemical figuraban en el sitio web oficial de la Comisión Reguladora de Valores de China el 24 de junio de este año, se sospechaba que la fecha de publicación real era el 17 de agosto de este año.

Aunque fue "anunciada" después de un largo retraso, las sanciones mencionadas anteriormente a las cuatro o más partes son también la segunda ronda de sanciones impuestas por la Comisión Reguladora de Valores de China a las personas y partes responsables de Rongsheng Petrochemical este año.

Anteriormente, el 30 de mayo, la Oficina Reguladora de Valores de Zhejiang había decidido emitir una carta de advertencia sobre el pronóstico de desempeño inexacto de Rongsheng Petrochemical.

Según la divulgación de la empresa del "Pronóstico de desempeño anual para 2023", la divulgación de información relacionada con el pronóstico de desempeño de la empresa fue inexacta. El presidente de la empresa, Li Shuirong, el director general Xiang Jiongjiong, el director financiero Wang Yafang y el secretario de la junta directiva Quan Weiying son los principales responsables de las violaciones antes mencionadas. La Oficina Reguladora de Valores de Zhejiang decidió tomar medidas de supervisión y administrativas enviando cartas de advertencia a Rongsheng Petrochemical Company, Li Shuirong, Xiang Jiongjiong, Wang Yafang y Quan Weiying, respectivamente, y las registró en los archivos de integridad del mercado de valores y futuros.

Justo antes de que se publicara la noticia del uso de información privilegiada por parte de las cuatro partes relacionadas, la Oficina General de la Comisión Reguladora de Valores de China emitió un resumen de la situación de aplicación administrativa de la Comisión Reguladora de Valores de China en la primera mitad de 2024 el 16 de agosto, y reiteró una vez más que "siempre se adhiera al principio de 'dientes con espinas'", consistente con la filosofía y política policial de "estricta supervisión y gestión estricta".

En el resumen de la situación de la CSRC, Dr. Peng, Huaxun Ark, Zhongli Group, SI Development, Huatie Co., Ltd., Modern Avenue, Huaying Agriculture, Bingshan Cold and Hot, CNNC Titanium Dioxide, *ST Jinzhou, etc. involucrados en la divulgación de información Se destacaron casos de ilegalidad, fraude financiero, manipulación del mercado, uso de información privilegiada y otros casos.

Paradójicamente, Rongsheng Petrochemical, que también emitió una decisión de sanción en el primer semestre de este año, no se encontraba entre los casos típicos reportados en la revisión.

La revisión señaló que en la primera mitad del año, la Comisión Reguladora de Valores de China investigó 489 casos ilegales de valores y futuros, tomó más de 230 decisiones de sanción, un aumento de aproximadamente el 22% interanual, sancionó a 509 personas ( hogares) responsables, un aumento de aproximadamente el 40% interanual, y expulsaron del mercado a 46 personas, un aumento interanual de aproximadamente el 12%, con un monto total de multas y confiscaciones de más de 8,5 mil millones. yuanes, superando el total del año pasado.

La Comisión Reguladora de Valores de China también señaló que "consistentemente" tomará medidas enérgicas contra el fraude financiero y otras violaciones de divulgación de información, tomará medidas enérgicas integrales contra la manipulación del mercado, el uso de información privilegiada y otras violaciones relacionadas con las transacciones, continuará tomando medidas enérgicas contra los "pocos claves". " Las violaciones, como los controladores reales, y fortalecer la responsabilidad administrativa, penal y civil tridimensional pueden ayudar a aumentar el costo de las actividades ilegales, etc.

Zhang Xinyuan, jefe de investigación del grupo de expertos Kefande, dijo que el castigo por el incidente de uso de información privilegiada de Rongsheng Petrochemical refleja la actitud severa de la agencia reguladora hacia las medidas enérgicas contra el uso de información privilegiada y otras actividades ilegales. Este incidente pone de relieve la postura de tolerancia cero de las agencias reguladoras hacia las actividades ilegales en el mercado de capitales, lo que indica que las agencias reguladoras fortalecerán aún más la supervisión, tomarán medidas enérgicas contra actividades ilegales como el uso de información privilegiada y mantendrán la equidad, la justicia y la transparencia del mercado.

Bai Wenxi, vicepresidente de la China Enterprise Capital Alliance, señaló que la exposición de este caso refleja la firme determinación de la agencia reguladora de mantener la equidad y la transparencia en el mercado de capitales. Al revelar públicamente las decisiones de sanción en casos de uso de información privilegiada, las agencias reguladoras envían señales al mercado sobre una aplicación estricta y una mayor confianza del mercado, e instan a las empresas a fortalecer la gobernanza, fortalecer la conciencia sobre el cumplimiento, mejorar los controles internos y fortalecer la rendición de cuentas.